Kaufberatung Sony RX100III verloren - was kommt nun?

Hallo allerseits,

in meinem letzten Urlaub ist mein treuer Begleiter irgendwo liegen geblieben .

Jetzt stellt sich mir die Frage welche Kompakte ich mir wieder zulegen soll... In den letzten 1,5 Jahren habe ich mich nicht mehr mit den neuen Kameras beschäftigt und somit suche ich ein wenig Rat von euch.

Zuerst dachte ich dass ich mir wieder die dreier hole, gebraucht für max. 400€. Ist momentan viel Geld für mich und deshalb auch das absolute Max. Dann dachte ich mir vielleicht auch "nur" die HX90 zu kaufen. Ist günstiger, toller Zoom, Nachts fotografiere ich eher selten usw. Aber seit der RX100III nutze ich Capture One 9 und will deshalb RAW nicht mehr missen!!

Tja, damit fallen eigentlich alle nicht Sonys weg, oder? Mit LR möchte ich eigentlich nicht mehr arbeiten, habe es noch auf dem Rechner mit der Version 3.6.
Wie ist es mit den anderen Kompakten von Panasonic? Preislich liegen die im selben Bereich wie die guten von Sony.

Ich nutze die Kompakte als immer dabei Kamera, für Fotos der Familie zuhause und unterwegs und vor allem beim Wandern. Deshalb muß sie klein und leicht sein .

Wenn ihr mir ein bißchen bei der Entscheidung helfen könnt dann bin ich euch wirklich dankbar.

Liebe Grüße

Wenn du dein Budget konkretisierst kann man dir eher helfen...

ne RX100 I gibts ab 180€ gebraucht

Du wirst selber entscheiden müssen - Lichtstärke und großer Sensor und die damit verbundene deutlich bessere Lowlight-Tauglichkeit oder mehr Zoom.

Mit Lowlight-Tauglichkeit meine ich nicht nur Nachtaufnahmen, hier kann man bei statischen Motiven die Kamera auch mal auflegen und dadurch längere Belichtungszeiten nutzen.

Ich meine damit vor allem auch die von dir genannten Fotos der Familie zuhause. Für sich bewegende Motive bei schlechten Lichtverhältnissen - und die herrschen bei Innenaufnahmen fast immer - kann man nicht genug Lichtstärke und Sensorgröße haben. Denn lange Belichtungszeiten sind hier keine Alternative.

Und wenn das Licht dermaßen schummrig ist, dass man selbst mit ganz offener Blende in einen unschönen ISO-Bereich kommt, kann man mit einer RX100 (egal welche) noch immer indirekt gegen die Decke blitzen. Das funktioniert in normal großen Räumen gut.

Unter 1 Zoll würde ich bei einer Kompakten nicht mehr gehen.
Darunter tut es dann auch ein gutes Smartphone...

valsago schrieb:

Aber seit der RX100III nutze ich Capture One 9 und will deshalb RAW nicht mehr missen!!

Tja, damit fallen eigentlich alle nicht Sonys weg, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die Gratisversion hast und nicht upgraden möchtest, dann ja. Wenn du mit der RX100 zufrieden warst, spricht ja auch nichts gegen den Wiederkauf. Auf der anderen Seite gibt es Gratis-Konverter heute wie Sand am Meer, die meisten Marken bieten einen an.

Von der HX90 (und allen anderen Kleinsensor-Kompakten) würde ich einem (bisherigen) 1-Zoll-Kamera-Besitzer eigentlich abraten. Ich habe selbst eine RX10iii. Von dieser Bildqualität "verwöhnt", war ich masslos enttäuscht von der 90er. Bis auf die Brennweite ist es halt in allen Belangen ein Downgrade.

Wenn du gute Bildqualität UND mehr Brennweite haben willst, bleibt nur die Pana TZ101 übrig, mit 10fachem Zoom. Sie liegt -zumindest in CH - sogar in Preisrahmen (ab 370 Euro). Auf Grund des Zoomobjektivs ist sie halt nicht so lichtstark wie Sony, es fehlt ein Klappdisplay, sie ist deutlich grösser, dafür sind Touchscreen und viele kreative Spielereien an Bord. Mich hat sie als Urlaubskamera überzeugt, weil ich dort zum Vielseitigkeits-Click'n'Go Typus mutiere aber trotzdem eine einigermassen anständige Bildqualität haben möchte. Für das "richtige" Fotografieren ist Sony aber vermutlich etwas besser geeignet. Du müsstest im Laden selbst testen, ob die was für dich wäre oder nicht. Gerade wenn es um Hosentaschentauglichkeit beim Wandern geht, ist Sony halt schon der alleinige Spitzenreiter.

LG

prinzipal schrieb:

Unter 1 Zoll würde ich bei einer Kompakten nicht mehr gehen.
Darunter tut es dann auch ein gutes Smartphone...

Zum Vergrößern anklicken....