Ich oute mich als Dilettant!
Hallo **********,
ich benutze ein kostenloses Programm ( Microsoft ICE), kostenlose jpgs und kostenlose Automatik und habe keine Probleme mit Panos - was mache ich falsch?
1) Wenn ich weniger problematische Lichtsituationen habe, lasse ich die Knipse auf Av, mache aus der Hand eng gestufte Belichtungsreihen, 3er oder 5er, suche die Bilder vom Gesamteinduck passend aus und werfe sie in den ICE. Der macht gute Helligkeits- und Farbanpassungen.
2) Wenn eine Seite stärkeres Gegenlicht hat, die andere Seite volles Mitlicht, mache ich es ähnlich, nur in raw. Ich suche dann wieder ein Set aus, rechne mit easy hdr gute LDRs draus, diese neu entstandenen jpgs kommen in den ICE. Über das HDR-Programm kann ich die Einzelbilder gut angleichen.
3) Nur wenn das Licht extrem fordernd ist, mache ich von den Sets der verschiedenen Sektoren zuerst aus raws echte HDRs (Belichtungsabstand moderat, +-0,7 bis +-1,3) und diese Verrechnungen kommen in den ICE.
Der ICE kann zwar raws stitchen, aber die Qualität ist grausig. Ich mache das aber oft VORWEG, um die Geometrie zu checken, ob das Set auch passt, geht schnell.
Ansonsten arbeitet der ICE besser mit jpgs.
Alles das geht aus der Hand. Manuelle Belichtung und fester Kelvinwert sind MANCHMAL nötig, das sehe ich bei der Aufnahme, wenn bei einem Sektor in der Bildmitte flächig gross ein dunkler Baum steht, klar dass die mit Av zu hell würde. Das ist aber die Ausnahme.
Lange Rede, kurzer Unsinn: Panos sind Arbeit, und Panos aus raws sind mehr Arbeit, und Panos aus HDRs sind noch mehr Arbeit. Ich fahre je nach Motiv unterschiedlichen Kurs, vollkommen unideologisch. Ich arbeite nicht gerne mehr als nötig, ich möchte nur ein ordentliches Pano.
Primafoto, auf Deine vollkommen berechtigte und sinnvolle Frage: fange mit ICE an, mit jpgs, und mache schöne Sachen. Der ICE verzeiht kleine Farbschwankungen und Helligkeitsschwankungen ganz gut, und an Bachläufen mit bewegtem Wasser und wechselndem Wellenbild bekomme ich fast nie Geisterbilder, der lügt elegant etwas Plausibles hin.
Ein Stolperstein: wenn man die HDRs aus der Hand macht und zu viel wackelt, oder Tele, bekommen die Verrechnungen jeder eine andere Bildgrösse. Es gibt einen Punkt, da sagt der ICE: diese Bilder akzeptiert er nicht wegen anderem Format. Das ist aber SELTEN. Wenn dem ICE bei einer Bildbreite von 6000px aber nur 10px fehlen ist ihm das aber egal und er arbeitet.
Mache die Überdeckung nicht zu knapp, das mag er nicht, 40% sind gut.
Die Arbeit aus der Hand kann der ICE gut, weil die Geometrie des Panos gut beizubiegen ist, und alles für ummesonz!
Grüsse aus der Eifel
maro
