Leider kein so gutes Beispiel. Der EN-EL 15 macht auch mit anderen Kameras ( bei mir D750) Probleme und hat nur 75% Kapazität wenn man dummerweise einen Li-ion01 erwischt hat. Getauscht wird dann allerdings nicht. Ich habe jetzt zum vollen Nikon Preis einen minderwertigen - Wortlaut Nikon Support! - Akku erhalten, da ich aber leider keine D500 sondern nur eine zum Release gleichteure D750 habe kann ich sehen wo ich damit bleibe...
Also so kann man das meiner Meinung nach nicht stehen lassen - denn der Li-Ion01 Akku war damals als dieser zusammen von Nikon mit der Kamera ausgeliefert wurde, aktueller technischer Stand.
Das inzwischen (Monate/Jahre später) mit einem neuen Kameramodell, welches den gleichen Akute nutzt, eine technische Überarbeitung des EN-EL15 in Version Li-Ion20 erforderlich macht, macht Sinn - deshalb ist aber der "alte" Akku (wenn er noch in Ordnung ist und in der damaligen Kamera gut funktioniert) kein per se schlechter Akku.
Solltest Du von Anfang an Probleme mit dem Li-Ion01 beim Kauf der D750 gehabt haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich der Nikon Support bei einer Reklamation des Akkus innerhalb der Garantie "quer" gestellt hätte...
Ich finde das auch ziemlich traurig, was Nikon da abliefert.
Zum einen kostet so eine Umtauschaktion wieder Millionen Euros, und so reich ist Nikon nun auch wieder nicht. Irgendwo, irgendwie bezahlen wir (die Kunden) das mit.
Zum anderen ist es frustrierend, wenn man eine D750 gekauft hat und nun erfährt, dass da ein minderwertiger Akku mitgeliefert wurde, und den kann man nicht umtauschen, es sei denn man kauft noch eine D500 dazu.
Wie ist es denn bei neuen D610/810/750 etc., kriegen die den neuen EN-EL15 oder immer noch den alten?
Ich glaube nicht, dass tatsächlich Nikon für die Tauschaktion 01er Akku gegen 20er Version Millionen ausgeben muss. Meines Wissens tritt das Problem der 01er Akkus nur bei der D500 auf - deshalb hat sich Nikon entschlossen, für D500 Käufer diesen 01er Akku von älteren Nikon-Kameras umzutauschen.
Beispiel: Ich nutze jetzt meine D7100 als Zweitbody, seit ich kürzlich die D500 erworben habe. In der D7100 nutzte ich den originalen Nikon Akku und einen Ersatzakku von Patona. Beider Akkus haben für mich exakt die gleiche Leistung von einzeln jeweils etwas über 1.000 Bilder pro Ladung. Beide Akkus funktionieren bei der D7100 völlig gleichwertig im originalen Batteriegriff von Nikon, wie auch in der Kamera selbst. Nun kam die D500 ins Spiel - siehe da, der Patona verweigert den Dienst (wird von der D500 Firmware abgefragt und verweigert - die Kameradisplay Beleuchtung geht an, die Kamera verweigert aber ansonsten ihren Dienst. Der Li-Ion01 Akku funktioniert in der D500, ist aber nach 250-300 Bildern komplett leer (wenn er vorher voll geladen war). In der D7100 eingesetzt, ist wieder alles so, wie gewohnt.
Daher bin ich als D500 User froh, dass Nikon sich für einen Kulanztausch entschieden hat und habe diesen auch durchgeführt. Das ist für mich, subjektiv ein sehr starkes Argument PRO dem Originalakku. Nicht D500 Nutzer dürften eigentlich wenig Probleme auch mit einem EN-EL15 der Version 01 haben. Für mich ist dieser Support seitens Nikon sehr positiv, weil ich damit beim Akkuladen und in der Verwendung nicht darauf achten muss, in welcher Kamera ich welche Version des Akkus verwende. Daher werde ich den bisher einwandfrei arbeitenden (in der D7100) Ersatzakku von Patona gegen einen Originalakku der 20er Serie von Nikon ersetzen und den Patona nur noch als Drittreserve für die D7100 nutzen.
Übrigens habe ich mich speziell in diesem Thread häufig über den Ton und die persönlich unter der Gürtellinie liegenden Ausdrucksweise gewundert - das kannte ich in solcher Weise bei einem Fachforum für ein Hobby so noch nicht...