µFT 25er Herz oder Verstand

Haeb2201 · 26. Dez. 2015

Hallo,
es ist das Oly 25 1.8 geworden. Gründe sind "der Bauch", die bessere Qualität, geringere Softwarekorrektur, Größe.
Bei 240€ habe ich zugeschlagen und bin mit den ersten Aufnahmen sehr zufrieden. Die Bildanmutung gefällt mir persönlich sehr gut.

Vieln Dank noch einmal für Eure Diskussionen, so etwasa hilft persönlich immer sehr meine Gedanken zu sortieren.

shw70 · 26. Dez. 2015

Habe seit einem Monat das 1.7er Pana und bin mit der Bildqualität - ab geöffneter Blende - sehr zufrieden.

frank.ho · 26. Dez. 2015

Haeb2201 schrieb:
Hallo,
es ist das Oly 25 1.8 geworden.
Die Bildanmutung gefällt mir persönlich sehr gut.

Hallo

da geht es mir seit ein paar Tagen gleich -

die weichere Unschärfedarstellung (Bokeeeeh) war für mich ausschlagegebend sowie die bessere Gegenlichttoleranz.

Schärfe und Farbsäume lassen sich nachträglich am Rechner regeln, Bokeh und Flares nicht.

Grüsse
Frank

Geistlein · 27. Dez. 2015

Ich stand auch vor einiger Zeit vor der Entscheidung und habe das Oly genommen. Neben dem Preis war mir vor allem der Größenaspekt entscheidend, da ich nun bei geringem Gewicht oft nur mit der 25er unterwegs bin.

Vor allem Abends im Urlaub war es immer klasse.

Duewel · 28. Dez. 2015

Schönes Objektiv. Habs jetzt auch seit ein paar Tagen. Mit dem derzeitigen Direktabzug kann man nicht viel falsch machen.

Überrascht war ich dass ausgerechnet bei dem 25er eine Streulichtblende beiliegt.

Wandavogel · 28. Dez. 2015

Darf ich mal fragen, was mit dem Direktabzug gemeint ist?

frank.ho · 28. Dez. 2015

Wandavogel schrieb:
Darf ich mal fragen, was mit dem Direktabzug gemeint ist?

Hallo

derzeit läuft bis Ende Januar bei Olympus eine Rabattaktion, Cashback genannt.

Diverse Objektive werden direkt nach dem Kauf billiger wg. Direktabzug oder direkter Rücküberweisung per Paypal - ja nach Händler.

So auch das 25er mit 75€ Rabatt....

Grüsse
Frank

puschmaika · 29. Dez. 2015

Der Direktcashback war für mich ausschlaggebend sofort das Oly 25/1.8 zu nehmen.
Alternative wäre das "Plastik" Pana 25er gewesen, wobei ich einfach ein Oly Objektiv am Oly Body haben wollte.

Ateli · 29. Dez. 2015

Bin schon seit einiger Zeit im Besitz des Oly 25mm 1:1.8.
Ich würde es jeder Zeit wieder kaufen.Gute Naheinstellgrenze (fast Makro tauglich) und sensationell scharf leicht abgeblendet.Natürlich auch bei Offenblende schon sehr gut

Oft überlege ich mir jedoch auch,was es mir bringen würde ein noch lichtstärkerses 25mm parallel zum Oly zu zu zulegen

CTe1 · 29. Dez. 2015

puschmaika schrieb:
[...]
Alternative wäre das "Plastik" Pana 25er gewesen, wobei ich einfach ein Oly Objektiv am Oly Body haben wollte.

Genau, das war bei mir auch der ausschlaggebende Punkt

xjan86x · 29. Dez. 2015

klavierspielender schrieb:
Soweit ich weiß, werden Farbsäume nicht korrigiert, wenn Objektivhersteller und Gehäusehersteller nicht übereinstimmen. Ist aber nur relevant, wenn man JPG schießt. In RAW muss man es ja eh korrigieren.

Das ist nicht mehr korrekt! Es stimmte nur in der Anfangszeit von Micro Four Thirds.
Die neueren Olympus Bodies korrigieren die Farbsäume auch bei Panasonic Objektiven und umgekehrt.

Grüße,
Jan

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

µFT 25er Herz oder Verstand