juvago
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich liebäugele schon länger mit dem Canon 100mm L 2.8 Macro Objektiv. In meiner Signatur seht Ihr, wie mein momentaner Objektivfuhrpark aussieht. Ich hab schon das 60mm Macro, mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Allerdings nutze ich es meist mit Stativ, weil es keinen Stabi hat.
Ich hatte kurz das 35mm Macro (das einen Stabi hat) und fand, dass es trotz der geringeren Brennweite schon bessere Fotos aus der Hand ermöglicht hat als das 60mm.
Für draußen (Insekten, Pflanzen) wäre mir das 35mm allerdings zu kurz. Da wäre ein 100mm sicher sinnvoller.
Frage an die Besitzer vielleicht beider Objektive: macht es Sinn, das 100mm noch zum 60mm dazu zu kaufen? Es ist nicht so, dass ich das 60mm zur Finanzierung verkaufen müsste. Denke mir auch, dass mir das 60mm für meine Uhrenmacros weiterhin gute Dienste leisten kann. Oder meint Ihr, dass es eher "überflüssig" wäre?
Da es eine L Linse ist, würde ich mir schon eine entsprechende Bildqualität erwarten. Hab zwat nur APS-C Kameras, aber man hat mir häufig gesagt, dass gute Objektive wichtiger seien als der Body. Generell überlege ich da schon länger, bei den Objektiven "aufzurüsten", weiss aber irgendwie nicht, wie genau. Aber das ist nochmal ein anderes Thema :-D
LG Julia
ich liebäugele schon länger mit dem Canon 100mm L 2.8 Macro Objektiv. In meiner Signatur seht Ihr, wie mein momentaner Objektivfuhrpark aussieht. Ich hab schon das 60mm Macro, mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Allerdings nutze ich es meist mit Stativ, weil es keinen Stabi hat.
Ich hatte kurz das 35mm Macro (das einen Stabi hat) und fand, dass es trotz der geringeren Brennweite schon bessere Fotos aus der Hand ermöglicht hat als das 60mm.
Für draußen (Insekten, Pflanzen) wäre mir das 35mm allerdings zu kurz. Da wäre ein 100mm sicher sinnvoller.
Frage an die Besitzer vielleicht beider Objektive: macht es Sinn, das 100mm noch zum 60mm dazu zu kaufen? Es ist nicht so, dass ich das 60mm zur Finanzierung verkaufen müsste. Denke mir auch, dass mir das 60mm für meine Uhrenmacros weiterhin gute Dienste leisten kann. Oder meint Ihr, dass es eher "überflüssig" wäre?
Da es eine L Linse ist, würde ich mir schon eine entsprechende Bildqualität erwarten. Hab zwat nur APS-C Kameras, aber man hat mir häufig gesagt, dass gute Objektive wichtiger seien als der Body. Generell überlege ich da schon länger, bei den Objektiven "aufzurüsten", weiss aber irgendwie nicht, wie genau. Aber das ist nochmal ein anderes Thema :-D
LG Julia