• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Spiegelreflexkamera DSLR-Kaufberatung Nachfolge Kamera gesucht

Zeref

Themenersteller
Hallo, ich bin aktuell ein Besitzer eine Sony Alpha 3000, da sie mir langsam aber sicher der Sucher, das Display und Geschwindigkeit des Starten und des Fokussieren etwas auf die Nerven gehen;), suche ich einen Nachfolger. Bis jetzt hab ich mir im Internet die Alpha 68 angesehen bin aber auf unterschiedliche Meinungen gestoßen, deswegen frage ich euch um Rat ob ihr der 68 empfiehlt oder ob ihr mir eine andere Empfehlen könnt

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Aktuell Natur, Landschaften, Architektur und kleinere Experimente die einen einfallen wie zb Wassertropfen

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[x] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
eine Sony Alpha3000, das Kitobjektiv 18-55 und ein Helios 44-2

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
_500- 600_ Euro insgesamt
[x] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt): Nikon 5300, Canon 750D, Alpha 68

[x] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt): die Alpha 68 weil ich schon eine Sony hab

7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[x] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[x] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[x] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[x] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[x] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[x] Ausbelichtung auf
....[x] Fotopapier (Format __15-18 oder größer___)
....[x] Fotobuch
[ ] großformatige Prints (Format________)


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[x]optisch
....[x]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[x] Bokeh
[x] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x] lichtstarkes Zoom
[x] Festbrennweite
[ ] Pancake
[ ] UWW (Ultraweitwinkel)
[x] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):
 
Warum bleibst du nicht im E-Mount und gehst auf eine a6000? Ist dir der Body zu klein? In dem Preisrahmen sind deine genannten Favoriten gleichwertig, da kannst du einfach nach dem Gefühl entscheiden. Das Sony A-Mount (die a68) wird vom Hersteller nicht mehr sonderlich bedient, aber das wichtigsten Sachen sind ja da.
 
Du begehst mehrere Denkfehler:
Die Alpha 3000 IST im A-Mount zu Hause - Sony hat da eine Inkonsistenz in der Nomenklatur ... A6000 wäre ein Systemwechsel hin zum E-Mount ... Wobei die vorhandenen Objektive nicht unbedingt dazu zwingen, im System zu bleiben.

Außerdem vergisst Du wie die meisten anderen, dass das Sony A-Mount dem alten Konica-Minolta-Bajonett mit zig verschiedenen Objektiven entspricht und daher weit mehr Variationen als beim E-Mount zur Verfügung stehen sollten.

Das mit dem Preisrahmen und der freien Auswahl stimmt allerdings.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du begehst mehrere Denkfehler:
Die Alpha 3000 IST im A-Mount zu Hause - Sony hat da eine Inkonsistenz in der Nomenklatur ... A6000 wäre ein Systemwechsel hin zum E-Mount ... Wobei die vorhandenen Objektive nicht unbedingt dazu zwingen, im System zu bleiben.

Nein DU begehst einen Denkfehler. Die A3000 (ILCE-3000) ist eine E-Mount Kamera. DAs kannst du drehen und wenden wie du willst. DNART hat völlig recht:

https://www.sony.ch/de/electronics/wechselobjektivkameras/ilce-3000k

Die Kamera war nicht sehr verbreitet. Aber wenigstens googeln könntest du bevor du Zeug behauptest das nicht stimmt.

Der Wechsel zu einer A68 macht deshalb absolut keinen Sinn. Das ist ein Systemwechsel. Dann könnte man auch zu Canon oder Nikon wechseln. Die A6000, 6300, 6500 würde passen. Preislich liegt allerdings nur die A6000 drin.

Außerdem vergisst Du wie die meisten anderen, dass das Sony A-Mount dem alten Konica-Minolta-Bajonett mit zig verschiedenen Objektiven entspricht und daher weit mehr Variationen als beim E-Mount zur Verfügung stehen sollten.

Ja,ja die alte Leier. Das letzte neue A-Mount Objektiv ist vor Jahren erschienen. Sigma und Tamron bringen nur noch für Canon, Nikon und neuerdings E-Mount neue Objektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uuuuuuuuuups - ich war mir 100pro sicher, so dass ich Google nicht für notwendig gehalten habe - die war bei mir fälschlicherweise unter "A-Mount" abgelegt ... Danke für den Hinweis. Und sorry für die Zurechtweisung.

Und natürlich stimmt dann auch das mit der 6000er.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nun ja ist ja noch verständlich. Das Teil sieht wirklich wie eine A-Mount Kamera aus. Und ich glaube die war in Europa ein Ladenhüter. Die Innereien dürften etwa der A5000 entsprechen.

Die A3000 ist eine spiegellose Systemkamera. Und eine A68 wäre eine SLT. Fragt sich was der TO nun will? Wechsel zu einer DSLR von Canon oder Nikon? Wechsel zu A-Mount? Bei E-Mount bleiben und eine A6000 kaufen.
 
Danke mal für die Antworten, ja meine A3000 ist ein Emount, mich stört halt an ihr das Display und der Sucher nicht wirklich toll sind die reine Bildqualität fand ich gut da es ja der 5000er Sensor ist. Für das A-mount hat für mich gesprochen das es noch mehr Objektive (minolta) gibt und die A68 neuer als meine ist. Ein Kompletter System könnte ich mir auch vorstellen, da Canon und nikon mehr objektive hat. Alles in allen ich suche ich eine Kamera die eine mindest so gute Bildqualität wie meine hat, mit mehr Ausstattung und besseren Display und Sucher.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sucher und Display sind dir wichtig - zwei Dinge, in denen sich DSLR und DSLM/SLT ziemlich unterschieden.

Da du aber anscheinend noch nicht weißt, ob dir ein optischer oder elektronischer Sucher mehr liegt, würde ich erst einmal versuchen, dies in einem Laden durch Ausprobieren herauszufinden.

Ferner würde ich im Laden die Autofokus-Geschwindigkeit bei Display-Nutzung bei einer DSLR mit einer DSLM vergleichen.
Auch mal eine Kamera testen, bei der per Touch blitzschnell fokussiert und ausgelöst werden kann.

Möglicherweise fällt dann schon mal die Entscheidung leichter, ob eine DSLR überhaupt als Alternative in Frage kommt.
 
…suche ich eine Kamera die eine mindest so gute Bildqualität wie meine hat, mit mehr Ausstattung und besseren Display und Sucher.
In der Alpha 3000 steckt derselbe 20MP-Sensor wie in der a58. Der ist nicht sooo schlecht (auch wenn der 24MP der a68 eine Klasse besser ist).
Jedenfalls würde ich behaupten, ein "günstiges Gebrauchtschnäppchen" bei den DSLRs zu machen, kannst du deshalb nicht erwarten, auch wenn deren Objektive etwas günstiger sind.
So richtig billig sind nämlich nur (ur)alte DSLRs mit 8, 10 oder 12MP-Sensor (ggf. inklusive entsprechend alter Objektivsammlung).

Ich würde auch vorschlagen, guck dir erstmal als (logischen) Nachfolger die Alpha 6000 an (im Kit mit PZ-Objektiv bei 500€).
Und auch die Alpha 6300, für die du allerdings noch ein wenig Geld ansparen müsstest. Für dein 3000er-Gehäuse bekommst du bestenfalls noch 80€?
 
Für das A-mount hat für mich gesprochen das es noch mehr Objektive (minolta) gibt und die A68 neuer als meine ist.

Aber bis jetzt hattest du genau zwei Objektive zu deiner Kamera. Was nützt dir also eine Riesenauswahl? Möchtest du weitere Objektive kaufen und wenn ja welche?
Die Minolta Objektive sind allerdings alle mindestens 10-12 Jahre alt. Ein Wechsel zu A-Mount (elektronischer Sucher, feststehender teildurchlässiger Spiegel) IST ein kompletter Systemwechsel.

Canon und Nikon bauen DSLRs mit optischem Sucher. Da ist die Auswahl an Objektiven zweifellos grösser. Und bei Canon gibt es auch kein Mischmasch bei den AF Systemen wie bei Nikon und auch A-Mount (alter Stangenantrieb und eingebauter Motor). Dafür verbaut Nikon die besseren Sensoren.
 
Wenn man den elektronischen Sucher gewohnt ist, gibt es nicht so viele Möglichkeiten. Entweder bei Sony bleiben und mit dem Angebot an Objektiven leben (so schlecht ist das ja nun auch nicht) oder evtl. noch Micro Four Thirds. Wobei bei MFT sicher alles schön klein und leicht ist, die Linsen klasse - aber der Sensor ist kleiner. Die Bildqualität ist dennoch hoch und auf 10% Rauschvorteil in Bezug auf Bildqualität bei hoher ISO kann man meist verzichten.

Sonst bleibt nur Nikon (finde ich). Beste Sensoren gepaart mit großem Markt und guter Durchdachtheit.

Canon gerät für mich immer mit den schlechteren Sensoren und der schlechten Verarbeitung bei den Einsteigerkameras in den Hintergrund.

Übrigens: Canon hat keinen Mischmasch beim AF-System, weil alte Objektive beim EF-S ausgesperrt worden sind. Man kann einfach die alten Canon Objektive nicht benutzen an neuen Kameras.
Bei Nikon kann man das! Daher gibt es zwei verschiedene AF-Systeme - aber nur die alten Objektive brauchen den alten AF. Die aktuellen Objektive nutzen alle AF-S. Das ist also ein weiterer Nachteil bei Canon, kein Vorteil.
 
Übrigens: Canon hat keinen Mischmasch beim AF-System, weil alte Objektive beim EF-S ausgesperrt worden sind. Man kann einfach die alten Canon Objektive nicht benutzen an neuen Kameras.
Äh nein? Neue EF-M-Objektive passen nicht an die SLRs und EF-S nicht an die Vollformatkameras (weil sinnlos, weil nicht alles ausleuchtend). EF (und damit Autofokusobjektive) passt an jedes Canon-Gehäuse der letzten 30a. Canon FD war das, was nicht mehr passt – das ist aber 30a her und AF gab's da nicht :devilish:.

Ich glaube die Situation bei Nikon ist da eher so wie beschrieben (manche Objektive passen mechanisch, aber nicht elektrisch, andere nicht ganz mechanisch).

Und man kann auch eine Canon M6 oder M50 kaufen (Alpha 6000 ist da allerdings genauso gut)... Oder eine Fuji, nachdem man das Budget erhöht hat ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Übrigens: Canon hat keinen Mischmasch beim AF-System, weil alte Objektive beim EF-S ausgesperrt worden sind. Man kann einfach die alten Canon Objektive nicht benutzen an neuen Kameras.

Das ist nun wirklich falsch. Ab 1987 gab es das Canon EF System (Canon FD vorher war non AF und komplett inkompatibel) und diese Objektive passen an JEDE Canon EF und EF-S DSLR egal ob analog oder digital. EF-S kam erst Anfang der 2000er Jahre für die APS-C DSLRs. Die EF-S Objektive passen nicht an die EF Kameras. Umgekehrt jedoch sehr wohl. Canon hat konsequent von Anfang an die AF Motoren in den Objektiven verbaut und nicht im Gehäuse wie alle anderen Hersteller am Anfang.


Bei Nikon kann man das! Daher gibt es zwei verschiedene AF-Systeme - aber nur die alten Objektive brauchen den alten AF. Die aktuellen Objektive nutzen alle AF-S. Das ist also ein weiterer Nachteil bei Canon, kein Vorteil.

Kannst ja mal probieren ein nicht auf AI Objektiv von vor 1977 an eine neue Nikon zu montieren. Viel Spass. Nikon hat das alte Bajonett von 1959 ab 1986 mit AF ausgerüstet. Zuerst mit den Motoren in den Gehäusen wie bei der ersten Nikon AF SLR F501. Und nachher hat Nikon dann auch irgendwann mal die Motoren in die Objektive verbannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst ja mal probieren ein nicht auf AI Objektiv von vor 1977 an eine neue Nikon zu montieren. Viel Spass.

Merkwürdigerweise geht das problemlos mit den Einsteiger-D3x00 und D5x00ern. Da das ja alle auf KB gerechnete Objektive sind, hast Du den größten Nutzen damit aber an einer Df, wo das auch problemlos möglich ist. Bei allen anderen Modellen sind richtigerweise mehr oder weniger aufwändige Umrüstungen nötig. Wobei das meines Wissens vom Nikon Service gar nicht mehr angeboten wird.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten