In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
rolleyes von heute. Gekillt? Hm also wenn ich zum Planetenmarkt gehe, sehe ich noch immer einen Stand mit Kompaktknipsen. Es gibt sie noch, es gibt eben weniger!
Was hat das mit der DSLR konkret zu tun? Wenn dann sprechen wir allgemein über Systemkameras!
Warum solllte er auch? Das Prinzip der DSLR war damals eine notwendige Konstruktion. Man brauchte den Spiegel. Da sich die Technik aber wandelt und bessert und die wenigsten einen optischen Sucher wollen rutscht die DSLR weiter zurück, klar.
Zur DSLR:
Eine DSLR kan nund wird niemals durch ein Smartphone ersetzt werden, da brauchst du keine Angst haben! Denn kein Smartphone Hersteller wird auf die Idee kommen einen optischen Sucher in ein Smartphone einzubauen
Ist er nicht.BTW Der Fotoalbensammler von früher, ist der "Nerd"
michaelbrandtner;14812606 Wen interessiert der optische Sucher? Es stellt sich allein die Frage schrieb:Natürlich interessiert der optische Sucher! Jeder der vor allem eine DSLR will legt normalerweise Wert auf den optischen Sucher - Dieser zeichnet sie aus!
Darum auch umgekehrt: Weil ich optische Sucher gar nicht mag, würde ich mir nie im Leben eine DSLR kaufen
Und damit sind wir bei meiner allgemeinen Schlussfolgerung, die wenigsten die eine DSLR wollen, legen wert auf einen optischen Sucher und damit kann die DSLR am Markt nur verlieren. Hätte es von Anfang an DSLR und DSLM parallel gegeben, wäre der DSLR Markt aber nie so groß früher angewachsen!
Darum sage ich ja der Markt normalisiert sich wieder. Man darf ein temporäres High nicht immer als den Stand ansehen der gehalten werden muss. Man war überdurchschnittlich hoch, wenn man jetzt fällt bricht nichts zusammen.
michaelbrandtner;14812606 Sobald eine relevante Anzahl an Menschen keine DSLR mehr mit nimmt/kauft schrieb:Mit einem Smartphone zu fotografieren und einer Kamera sind schon noch gewaltige Welten.
Viele wollen was in der Hand halten, ganz andere Möglichkeiten. Das Smartphone ist für hochwertige Schnappschüsse sehr gut, aber es entscheidet ja nicht nur das Ergebnis, auch der Weg dorthin ist entscheidend.
Du kannst ein Loch mit einem Löffel oder einer Schaufel graben, am Ende ist das Loch zwar gleich groß, aber obs mit dem Löffel auch so Spaß gemacht hat
Ja die Aussage hört man oft, aber so allgemein gültig ist sie natürlich auch wieder nicht. "Beste" ist immer so eine Sache, das definiert jeder persönlich. Für den einen ist es die, die er gerade da hat, klar sonst gäbs gar kein Bild. Der andere sagt ihm ist die Haptik sehr wichtig ...
Wenn das Smartphone jemand die DSLR ersetzen kann, dann hat er eigentlich nie eine DSLR benötigt
Die Frage ist nun wovon lebt der Hersteller, vom reinen Body verkaufen, oder vom System an sich? Ich würde sagen eher vom System an sich.
Diejenigen die sich Einsteiger DSLRs holen (und auch DSLMs) betreiben die Kamera oft ihr Leben lang im Automatik Modus und mit dem Kitobjektiv.
Das ist gerade die Gruppe, die eher dafür sorgt, dass der Hersteller nicht sonderlich gewillt ist dein Objektivfuhrpark zu erweitern/verbessern, sondern einfach neue Bodys auf den Markt zu werfen.
Wenn diese Gruppe nun vermehrt wegfällt, wird es einige Hersteller treffen, das Sortiment wird auch etwas zurückgehen, aber insgesamt denke ich wird die Qualität der Kamera an sich wieder zunehmen.
Leuten die sich intensiver mit den Sachen befassen sind kritischer bei der Verarbeitung, prüfen die Linsen besser etc. Halten das System am leben durch den Kauf von Zubehör.
Das bringt das Leben hinein.
Wird für die breite Masse produziert haben die Hersteller einen immensen Konkurrenzkampf und versuchen sich eigentlich nur mit "Billiger, billiger" zu übertrumpfen, davon haben aber wir nur Nachteile.
Etwas längere Produktzyklen, bessere Entwicklung, vernünftige Fertigung...
Statt diesem "Kaufen, Wegwerfen, Neukaufen" Prinzip. (Gerade wenn man von der Zukunft redet, genau dieses Verhalten ist es ja, was uns erhebliche Probleme in der Zukunft einbringt/einbringen wird - Übeproduktion, Verschwendung von Ressourcen und Müll ohne Ende)
Kannst du mit dem Iphone schöne Makros machen?
Kannst du weiter entferne Objekte fotografieren?
Hast du ein UWW?
Genau das ist es doch, das Smartphone macht super Bilder und man hats dabei. Die Systemkamera stellt ja ein System dar. Ich kan variieren, ich muss nicht immer neu kaufen. Ich hab ganz andere Möglichkeiten, bessere Bedienung etc.
Also für mich sind Smartphone und Systemkamera zwei völlig verschiedene Kategorien mit völlig verschiedenen Kunden.-
Sowas willst du dir anschauen, oder gar ausdrucken?
Aber glaub halt was du willst...ist hier eh OT.
Das ist alles nur kein Makro!
Zum verkrebsten Digitalzoom: Ernsthaft? Sowas willst du dir anschauen, oder gar ausdrucken?
Die Aussagen sind natürlich unter der Prämisse, dass es sich auch um brauchbare Aufnahmen handelt, denn sonst kann ich auch gleich mit meinem Game-Boy Kamera Modul aus den 90ern kommen und sagen damit is au alles möglich
nun ja, « Klötenföhn Modddel 7 PLUS a.k.a. Milkatafel » spricht da schon recht laut, dass das gebaut ist.
freundliche Umschreibung
Natürlich interessiert der optische Sucher! Jeder der vor allem eine DSLR will legt normalerweise Wert auf den optischen Sucher - Dieser zeichnet sie aus!
Darum auch umgekehrt: Weil ich optische Sucher gar nicht mag, würde ich mir nie im Leben eine DSLR kaufen
entscheidet ja nicht nur das Ergebnis, auch der Weg dorthin ist entscheidend.
Du kannst ein Loch mit einem Löffel oder einer Schaufel graben, am Ende ist das Loch zwar gleich groß, aber obs mit dem Löffel auch so Spaß gemacht hat
Neeeein...die KI rechnet daraus in Zukunft doch natürlich ganz flott ein 42MPix Bild in höchstwertigster ILC Qualität!
Das meinte ich übrigens ursprünglich mit falscher Erwartungshaltung bezüglich ML, "KI" und besserer Bildverarbeitung.
Ich nenne es mal das "CSI-Miami-Nummernschilder-aus-Überwachungskameras-Syndrom"
Da kann ich dir nicht ganz folgen.
