Fotos haben leichte Unschärfe

Hallo ich habe gestern mit meinem EF-S 17-85 IS USM Fotos von meiner Nichte beim reiten gemacht. Einstellung Iso 400-800, Belichtung 1/360-1/640, Blende hätte ich erst auf 8 hinterher auf 10. Sucher war teils automatisch und teils selber eingestellt. Mit Sucher meine ich das AF Kennfeld(rote Punkte)

Nun das Problem. Pferd ist immer Scharf meine Nichte leider nicht. Das Problem habe ich jetzt schon mehrfach gehabt mal mehr mal weniger. Achso die Fotos wurden immer von der Seite gemacht.

Was mache ich falsch.

Würde ein EF 50 F1.8 besser sein? Soll ja gut sein

Lieben Gruss

Um eine fundierte Antwort zu erhalten, solltest Du ein Bild mit Exif-Daten einstellen. Dann kann man den/die Fehler analysieren und die Abhilfe empfehlen.

BildDesign

Vermutung ohne Bilder zu sehen

Bei Auto Autofokus ist das oft so bei manueller Wahl des Feldes muss man schauen ob das Feld überhaupt das Mädel oder doch das Pferd getroffen hat.

Um ein korrektes arbeiten der linsen-Body Kombi zu prüfen sollte man statische Objekte fotografieren

Hallo,
ja Beispiel Bilder...

Aber auf jedem Falle solltest Du den AF fest auf Mittel einstellen, und nicht die Kamera entscheiden lassen.

chjoergens schrieb:

Würde ein EF 50 F1.8 besser sein? Soll ja gut sein

Zum Vergrößern anklicken....

Kaum, das 17-85 ist auch sehr scharf (vllt. außer im Weitwinkel). Aber das 17-85 hat einen schnellen, treffsicheren AF, der AF des 50/f1.8 ist hingegen grausig, für bewegte Motive nicht zu gebrauchen.

Danke für die schnellen Antworten. Werde das mit dem AF Messfeld machen das der Punkt in der Mitte ist und nicht automatisch sucht was er will.
@ Alex Wenn ich unbewegte Sachen fotografiere ist alles scharf.

Bitte einfach mal ein Bild hochladen...
So bleibt nur ein Blick in die Kristalkugel.
Das Objektiv ist eigentlich sehr treffsicher, und außer den CA's gibt es da nichts zu bemängeln. Ich empfehle es oft...

Fotos von meiner Nichte beim Reiten gemacht. Einstellung Iso 400-800, Belichtung 1/360-1/640

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, da brauchen wir nicht zu rätseln. Die Belichtungszeit erscheint zu kurz. Bliebe noch die Frage, welcher AF Modus gewählt wurde. One Shot oder AI Servo?

Trotzdem wären Fotos nett.

white_chapel schrieb:

Ich glaube, da brauchen wir nicht zu rätseln. Die Belichtungszeit erscheint zu kurz.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch früh am Morgen, gell?

Passiert mir auch oft

Hallo,
ohne Analysen etc: das Problem liegt hinter der Kamera.
Leider ist es nicht so einfach AF-Auto und Auslöser finden und drauf.
Bewegte Objekte stellen für einen Kamerabediener erhöhte Anforderungen. Auch das AF-System seiner Kamera zu kennen. Wer den Sucher während der AF-Nachführung beobachtet, stellt schnell fest, daß der AF nicht da liegt wo er sein sollte. Daher erst den Zeil des Bildes anvisieren (durch Vorauswahl des AF-Feldes),wenn der AF greift und man das Objekt ruhig verfolgt, der und der AF dort auch bleibt ist eine kontinuierliche Scharfstellung gewährleistet. Auch zu bedenken bei AutoAF: das nächste Objekt wird von dem AF erfaßt und scharfgestellt. Das heißt bei einem Pferd von vorn, natürlich der Kopf. Der Reiter ist schon unscharf (Auswirkungen mehr oder weniger je nach Brennweite in Verbindung mit Entfernung zum Objekt und vorgewählter Blende, verschieden stark ausgeprägt.
Bei Bildern von der Seite krallt sich der AF das Knie des Reiters. Dies ist das nähste Objekt zur Kamera. Auch hier einfach mal die Daten überprüfen.
Weiteren Einfluß, wurde hier auch schon genannt, Schnelligkeit des AF Systems der Kamera, des Objektivs und Schnelligkeit / Geschick / Können des Kamerabedieners.
IdS

Wer den Sucher während der AF-Nachführung beobachtet stellt schnell fest das der AF nicht da liegt wo er sein sollte. Daher erst den Zeil des Bildes anvisieren (durch Vorauswahl des AF-Feldes) wenn der AF greift man das Objekt ruhig verfolgt, der AF dort bleibt wird's scharf.

Zum Vergrößern anklicken....

Fehlen da Satzzeichen ohne Ende oder bin ich zu blöd den Absatz korrekt zu erfassen?
Verteh ich nicht, voll verwirrend....

So die ersten 2 Bilder sind in Bewegung und leicht unscharf.
Das 3 ist am selben Tag GLEICHE Einstellung ein nicht Bewegtes Bild wie man sieht und ist (für mich) gut.

Fotografiert habe ich mit "AI SERVO" sollte ich besser "ONE SHOT" oder das dritte was sie zur verfügung hat?

Oder verlange ich zuviel????

Hallo,
die Schärfen liegen auf der Hecke!

chjoergens schrieb:

Oder verlange ich zuviel????

Zum Vergrößern anklicken....

besser geht es mit L-insen ... und das ist teuer....
Aber so ist´s OK.....und nicht vergessen = Übenübenübenübenübenüben

Flo Rida schrieb:

Noch früh am Morgen, gell?

Zum Vergrößern anklicken....

Verflixt! Aber Ihr wisst ja, was ich gemeint habe!?

Also, AI Servo ist völlig richtig. Ich würde aber versuchen, die Belichtungszeit noch kürzer zu halten. Das hilft schon mal.
Und nicht verzweifeln. Ich war vor kurzem beim Schlittenhunderennen mit meinem 70-200/2.8 und da hat auch nicht jede Aufnahme hingehauen. Serienaufnahmen bringen da auch etwas.

Deine Bilder sind schon ganz gut. Eine bessere Qualität erreichst Du nicht mit einem einzigen Zaubermittel, sondern vielleicht eher mit einer Kombination mehrerer Methoden:
* das Licht war nicht so super gut (Abend, tiefstehende Sonne, trüber Himmel).
* bei dem Portrait sitzt der Fokus imho ausreichend gut.
* die Unschärfe des springenden Pferdes könnte auch auf eine zu lange Verschlusszeit zurück zu führen sein.
* bei dem Bild 7621 scheint der Fokus tatsächlich eher auf dem Hintergrund (Hecke zu liegen)

Also:
* je heller es ist, desto besser kommt der AF der Kamera zurecht, also auf besseres Wetter setzen
* wähle kurze Verschlusszeiten vor: Einstellung Tv, mindestens 1/1000sec, vielleicht auch 1/2000sec.
* wähle die AF-Messfeldwahl und verwende nur den mittleren AF-Punkt
* stelle die AF-Funktion auf AI-Servo
* benutze bei bewegten Motiven den Serienbildmodus (Betriebsart: Reihenaufnahme)
* damit das gut funktioniert, stelle im Menü Qualität auf JPEG fein-large, dann macht die Kamera JPEGs mit bester Qualität, speichert aber keine RAW-Daten ab, dadurch kann man auch bei der 550D ziemlich viele Bilder in Serie machen.
* wähle Auto-ISO und fürchte Dich nicht vorm ach so bösen Rauschen

Es kann auch sein, dass der AF des Kit-Objektivs mit bewegten Motiven nicht zurecht kommt (zu langsam). Dann kannst Du nur die Finger kreuzen und einfach drauflos ballern, in der Hoffnung, dass ein paar gute Bilder dabei sind.

Viel Erfolg und zeig gibt doch auch eine Rückmeldung, obs was geholfen hat!

Gruß Andy

Ich danke schonmal für eure Antworten. Besonders dir Andy

Du sagst Rauschen. Kann man das eigentlich wegbekommen?

Ja das Wetter war nicht das beste und es war schon abends.

Liebe Grüße

Chris

chjoergens schrieb:

... Du sagst Rauschen. Kann man das eigentlich wegbekommen? ....

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber ich mach das ungern. Die Rauschreduktion gibt's ja nicht umsonst (die Bilder vermatschen). Außerdem ist es mir zu mühsam. Ich zeige Dir mal meine Alternative:

Die ersten beiden Bilder sind 100% Ausschnitte bei ISO 12800, also dem Maximum, was die 550D hergibt. #1 ist stark entrauscht, #2 unbearbeitet. Beides nicht so doll. Meine Lösung des Problems ist eine etwas längere Verschlusszeit und niedrigere ISO-Zahl mit Unterbelichtung und Fingerkreuzen, dass es nicht verwackelt ist, dann nach SW konvertieren und die Tonwerte stimmungsvoll anheben. Kein Schärfen, kein Entrauschen, keine Probleme.

ydna schrieb:

Meine Lösung des Problems ist eine etwas längere Verschlusszeit und niedrigere ISO-Zahl mit Unterbelichtung und Fingerkreuzen, dass es nicht verwackelt ist, dann nach SW konvertieren und die Tonwerte stimmungsvoll anheben. Kein Schärfen, kein Entrauschen, keine Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist das denn für ein komischer Tipp ? Unterbelichten und dann Tonwerte anheben erzeugt doch genau das Rauschen in den Tiefen.