Erfahrungen Ef 1,4/35 L (1. Version) an Eos 5ds?

Moin,
da mir demnächst eine 5ds ins Haus kommen wird, würden mich Erfahrungen interessieren, wie sich das Ef 1,4/35 L (1. Version) bei 50 Megapixel macht. Canon hat dieses Objektiv nicht in die Liste der für die Eos 5ds(r) empfohlenen Linsen aufgenommen, aber Canon will ja auch neue Objektive verkaufen, und das alte 1,4/35 L ist nicht mehr im Lieferprogramm...
Gruß
Jörn

Die Frage ist... hast du das 35L schon oder überlegst du ein 35er zu kaufen?
Wenn du es schon hast... warte doch einfach bis die Kamera da ist und probier es selbst aus...

Wenn du ein 35er kaufen willst, würde ich zum 35L II greifen. Falls dir das zu teuer ist zum 35er Art.

kl2e schrieb:

Die Frage ist... hast du das 35L schon oder überlegst du ein 35er zu kaufen?
Wenn du es schon hast... warte doch einfach bis die Kamera da ist und probier es selbst aus...

Wenn du ein 35er kaufen willst, würde ich zum 35L II greifen. Falls dir das zu teuer ist zum 35er Art.

Zum Vergrößern anklicken....

Das alte 1,4/35 l ist seit Jahren eine einer beiden Lieblingslinsen und liefert an allen meinen Canons bis hin zur Eos 5d mk iv mit ihren 30 Megapixeln für meinen geschmack eine gute Performance. Insofern würde ich es nur ungerne ersetzen bzw. um eine weitere 35er Brennweite ergänzen müssen.

Das Sigma kommt für mich nicht infrage. Ich habe es mal leihweise getestet, fand es sehr scharf, aber auch irgendwie unangenehm kalt in den Bildergebnissen. Außerdem hatte der AF leichte Schwächen.

Das neue Canon Ef 1,4/35 l mk ii gefällt mir von der Bauweise mit seiner längeren Form nicht. Es ist sehr scharf, liefert die gewohnte Farbcharakteristik, die ich mag, aber es ist so unangenehm lang im Vergleich mit dem Vorgänger. Es macht mir einfach keine Freude, damit rumzulaufen...

Insofern käme im Fall des Falles wohl nur eher Canons 2,0/35 is infrage.

Gruß

Jörn

Ich denke wenn du mit dem 30MP der 5D IV zufrieden warst, dürftes du mit den 50MP der 5DSr auch zufrieden sein.
(Getestet hab ich das aber nicht... Ich hatte bisher nur 18, 12, und jetzt 21 MP) und habe bisher nur mit dem 35er art gearbeitet)

flaneur schrieb:

Das alte 1,4/35 l ist seit Jahren eine einer beiden Lieblingslinsen und liefert an allen meinen Canons bis hin zur Eos 5d mk iv mit ihren 30 Megapixeln für meinen geschmack eine gute Performance. Insofern würde ich es nur ungerne ersetzen bzw. um eine weitere 35er Brennweite ergänzen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der 35mk1 an der 5mk4 gute Ergebnisse liefert wird es auch an der 5ds ebenfalls gut performen - mach dir da keine Sorgen...

An der 5Ds wird kein Objektiv schlechter, schlimmstenfalls wird es halt einfach nicht besser als an einem 20-30MP Sensor...

Zumindest im Zentrum profitieren aber doch sehr viele Linsen von den 50MP, dein 35er sogar ganz bestimmt (hab mal kurz auf DXO geschaut und an der 5DsR soll es doch einiges besser auflösen).

Ich habe mal das EF 70-300mm IS USM (nicht die L Version) an der 5D Mk II und der 5DsR gestestet und selbst dieses Objektiv profitiert im Zentrum einiges von den 50MP, in den Ecken hingegen sehen die Bilder gleich aus.

osiris81 schrieb:

An der 5Ds wird kein Objektiv schlechter, schlimmstenfalls wird es halt einfach nicht besser als an einem 20-30MP Sensor...

Zum Vergrößern anklicken....

Das Objektiv wird zwar nicht schlechter, aber die Bildfehler wie CA werden doch größer bei mehr Megapixel?
Hatte mal Bilder gesehen vom 85mm 1.2L II an einer Sony Alpha mit 40 Megapixeln und die CA waren da schon so abnormal riesig, die konnten nicht mehr spurlos entfernt werden...Bilder am Ende quasi unbrauchbar, bzw. nicht schön anzusehen.

Wenn das Budget reicht würde ich klar das aktuelle EF 35mm f/1.4 II USM empfehlen.

Ancheru schrieb:

Das Objektiv wird zwar nicht schlechter, aber die Bildfehler wie CA werden doch größer bei mehr Megapixel?

Zum Vergrößern anklicken....

natürlich, wenn man bei doppelter Megapixelanzahl weiterhin auf Pixelebene peept, dann selbstverständlich. Auf Abzügen identischer Größe sind die Bildfehler identisch.

Für Abzüge mit identischer Größe braucht man in der Regel nicht die 50MP. Man wechselt zur 5Ds um auch die hohe Pixelanzahl (großer Ausdruck, oder stärkeres Croppen) auch auszunutzen.
Aus diesem Grund ist das 35L 1.4 II schon sinnvoll.