tobyasd
Themenersteller
Mich würde mal eine schlichte Frage interessieren, auf die ich bislang nur allgemeine, aber keine hinreichenden Antworten im Netz und hier gefunden habe.
Wie gut funktionieren AF-Objektive von Tamron oder Sigma mit dem LA-EA3 an Sony A7 II.
Konkret würde mich das Tamron 35 1.8 interessieren.
Hintergrund meiner Frage ist, dass es gegenwärtig nichts Vergleichbares mit FE-Mount gibt. Das Zeiss 35 2.8 ist mir zu lichtschwach und das Zeiss 35 1.4 zu groß und teuer. Das Tamron hatte ich an meiner 5d. Mit Adapter von Canon auf Sony E ist der AF leider unbrauchbar. Gilt für alle Objektive, die ich getestet habe. Z.B. auch das Canon 35 2.0 IS oder das Canon 85 1.8 USM.
Deshalb würde mich interessieren: Wie viel schlechter funktionieren Objektive für Sony A-Mount mit LA-EA3 an Sony A7 II als ohne Adapter an Sony A-Mount-Kameras?
Wie gut funktionieren AF-Objektive von Tamron oder Sigma mit dem LA-EA3 an Sony A7 II.
Konkret würde mich das Tamron 35 1.8 interessieren.
Hintergrund meiner Frage ist, dass es gegenwärtig nichts Vergleichbares mit FE-Mount gibt. Das Zeiss 35 2.8 ist mir zu lichtschwach und das Zeiss 35 1.4 zu groß und teuer. Das Tamron hatte ich an meiner 5d. Mit Adapter von Canon auf Sony E ist der AF leider unbrauchbar. Gilt für alle Objektive, die ich getestet habe. Z.B. auch das Canon 35 2.0 IS oder das Canon 85 1.8 USM.
Deshalb würde mich interessieren: Wie viel schlechter funktionieren Objektive für Sony A-Mount mit LA-EA3 an Sony A7 II als ohne Adapter an Sony A-Mount-Kameras?