DSLR oder DSLM (Anfänger)

Hallo,
Ich bin ziemlich am Anfang was das Thema hier angeht. Zuerst will ich euch doch gerne sagen wofür ich die Kamera nutzen möchte. Ich möchte mit dieser Kamera Videos drehen weswegen mir der AF und allgemein der Videomodus sehr wichtig ist dabei sollten die Fotos aber auch nicht zu kurz kommen des weiteren ist mir ein Drehbares Display wichtig was aber in einer Preisklasse bis 1000 doch sicher drin sein sollte.

Das Problem es gibt so viele Verschiedene Kameras und jeder sagt was anderes bei Media markt hat mir ein Netter Herr erklärt (dabei muss ich sagen ich hab mir grade die Canon Eos 80D angeschaut) warum die DSLRs nicht so gut für meine Verwendungszwecke sind und das die DSLMs heutzutage meist besser sind. Er konnte mir die Panasonic Lumix G81 bestens Empfehlen und sagte mir das das eine der Besten Kameras sei die man in dem Preissegment bekommt.

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Alles was mir gefällt kein besonderes Thema.

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[x] Unterschiedlich mal mehr mal weniger.

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nein.

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
__1000__ Euro insgesamt
[x] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?

[x] Ja, und zwar (Canon Eos 80D/750D/700D Panasonics Lumix G81)

[x] Mir hat am besten gefallen (Canon EOs 80D): Konnte ich aber nicht lange testen da mich der Mitarbeiter etwas gestört hat.


7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[x] Gewicht ist egal.


[x] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[x] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[x] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[x] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[x] Mikrofoneingang
[x] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[ ] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)

Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch ...Ich kann das nicht beantworten da ich nicht weis was besser ist..

Freue mich auf Antwort.

Mfg
Dk

Naja, wenn du absolut zuverlässigen Video-Fokus haben willst, geht natürlich nichts über manuelles Fokussieren. Solltest du dir jemals eine dieser superteuren Cine-Objektive leisten, gibts auch gar keine andere Option - die sind eh alle rein manuell zu fokussieren. Ansonsten funktioniert Video AF mit Panasonic und Canon tatsächlich ganz gut, soweit ich das mitbekommen habe - Video ist jetzt nicht direkt im Zentrum meines Interesses. Für Panasonic gitbs auch besonders "billige" (absolut gesehen immer noch extrem teure) Cine Objektive und die haben auch gleich Fokus Peaking, um manuell gut fokussieren zu können.

Klappbildschirm ist keine Frage des Preises. Viele billige Kameras haben einen, viele teure Kameras haben keinen. Tatsächlich sind die bei billigen Kameras sehr häufig und bei den teureren bis vor Kurzem fast unbekannt.

Wenn du mehr Priorität auf Video als auf Fotos legst wäre Panasonic natürlich eine gute Wahl. Auch wenn du ein besonders kompaktes System haben willst wäre das nicht falsch, durch den kleinen Sensor fallen natürlich auch die Optiken entsprechend kleiner aus. Durch den kleinen Sensor werden auch gewisse Leistungsmerkmale wie IBIS (In-Body Image Stablization, sensorbasierte Bildstabilisierung) leichter implementierbar.

Aber ich unterstütze die Aussage, das kleinere Sensoren genau dieselbe BQ liefern wie größere Sensoren, explizit nicht. Wer sich mit einem Four Thirds Sensor mit 13x17.3mm Größe begnügt, hat am Ende weniger Reserven als mit einem APS-C 24x16mm Sensor. Das bedeutet die Schatten saufen schneller ab, die Spitzlichter sind schneller überbelichtet, und Hoch-ISO läßt die Bildqualität schneller kollabieren.

Und natürlich ist das Entscheidenste bei Bildqualität immer das verwendete Glas. Andernfalls gäbe es z.B. wahrscheinlich Leica nicht mehr bzw sie wären wie Hasselblad inzwischen nach China verkauft worden.