So, dann eröffnen wir mal den Thread im Fachbereich.
Wie schon im Ankündigungsthread berichtet, bin ich bereits seit Dienstag im Besitz der Linse. Leider lag die Kamera zuhause und ich konnte somit keine Bilder machen. Das werde ich heute nachholen bzw erste Testbilder habe ich bereits gemacht.
Hier nun meine ersten Eindrücke:
Schon beim auspacken des Objektivköchers wird klar, das Objektiv ist wirklich groß. Nach dem öffnen des Köcher bestätigt sich das nur noch. Das ist zwar allgemein hin bekannt, aber wenn man es dann wirklich in Händen hält bzw an die Kamera schraubt ist das schon sehr beeindruckend. Ich betreibe alle meine Kameras immer mit BG. Da ist das Gewicht noch ganz gut verteilt. Allerdings ist die Kombi aber auch schon so Kopflastig. Für die Leute die keinen BG verwenden, könnte das Handling unangenehm werden. Die Verarbeitung ist eigentlich wie jedes andere Art, die mir sehr gut gefällt. In meinen Augen besser als das L, alleine schon wegen der Geli
. Aufällig sind der gigantische Fokusring und das es eine Dichtlippe am Bajonett gibt. Sigma selber gibt aber, wie bei allen Art Linsen, keinerlei Schutz an. Wäre interessant zu wissen ob Schalter usw vielleicht auch in irgendeiner Form abgedichtet wurden.
Die ersten Testbilder sind Top. AF scheint zu passen und die Schärfe ist beeindruckend. Hatte ich aber auch nicht anders erwartet. Was mich positiv überrascht ist, das es auch auf weiter entfernte Motive bei Offenblende noch sehr scharf ist. Das kenne ich so vom Vorgänger und auch dem L (das bricht da sogar extrem ein) nicht. Ich werde im laufe der nächsten Stunden einige Testbilder machen, die ich dann auch hier einstelle. Dabei auch Schärfeverlauf usw. Das Tamron habe ich auch noch hier. Muss es zwar heute noch wegschicken, aber für einen kurzen Vergleich wird es wohl reichen. Die RAW werde ich dann zum Download zur Verfügung stellen. Wenn ihr noch spezielle Wünsche habt, dann nur raus damit. Wenn es mir möglich ist, werde ich es versuchen umzusetzen.
Der AF trifft wie gesagt bisher sehr gut. Vom Speed her hatte ich allerdings etwas mehr erwartet. Ohne direkt vergleichen zu können würde ich nicht behaupten das er 30% schneller ist als 50 Art oder 35 Art. Für das was ich damit machen werde, wird er sicher vollkommen ausreichen, aber wer überlegt das Objektiv beim Sport einzusetzen ist mit dem Canon oder Tamron 1,8ern besser bedient.
Hier noch die Übersicht der mir bisher bekannten Reviews usw:
DPreview Sample Pics Gallery
Review SLRLounge (inkl Vergleichsbilder zum 85L)
Review Photography Blog
Review Petapixel
Review Lenstip
Review Ephotozine
Test DIYPhotography
AF Speed Video
Wie schon im Ankündigungsthread berichtet, bin ich bereits seit Dienstag im Besitz der Linse. Leider lag die Kamera zuhause und ich konnte somit keine Bilder machen. Das werde ich heute nachholen bzw erste Testbilder habe ich bereits gemacht.
Hier nun meine ersten Eindrücke:
Schon beim auspacken des Objektivköchers wird klar, das Objektiv ist wirklich groß. Nach dem öffnen des Köcher bestätigt sich das nur noch. Das ist zwar allgemein hin bekannt, aber wenn man es dann wirklich in Händen hält bzw an die Kamera schraubt ist das schon sehr beeindruckend. Ich betreibe alle meine Kameras immer mit BG. Da ist das Gewicht noch ganz gut verteilt. Allerdings ist die Kombi aber auch schon so Kopflastig. Für die Leute die keinen BG verwenden, könnte das Handling unangenehm werden. Die Verarbeitung ist eigentlich wie jedes andere Art, die mir sehr gut gefällt. In meinen Augen besser als das L, alleine schon wegen der Geli
. Aufällig sind der gigantische Fokusring und das es eine Dichtlippe am Bajonett gibt. Sigma selber gibt aber, wie bei allen Art Linsen, keinerlei Schutz an. Wäre interessant zu wissen ob Schalter usw vielleicht auch in irgendeiner Form abgedichtet wurden.Die ersten Testbilder sind Top. AF scheint zu passen und die Schärfe ist beeindruckend. Hatte ich aber auch nicht anders erwartet. Was mich positiv überrascht ist, das es auch auf weiter entfernte Motive bei Offenblende noch sehr scharf ist. Das kenne ich so vom Vorgänger und auch dem L (das bricht da sogar extrem ein) nicht. Ich werde im laufe der nächsten Stunden einige Testbilder machen, die ich dann auch hier einstelle. Dabei auch Schärfeverlauf usw. Das Tamron habe ich auch noch hier. Muss es zwar heute noch wegschicken, aber für einen kurzen Vergleich wird es wohl reichen. Die RAW werde ich dann zum Download zur Verfügung stellen. Wenn ihr noch spezielle Wünsche habt, dann nur raus damit. Wenn es mir möglich ist, werde ich es versuchen umzusetzen.
Der AF trifft wie gesagt bisher sehr gut. Vom Speed her hatte ich allerdings etwas mehr erwartet. Ohne direkt vergleichen zu können würde ich nicht behaupten das er 30% schneller ist als 50 Art oder 35 Art. Für das was ich damit machen werde, wird er sicher vollkommen ausreichen, aber wer überlegt das Objektiv beim Sport einzusetzen ist mit dem Canon oder Tamron 1,8ern besser bedient.
Hier noch die Übersicht der mir bisher bekannten Reviews usw:
DPreview Sample Pics Gallery
Review SLRLounge (inkl Vergleichsbilder zum 85L)
Review Photography Blog
Review Petapixel
Review Lenstip
Review Ephotozine
Test DIYPhotography
AF Speed Video
Zuletzt bearbeitet:
