Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...

LanaBüba

• 24. Mai 2017

• #5.941

 

mabe38

• 24. Mai 2017

• #5.942

bitte schön. Warum eigentlich von hinten fotografiert?

 

Hans_01

• 24. Mai 2017

• #5.943

 

Pebal

• 24. Mai 2017

• #5.944

Processed in the SNS-HDR Pro.

 

mabe38

• 25. Mai 2017

• #5.945

gravad-emotion schrieb:

Mich würde mal interessieren, was ihr aus diesem Sonnenuntergang zaubert.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Foto ist leider unscharf, weil du zu eine geringe Belichtungszeit genommen hast. Warum hast du denn nicht die ISO höher gedreht? Damit hättest du zumnindest bei 6.400 und höher kürzererm Belichtungszeiten nehmen können. 1/15 Belichtungszeit macht leider alles unscharf. Deine Canon eos d6 hätte weiß gott höhere ISOSs vertragen.

 

Axel66

• 25. Mai 2017

• #5.946

Gruß,

Axel

 

gravad-emotion

• 25. Mai 2017

• #5.947

'Ingo schrieb:

Ich mag es ja gerne bunt....

Zum Vergrößern anklicken....

Gefällt mir persönlich bisher am Besten, da ich Sonnenuntergang auch eher bunt mag
Darf ich fragen wie du den Sand noch so schön bekommen hast in dieser warmen Farbe? Habe das bei meiner Version s. u. nicht ganz geschafft.

mabe38 schrieb:

bitte schön. Warum eigentlich von hinten fotografiert?

Zum Vergrößern anklicken....

War ein "Schnappschuss". Ich bin da an der Strandpromenade gesessen und habe zufällig diesen schönen Sonnenuntergang mitbekommen. Das Paar auf dem Foto kenne ich nicht

mabe38 schrieb:

Dein Foto ist leider unscharf, weil du zu eine geringe Belichtungszeit genommen hast. Warum hast du denn nicht die ISO höher gedreht? Damit hättest du zumnindest bei 6.400 und höher kürzererm Belichtungszeiten nehmen können. 1/15 Belichtungszeit macht leider alles unscharf. Deine Canon eos d6 hätte weiß gott höhere ISOSs vertragen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja unscharf finde ich es jetzt nicht. Habe es in Photoshop und NIK Sharpener Pro nachgeschärft und es ist ganz brauchbar. Ich habe auch absichtlich so kurz belichtet um das Wasser etwas weich zu bekommen. Die 6D schafft natürlich mehr ISO, auch was noch verwertbar ist.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_8088-Bearbeitet.jpg

  216,6 KB · Aufrufe: 25

Desas

• 25. Mai 2017

• #5.948

mabe38 schrieb:

Dein Foto ist leider unscharf, weil du zu eine geringe Belichtungszeit genommen hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe da jetzt keine besondere (Bewegungs-)Unschärfe wegen zu langer Belichtungszeit. Eventuell hätte man statt einer fünfzehntel Sekunde bei Blende 16 eine dreißigstel und Blende 8 nehmen können, dann wäre es ein wenig heller gewesen. Aber nu’ is’ es halt, wie’s is’. Oder auch: Egal, ich lass’ das jetzt so.

Bißchen andere Tönung:


…

 

inspire65

• 26. Mai 2017

• #5.949

Hallo,

dem Bild hätte ein Grauverlaufsfilter gut getan. So geht man schon sehr an die Grenze dessen, was der Sensor an Kontrastumfang hergibt.


Meine Version:

 

Desas

• 26. Mai 2017

• #5.950

Müll eingesammelt.

 

inspire65

• 26. Mai 2017

• #5.951

Jepp, und Schwimmer verjagt.

 

Desas

• 26. Mai 2017

• #5.952

… dachte, denen ist mittlerweile zu kalt geworden.

 

PixelSpiegel

• 26. Mai 2017

• #5.953

Einfach mal was anderes auf die schnelle (dachte mir dabei nicht viel)
Bin zwar nicht wirklich zufrieden. Hatte aber gerade Lust auf diesen kleinen Spass...


https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3761047&stc=1&d=1495804422

 

Gast_463005

Guest

• 28. Mai 2017

• #5.954



 

CharlieWaffles

• 28. Mai 2017

• #5.955

 

spicer

• 29. Mai 2017

• #5.956

Noch ein Nachzügler…



Gruß
Spicer

 

Desas

• 29. Mai 2017

• #5.957

Uuuuiiiiih, da hast du aber geteert. Gar nicht spicy diesmal.

 

spicer

• 29. Mai 2017

• #5.958

Spicy geht immer entschlossen in eine Richtung. Worauf es mir in dem Bild ankommt, sind die beiden Personen, die Sonne und das Meer. Der Vordergrund hat für mich keine bildtragende Funktion, deshalb kommt hier die Teermaschine. Und nachdem die Streberversionen schon gezeigt wurden, muss auch mal wieder eine "Also-neee-uiuiui-nach-Luftschnapp-Version" möglich sein. Erst recht, weil ein Bild immer eine von vielen möglichen Interpretationen der Realität ist und den meisten bekannt sein dürfte, dass Kunst Magie ist, befreit von der Lüge, Wahrheit zu sein.

Gruß
Spicer

 

spicer

• 30. Mai 2017

• #5.959

Da ich gerade alte Urlaubsbilder bearbeite, hier mal eines davon zum dran Herumnagen. Es bietet ein paar schöne kleine Schwierigkeiten: das Rot des Trikots, ein paar CAs, ein zu dunkles Gesicht im Gegenlicht, eine leichte Körnung, die nach dem passenden Konverter verlangt, oder die Frage: Wie gelb sind Bananen? etc. Alles ist erlaubt außer pimpen, dafür gibt's ja den anderen Thread. Hier das unbearbeitet konvertierte RAW:



Hier gibt's das RAW von einer Lumix LX-7:


Dank und Gruß
Spicer

 

scimmery

• 30. Mai 2017

• #5.960

spicer schrieb:

Erst recht, weil ein Bild immer eine von vielen möglichen Interpretationen der Realität ist und den meisten bekannt sein dürfte, dass Kunst Magie ist, befreit von der Lüge, Wahrheit zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun hat es immerhin noch ein paar zierliche lyrische Federn bekommen. Den Spruch muss ich mir merken. Aber müsste es nicht ganz schwarz und quadratisch sein, um als Kunst zu gelten? Die neue Vorlage ist sehr reizvoll. Wenn ich nur irgendwo hinreichend Zeit abknapsen könnte. Mal sehen, vielleicht am Wochenende...