• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Canon EF 70-200mm ƒ/2.8L IS USM II Beispielbilder

Moin!

EF 2.8/70-200mm L IS II an der 7D II
Motiventfernung ~ 75m.

jpg -> PS CC -> Ausschnitt -> Forengröße, sonst ooc

tus-2725-02.jpg

mfg hans
 
viehzeuch immer mit dem extender :D
 
moin hans,

für Handball ist es besser ;=)

Moin!
Mag sein, ich bin aber lieber draußen ;)(y) ...

EF 2.8/70-200 L IS II - bei 120mm und Blende 2,8, an der 7D II

jpg -> PSCC -> Ausschnitt -> Forengröße -> Belichtung -> Tonwerte -> etwas usm

tus-2850-02.jpg

PS: Jetzt fehlt nur noch jemand der schreibt, dass ich den Sensor mal wieder reinigen [lassen] müsste!:D;)

mfg hans
 
Zuletzt bearbeitet:
sind in LR bearbeitet
Die Aussage ist wenig hilfreich. Denn sie sagt rein gar nichts darüber aus was du mit dem Bild gemacht hast hast in Lightroom. Wichtig wären Angaben wie "Kontrast angehoben" usw. Ob du das in LR, DPP oder einem anderen RAW Konverter machst ist vollkommen irrelevant.

Bitte gib noch die Bearbeitungsschritte an. Danke.
 
pardon,

Bild1:
Profilkorrektur aktiviert, Klarheit,Dynamik etwas rauf (+20) Belichtung etwas runter (-0,15) Lichter reduziert (-35) Kontrast angehoben (+5)

Bild2:
Profilkorrektur aktiviert, Klarheit,Dynamik etwas rauf (+20) Belichtung etwas runter (-0,15) Lichter reduziert (-13) Kontrast angehoben (+5)
 
Moin,

hier ein Beispiel wofür das das 2.8er absolut unnötig ist (als alternative zum 4er). Mag den ein oder anderen ja vielleicht auch interessieren der vor einem Kauf steht und hier durchblättert.

Denn für Landschaft ist gerade an KB manchmal selbst f8 noch fast zu wenig und 2.8 einfach gar nicht zu gebrauchen.

Erstes Bild f2.8, zweites Bild f8. Beides Freihand, 155mm, nur Horizont gerade gerückt und aus dem RAW konvertiert. Eine f4 Version gibts leider nicht, aber soll ja auch kein großer Vergleich werden hier :D
Kamera 5D mk2

IMG_9048.jpg


IMG_9051.jpg


VG,
Thies
 
es macht einfach immer wieder Spass mir der Linse zu arbeiten - auch wenn Sie etwas schwer ist.....
Motorradshooting-112.jpg

f3.2 1/500s an einer 5DIII

Nacharbeit in LR: Kontraste um 28 erhöht, Lichter gesenkt, Tiefen reduziert und etwas mehr Schwarz rein.
S/W Umwandlung siehe Screenshot.

bei Intresse findet Ihr hier mehr vom Mopedshooting:
http://blog.photo-vetter.de/2017/04/motorrad-shooting-rund-um-den-altenberger-dom/
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2017-05-01 um 13.44.45.png
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2017-05-01 um 13.44.45.png
    95,3 KB · Aufrufe: 188
Zuletzt bearbeitet:
es macht einfach immer wieder Spass mir der Linse zu arbeiten - auch wenn Sie etwas schwer ist.....

f3.2 1/500s an einer 5DIII
Ich würde mal vermuten das das Bild nicht so aus der Kamera kommt. Wenn doch hättest du vergessen den verwendeten Bildstil zu nennen. Ansonsten fehlt die Bearbeitung. Bitte nachreichen. Danke
 
Flamenco Tänzerin im Teatro Nacional de Cuba.
Aus LR exportiert, in PS Tiefen etwas angehoben und nach dem Verkleinern geschärft.
 

Anhänge

  • 0441-cuba-habana-teatro-nacional-bailarina-flamenco-LR-V2-254.jpg
    Exif-Daten
    0441-cuba-habana-teatro-nacional-bailarina-flamenco-LR-V2-254.jpg
    174,7 KB · Aufrufe: 566
WERBUNG
Zurück
Oben Unten