Objektive zum filmen

Hallo,
ich würde gerne wissen, welche Objektive ihr so zum filmen verwendet?
Ich habe eine Sony Alpha 99ii.

Um 4K zu filmen benötige ich nicht zwingend eine Vollformat-Linse.

Welche "Universallinsen" würden sich denn eigenen? Habt ihr Erfahrungen?

Freue mich über Antworten.

Vg, Stefan

Zum Filmen auf Hochzeiten:

a77ii / a77 + 16-50 2.8 SSM (da der AF so schön leise ist)
--> Kamera steht meist auf dem Objektiv und der Zoom wird nicht verwendet
Das ist eigentlich nur ein nettes Add-On zu einem Foto-Auftrag

Als Hauptkamera ist sowieso die a99 + 24-70 2.8 im Einsatz, auf der dritten Kamera ist ein Tokina 11-16 2.8

Wenn ich mehr Zoom brauche, nehme ich zumeist ein Sigma 18-125 HSM (auch hier ist der AF-Zoom schön leise) - zudem ist das Objektiv nicht so schwergängig wie das 16-50 2.8 SSM, weswegen es einfacher ist, damit zu zoomen.

Aber ... prinzipiell eignen sich Videokameras besser zum Filmen. Ein Motorzoom ist angenehmer und nicht so verwacklungsanfällig.

Erstens Glückwunsch zum Umstieg auf Sony.

Ich glaube die 99ii erkennt, wenn du einen APS-C (SAL1650) drauf hast, aber ist es nicht besser 4K mit ganzem Sensor aufzunehmen und runter zu skalieren?

Ich denke, es kommt wirklich auf die Erwartungshaltung an.

So gerne ich immer die höchstmögliche Auflösung habe, 4k-Video ist schon ein ziemliches Brett. Das kostet einige Gigabyte.
Ich kann sogar sagen, dass mir FullHD derzeit reicht. Zudem fehlt mir noch der LCD-TV der auch wirklich diese Auflösung (4k) kann (wobei die gar nicht mehr soooo teuer sind, aber ich kauf mir nunmal nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher).

Also ... wenn FullHD reicht, warum nicht ein Sony 16-50 2.8 SSD. Was mir an dem Objektiv nicht gefällt, ist der schwergängige Zoom. Zum Filmen muss ich den leicht bedienen können.

Zur Erklärung - der Zoom geht schwerer, weil der Wetterschutz gegeben sein muss und die Gummilippe überwunden werden muss (soviel ich weiss). Dafür ist die Qualität wirklich gut und man hört den AF kaum auf Video.

Von daher müßte das Tamron 24-70 USD eigentlich auch ganz gut zum Filmen gehen - ich hab' das aber tatsächlich noch nie so richtig probiert.

... wie macht ihr das denn? Ich suche halt - speziell zum filmen noch ein Objektiv was den Bereich von ca. 18-24mm bis zu 105-130mm abdecken kann. Zum fotografieren nutze ich Festbrennweiten oder "Zooms" die deutlich lichtstärker sind - aber auch weniger Brennweite abdecken.

Schlabber2000 schrieb:

Wenn ich mehr Zoom brauche, nehme ich zumeist ein Sigma 18-125 HSM (auch hier ist der AF-Zoom schön leise) - zudem ist das Objektiv nicht so schwergängig wie das 16-50 2.8 SSM, weswegen es einfacher ist, damit zu zoomen.
Aber ... prinzipiell eignen sich Videokameras besser zum Filmen. Ein Motorzoom ist angenehmer und nicht so verwacklungsanfällig.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann möchte ich mich mal selbst zitieren ...

Ist gar nicht mal sooo teuer, das Sigma 18-125mm 3,8-5,6 DC HSM

Man muss fairerweise aber auch sagen, dass es hier wohl eine ziemliche Streuung bei den Objektiven gibt. Ich hab' scheinbar ein recht scharfes erwischt.

Wir Filmen mit der Sony a77 ii und einer GH4 adaptiert.
Sigma 18-35 1.8
Tamron 70-200 2.8
Minolta 50 1.7

und aufgrund des Crops für weite Einstellungen
Tokina 11-16 2.8

Desweiteren gibt es für die GH4 noch zwei schnelle Festbrennweiten: 20 und 45mm (m4/3)

Vor allem das Sigma und das Tamron an der Sony eigenen sich super für Interviews. Die GH4 schlägt, durch die höhere Bitrate und natürlich auch Auflösung, bei der Videoqualität die Sony (a57 und a77ii) bei weitem. Also wird die GH4 für weitere Einstellungen bevorzugt, da der Videocodec einfach mehr Details einfängt.

Was auch wichtig ist: Die Bildstabilisierung der a77 im Videomodus kostet sehr viel Schärfe, Details und auch etwas Bildausschnitt. Also am besten deaktivieren wenn man sie nicht benötigt.

Achja. Der AF bleibt bei 99% aller Aufnahmen aus.

Über einen Bericht bezüglich der Videotauglichkeit der A99ii wäre ich sehr interessiert. Die a99 v1 hat hier ja grandios gepatzt...

pesche schrieb:

Die a99 v1 hat hier ja grandios gepatzt...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kriege da leider auch keine guten Videos raus. Hast du Tipps wie man das optimieren kann (eine 99ii steht aktuell nicht zur Debatte )? Mindert auch hier der Stabi die Bildqualität?

infinity_times_nil schrieb:

Ich kriege da leider auch keine guten Videos raus. Hast du Tipps wie man das optimieren kann (eine 99ii steht aktuell nicht zur Debatte )? Mindert auch hier der Stabi die Bildqualität?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung. Ich vermute mal ja, der Stabi mindert die Qualität. Das ist bei der a57 und der jetzigen a77ii so.

Aufgrund der Videotests der a99 haben wir uns damals keine gekauft.
Die a77ii ist klar besser als die a57, jedoch immer noch schlechter als GH2 oder GH4.
Ich vermute mal, dass Sony einfach Zeilen auslässt anstatt eine aufwendige Interpolation zu implementieren.
Das lässt sich nicht einfach so optimieren. Sony versucht wohl einfach das teurere Videokamera-Segment nicht mit den DSLRs zu kannibalisieren. Andererseits hat die parallel zur a99 erschienene Sony NEX VG900 genau die gleichen Probleme gehabt...