• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Allround-Objektiv für Canon 100D

Herzipinki

Themenersteller
Ich habe vor wenigen Wochen eine Canon 100D geschenkt bekommen. Da ich ungern viel Gewicht bzw. große sperrige Dinge speziell auf Städtereisen mitschleppen möchte, suche ich nach einem (max. zwei) Allround-Objektiven.
Fotografiert wird meistens Landschaft, Architektur, Tiere; Nachtfotos und Menschen eher selten, aber sollen auch gemacht werden.
Bin eher eine fortgeschrittene Anfängerin, also würde ich mich über Empfehlungen eurerseits sehr freuen :)
 
Was hast du schon an Objektiven für die Kamera? Solltest du noch keine haben schau dir das neue 18-55 IS STM an und dazu das 55-250 IS STM. Das sind beides gute und dazu leichte Objektive, alternativ das alte 18-55 IS STM. Möchtest du mehr Brennweite im Standardobjektiv haben dann das 18-135 IS STM, das ist aber schwerer.

Wolf
 
Hallo,
als "Immerdrauf" würde ich das 18-55mm STM nehmen.
Das 18-135mm STM ist schon deutlich größer, schwerer und teurer (aber trotzdem gut).
Für Landschaft und Architektur währe das 10-18mm STM Weitwinkelobjektiv interessant. Für Tiere das 55-250mm STM (wobei das etwas lichtschwach ist).
Falls es in Richtung Street/Reportage geht währe auch der 24mm STM Pancake was oder für Menschen/Portait das 50mm STM.
 
Ich habe vor wenigen Wochen eine Canon 100D geschenkt bekommen. Da ich ungern viel Gewicht bzw. große sperrige Dinge speziell auf Städtereisen mitschleppen möchte, suche ich nach einem (max. zwei) Allround-Objektiven.
Fotografiert wird meistens Landschaft, Architektur, Tiere; Nachtfotos und Menschen eher selten, aber sollen auch gemacht werden.
Bin eher eine fortgeschrittene Anfängerin, also würde ich mich über Empfehlungen eurerseits sehr freuen :)

Gute Bridge-Kamera? Klingt als wenn die für die Anforderungen besser passt als ne Systemkamera.
 
Auch von mir eine Empfehlung für das EF-S 24mm 2.8 STM. Klein, leicht, scharf, günstig. Perfekt für die Stadt.

Ansonsten machst du eigentlich nix falsch wenn "Canon und STM" drauf steht :)
 
Gute Bridge-Kamera? Klingt als wenn die für die Anforderungen besser passt als ne Systemkamera.

Ich werde die Bemerkung einfach mal ignorieren. Denn eine gute Bridge ist auch nicht viel größer als die 100D mit Kit-Linse. :rolleyes:

Ich würde zuallererst das EF-S 18-55 STM empfehlen aber vorsicht: Mittlerweile gibt es 2 Exemplare und zwar eines mit Anfangsblende f/3.5 und f/4.0. Der Unterschied ist, dass das neue mit F/4.5-5.6 noch deutlich kompakterer und der Tubus in der 18 mm WW-Stellung voll eingefahren ist. Außerdem ist der hintere Bereich der Linsengruppe vollständig geschlossen, so dass es wohl etwas staubsicherer als das "alte" Kit ist. Beide besitzen eine sehr gute Abbildungsqualität und sind empfehlenswert.

Das UWW 10-18 STM würde ich erst später mal besorgen, falls ich den Brennweitenbereich unbedingt benötige. Denn in der Stadt und bei Landschaft kommt man auch sehr gut nur mit 18 mm aus.

Als gute Ergänzung zum Set würde ich auch das Telezoom 55-250 STM empfehlen. Das reicht auch für Portraits.

Beide Objektive bekommt man neu z.T. für unter 300 €.

Für Nachtfotos empfehle ich sowieso eher ein Stativ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich weis, das bei der 100D als Kit-Linse das 18-55mm STM dabei ist/war.
Wenn was besseres suchst, dann ist das Sigma 17-50mm F2.8 definitiv eine Empfehlung wert. Schon deswegen, weil die F2.8 durchgehend sind.

Beim Telezoom ist die preisgünstigste und leichte Version des 55-250 STM
auch zu empfehlen.

Habe in den letzten Urlaubsorten fast nur das genannte Sigma drauf gehabt,
egal ob 80D oder 100D. Das Telezoom 55-250 STM hab ich eher selten
genutzt.
 
Also wenn du wirklich nur ein Objektiv willst, dann kann ich das 18-135 IS STM empfehlen, ist nicht so teuer und gut. Auch das Gewicht ist okay für den Brennweitenbereich.

Falls du mehr Tele brauchst ist tatsächlich eine Kombination von 18-55 und 55-250 super, aber da muss man halt wechseln und zwei Objektive mitschleppen. Da ziehe ich persönlich das 18-135 vor.

Ergänzen kann man dann später immer noch, ob nach oben oder nach unten oder auch Festbrennweiten. Ist für den Anfang nicht nötig. Aber auch hier gilt: Einfach mal im Laden ausprobieren, ob die Brennweite und das Gewicht gefallen.
 
Also wenn du wirklich nur ein Objektiv willst, dann kann ich das 18-135 IS STM empfehlen, ist nicht so teuer und gut. [...]

Das sehe ich genauso. Und wenn du merkst, dass dir unter 18 mm oder über 135 mm was fehlt, dann kannst du immer noch ein zweites Objektiv kaufen. Das sich dann Brennweiten überschneiden sehe ich nicht als Nachteil. Das verhindert häufiges Wechseln des Objektivs.

Tschau
Stefan
 
...wenn du wirklich nur ein einziges Objektiv dabeihaben bzw. "tragen" möchtest, dann rate ich dir zu dem bereits mehrfach genannten 18 - 135 mm IS STM ...

Ansonsten ist es eine gute Kombi mit 18-55mm und 55-250mm ... Preiswert, leicht und gut (...ist aber nur meine Meinung)

netten Gruß
Ulla
 
Das 18-55 STM 4.0-5.6 ist halt wesentlich kompakter und leichter weshalb es an der 100D seinen großen Charm ausspielt. Auch ist die Bildqualität besser.

Qualitativ soll das neue 18-135 USM besser als die STM Variante sein. Von der ich auch nicht so ganz überzeugt bin.
 
Etwas ähnliches wird gerade in dem Thread "Kaufberatung Standardzoom CANON/TAMRON" besprochen.

Auch hier meine Empfehlung:
MIt dem Canon 18-85 macht man nicht viel falsch.
Hatte damals mit meiner 550D (auch APS-C) das 18-55 Kit Objektiv.
So richtig glücklich war ich damit nicht.
Als einziges Objektiv habe ich es durch das 15-85 ersetzt und bereue es keine Sekunde. (y)
Habe es bisher meist für Städtetrips und Partys / Events genutzt.
Auch das ein oder andere Landschaftsfoto mit Stativ ist schon damit gemacht worden. :D
 
Auch hier meine Empfehlung:
MIt dem Canon 18-85 macht man nicht viel falsch.
Du meinst sicher das 15-85; eine tolles Objektiv, toller Brennweitenbereich, aber leider groß und schwer. Hatte es lange Zeit, aber es passt m.M.n. überhaupt nicht ins Konzept klein&leicht.

Die angesprochenen STM Objektive sind alle empfehlenswert und in ihrem jeweiligen Brennweitenbereich das kleinste und leichteste, was man einer 100D antun kann/sollte.
 
Hab mir mal die empfohlenen Objektive angesehen und alle klingen interessant. Bin dabei übrigens noch über die Sony Alpha 6000 gestolpert. Da ich gerne wandern (vor allem auch alpin) gehe, brauche ich da eine kleine leichte Ausrüstung. Aber lohnt sich der Umstieg von der Canon 100D auf eine Sony Alpha 6000 überhaupt?
 
Wenn Du gerne Alpin wanderst, wäre eine Kompaktkamera wie eine Sony DSC-RX100 III/IV/V vielleicht eine Alternative. Die Sony RX 100 Modelle sind kompakt.
Es kommt halt auch darauf an, welches Objektiv man an die 100D schnallt.
Mit einem Sigma 17-50 ist die 100D nicht wirklich kompakt und geht auch nicht mehr in die Jackentasche. Wir hatten die 100D / Sigma 17-50 2.8 / EF-S 55-250 IS STM / EF 50 1.8 USM mit in den Bergen zum wandern. Ich fand es schon zu viel und habe extra die 70D zu Hause gelassen. :ugly:

Wäre es hingegen ein reiner Fotourlaub gewesen, hätte ich auch mein ganzes Geraffel mitgenommen (siehe Signatur).
Habe viele Landschaftsaufnahmen mit dem iPhone gemacht.
Du musst für Dich rausfinden was Dir am besten liegt.
Für Bergwanderungen ist eine 100D mit einem Pancakebjektiv (EF-S 24 2.8) vorne dran vermutlich ein guter Kompromiss.
 
Danke für deine Hilfe @Provider

Ich werde mir mal das Canon 24mm Pancakes Objektiv kaufen und wenn ich nicht zufrieden bin, kann ich noch immer zu einem anderen oder eine Kompaktkamera greifen ;-) lg
 
Eine Freundin würde ihr Tokina 11-16 verkaufen. Das ist allerdings doch eher groß und schwer, dennoch würde mich interessieren ob es für eine Städtereise Sinn machen würde?
Das 24mm habe ich bereits bestellt und dann habe ich noch das Kit Objektiv 18-55.

lg :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten