Hi Oli,
Vor dem Kauf hatte ich natürlich auch recherchiert, und mir schien der UWL-H100 die besten Ergebnisse zu liefern, bei noch vertretbarem Preis und Packmaß.
Zu dem Ergebnis bin ich nun auch gekommen (ich hatte mich an anderer Stelle auch noch informiert). Der H100 soll super sein.
Ich habe allerdings auch weitere interessante Infos von "den Profis" erhalten: So eine Linse / so ein Konverter ist immer genau für eine Brennweite gemacht. D.h. je nach Kamera (RX100 I/II oder RX100 III/IV/V) gibt es nur eine passende Linse. Mit der III/IV/V ist man etwas flexibler (auf Kosten des Komforts), da durch exaktes Einzoomen auf 28mm diese Linsen ebenfalls funktionieren.
Man sollte nicht über die angegebene Brennweite entsprechend der verwendeten Linse hinauszoomen, da sich die Bildqualität verschlechtern soll. So eine Linse ist nur für eine Brennweite vorgesehen. Mit Linse wird die Kamera also zu einer Festbrennweite. Das macht die Sache deutlich unkomfortabler.
Leider gibt es auch Unterschiede zwischen den verwendeten Gehäusen: Das M67 Gewinde ist je nach Gehäuse unterschiedlich weit von dem Objektiv der Kamera entfernt. Bei meinem Meikon soll es leider zu einer Vignettierung mit dem H100 kommen. Bei deinem Nauticam ist das anscheinend nicht der Fall.
Das ganze Thema wird mittlerweile immer komplexer. Es wird wohl auf ein Ausprobieren hinauslaufen. Etwas schwer ist auch einzuschätzen wie sich z.B. das Sony-Gehäuse verhält. Vignettiert es, oder funktionieren die Linsen problemlos. Vielleicht ist eine 28mm Linse kein Problem, aber eine 24mm Linse schon...
Eigentlich muss man jemanden finden, der genau die gewünschte Kombination aus Kamera, UW-Gehäuse und Zusatzlinse verwendet.
Ich habe nicht vor, UW weiter als 28mm zu gehen, insofern paßt das hoffentlich langfristig. Aktuell habe ich mir übrigens eine RX-100II zugelegt, die jetzt in ein Isotta-Gehäuse kommt. Mal schauen, wie da das Handling ist, und ob das ebenso gut mit dem UWL-H100 harmoniert. (Ohne zu lecken...)
Das Gehäuse soll ja auch top sein. Rein von der Kamera her sollte es so gut wie keinen Unterschied zwischen der RX100 I und II geben.
Ja, Bathala... Wir waren da erst einmal, im März diesen Jahres, 16 Tage. Hat uns super gefallen, schön entspannt und sehr gutes UW-Leben, aber natürlich auch hier hauptsächlich tote Korallen.
Malediven-technisch waren wir ansonsten 3x auf Fihalhohi, 3x auf Veldihu (kennst Du glaube ich auch), einmal Flitheyo und einmal Ellaidhoo.
Persönliche Rangliste von Top nach Flop: Bathala, Filitheyo, Velidhu, Fihalhohi und weit abgeschlagen Ellaidhoo.
OT:
Bathala vor der Bleiche war wirklich der Hammer. Da hat man gerne über viele Dinge (Bungies, Essen, ...) hinweggesehen. Wir waren damals von dem Riff (Fische + Korallen) begeistert.
Dies ist unsere Reihenfolge (Fische & Co, nicht nach Korallen): Bathala (vor Bleiche), Vilamendhoo (vor Bleiche), Eriyadu (während Bleiche), Embudu (nach Bleiche) gleich Safari-Islands (nach Bleiche), Filitheyo (vor Bleiche), Velidhu (vor Bleiche)
Mal gucken wie Thulhagiri wird
