• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Ist mit meinem 23mm f/2.0 alles in Ordnung?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,
wir müssen denn die RAW-Dateien einer Fuji optimal entwickelt bzw. Geschärft werden? Lightroom und PS stehen zur Verfügung.
Dannwürde ich heute Abend nochmal exaktere Aufnahmen auch mit Graukarte für den Weißabgleich machen. Das interessiert mich nun einfach noch, egal wie die Situation nun ist. Auch spannend irgendwie...
 
kokolorix schrieb:
Hi,
wir müssen denn die RAW-Dateien einer Fuji optimal entwickelt bzw. Geschärft werden? Lightroom und PS stehen zur Verfügung.
Dannwürde ich heute Abend nochmal exaktere Aufnahmen auch mit Graukarte für den Weißabgleich machen. Das interessiert mich nun einfach noch, egal wie die Situation nun ist. Auch spannend irgendwie...
Zum Vergrößern anklicken....

Also diese weichen "Umrandungen" des Schriftzugs bei f2.0 sind IMHO definitiv ein optisches Problem und nicht mit irgendwelchen Einstellungen zu erklären.
 
Jens Zerl schrieb:
Also diese weichen "Umrandungen" des Schriftzugs bei f2.0 sind IMHO definitiv ein optisches Problem und nicht mit irgendwelchen Einstellungen zu erklären.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, da muss jetzt keine Raw-Baustelle aufgemacht werden.

Die Umrandung hat übrigens eine 'Richtung': vom Bildzentrum nach außen. Buchstabe 'F' auf der linken Seite hat links die weiche Umrandung, der Buchstabe R auf der rechten Bildseite hat die Umrandung rechts. Und bei beiden ist sie oben, da die Buchstaben oberhalb der Mitte liegen.

Kennt jemand diesen speziellen Effekt?

C:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

lt. Kameramenü ist LMO aktiviert... Daran kann es also nicht liegen, oder muss irgendetwas anderes aktiviert oder upgedatet werden?
 
Hallo nochmal,

da ich das Objektiv hier im Forum privat und gebraucht erworben habe (zwar mit Rechnung und "Restgarantie") interessiert es mich brennend, ob das alles so normal ist oder ggf. eine Einsendung zu Fuji Sinn macht. Daher habe ich nochmal eine RAW-Reihe inkl. Graukarte gemacht, vielleicht hat ja jemand von euch Lust und Zeit da mal über die Dateien drüber zu schauen und mir zu sagen, ob und was da was los ist.

Übringens habe ich vor den Aufnahmen auch noch die Kamera auf Version 1.21 von Version 1.20 upgedatet. Aber ich sehe hier noch weniger Vorteile, eher sehen die rohen Daten noch "schlimmer" aus als die fertigen JPEGs aus der Kamera, was kein Wunder sein sollte.

Habe in einem Video gesehen, dass in LR mit größtem Radius und größtem Detailerhalt bei Stärke 35 geschärft wurde. Wie macht ihr das denn? Was führt zu besten Ergebnissen?

Und warum unterbelichtet die Kamera so massiv? :eek:

Hier der Dropbox-Link:

Blendenreihe X-T10 mit 23mm f2.0
 
kokolorix schrieb:
Habe in einem Video gesehen, dass in LR mit größtem Radius und größtem Detailerhalt bei Stärke 35 geschärft wurde. Wie macht ihr das denn? Was führt zu besten Ergebnissen?
Zum Vergrößern anklicken....

Capture One. :D

Aber wenn Du ein Bild bei f8 zur Zufriedenheit aus dem RAW entwickeln kannst, dann wird auch eine andere Einstellung bei f2 nicht die Lösung sein. Wenn die Konvertierung das Problem wäre, wäre sie es blendenunabhäng (LMO mal außen vor).
 
Vielleicht ist es einfach nicht mein System und ich komme doch nicht mit der Bildanmutung zurecht. In der Tat sind die Bilder bei etwas abgeblendeten Aufnahmen schon ziemlich identisch zu den Vergleichsbildern der Olympus Kamera.
 
kokolorix schrieb:
Vielleicht ist es einfach nicht mein System und ich komme doch nicht mit der Bildanmutung zurecht. In der Tat sind die Bilder bei etwas abgeblendeten Aufnahmen schon ziemlich identisch zu den Vergleichsbildern der Olympus Kamera.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich wäre mit den Ergebnissen auch nicht zufrieden. Hast Du nur die eine Linse?
 
Hmm... der Test war nicht wissenschaftlich und ich habe wahrscheinlich nicht ordentlich mit denn System alles herausgeholt. Aber vielleicht will ich mich gerade auch nicht so massiv einarbeiten... es ist mein Bauchgefühl, wahrscheinlich ist es bei jemand anderem besser aufgehoben. 👍
 
Hab ich noch nie verstanden. Warum kann man so ein Teil nicht zum Check zum Hersteller geben und es dann als "Geprüft" mit gutem Gewissen verkaufen?!
Klar, kostet einen ein paar Tage Zeit.
 
Ich verstehe es auch nicht. Wenn es repariert wird, ist es ein Garantiefall und wenn der Hersteller sagt, es ist alles in der Norm, dann hat man Bestätigung.

Ich persönlich könnte keinen Artikel verkaufen, von dem ich weiß, dass er vermutlich defekt ist, aber wie auch immer. Will das Thema nicht weiter breit treten, vermutlich ist es am besten wenn man hier zu macht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten