• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony FE 12-24mm F4 G Ultraweitwinkel-Zoom

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BeeJee

Themenersteller
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannend, schauen wie es sich gegen mein Tamron 15-30 macht.
 
Blendensterne sind schon mal nicht so definiert wie beim Tamron 1530 (an d810). Auch sehe ich geringe, bunte Flares (an der A7r2) zwischen den Strahlen. Allerdings habe ich bei der Schärfe ein gutes Gefühl. Die Verzeichnung ist sehr gut korrigiert, im Vergleich zum Tamron. Greift Sony in die RAW's diesbezüglich ein?

Über das Gesamtgewicht bzw. Dimensionen der beiden Systeme brauchen wir uns nicht zu unterhalten:D.
Bei Gelegenheit und besseren Wetter führe ich das Objektiv mal aus.

@Mods: wird Zeit den Thread aus dem Ankündigungsbereich in das Sony Objektiv UF zu schieben?
 
Diese Themen werden nicht verschoben.

Sofern die Zeit reif ist für einen entsprechenden Thread im Fachbereich - sprich dann, wenn erste eigene Praxiserfahrungen mit Equipment vorliegen usw. - dann kann dort jeweils einer gestartet werden.
 
t34ra schrieb:
Greift Sony in die RAW's diesbezüglich ein?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist sicher die bereits korrigierte Verzeichnung.

Die Linse sieht ja für Landschaften sehr gut aus! Schade, dass sie nur f/4 und damit nicht astro-geeignet ist, aber dafür ist sie natürlich schön leicht.

Wenn Sony so weitermacht, wird wohl meine nächste Kamera nach der D810 in etlichen Jahren keine Nikon mehr.
 
graviton137 schrieb:
Ja, das ist sicher die bereits korrigierte Verzeichnung.

Die Linse sieht ja für Landschaften sehr gut aus! Schade, dass sie nur f/4 und damit nicht astro-geeignet ist, aber dafür ist sie natürlich schön leicht.

Wenn Sony so weitermacht, wird wohl meine nächste Kamera nach der D810 in etlichen Jahren keine Nikon mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, dann müsste das Tamron ja absolut grottenschlecht sein, wenn Nikon es bereits auch tut? Obwohl ist Dritthersteller. Insofern wäre Nikon gar nicht dran interessiert die RAW's zu manipulieren:devilish:.

P.s. In diesen Thread gehts mit Bildern weiter:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1813050
 
Das Problem mit den veränderten RAWs ist ja eigentlich ein Lustiges. Früher hatte Nikon den Star-Eater-Bug, hat ihn langsam verbessert bis hin zu ausgemerzt - und jetzt führte ihn Sony mit der neuen Firmware erst ein. Betroffene Sony-Kameras sind aktuell von da her nicht mehr für Astrofotos empfehlenswert. Aber bis in ein paar Jahren ist das dann auch wieder erledigt.

Ich bleibe aber dabei, f/4 ist zu langsam, auch mit aktuellen Sensoren. Damit erreicht man bei der Milchstraße auch bei 12mm keine guten Ergebnisse.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten