• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Seltsame Schlieren auf Bild

Fotopingu

Themenersteller
Moin,

Auf einem Bild habe ich ganz seltsame Schlieren im Bild.
Eventuell Dreck auf Linse, Sensor? Auf allen anderen knapp 400 Bildern von dem Tag hab ich das nicht.
Aber erstmal ein Link zum Bild, damit ihr sehen könnt was ich mein.
Gleich links neben der Schnecke.

https://www.pic-upload.de/view-33731385/_8130040.jpg.html

Vermutlich kann man da nichts mehr retten?
 
Der Vordergurnd sieht auch komisch aus. Hast Du das gestackt oder irgendeine Form von Mehrfach-Aufnahmen / verrechneten Aufnahmen?
 
Könnte es sein, dass in der Gegend der Schnecke ein Hindernis im Strahlengang war ? Das versaut das Bokeh lokal durch Strukturbildung, wirkt sich aber je nach Größe nicht unbedingt auf das gesamte Bild aus.

Im Anhang zur Verdeutlichung ein Kätzchen. Oben links kann man erkennen, dass ich da durch einen 45°-Maschendrahtzaun geknipst hatte.
 

Anhänge

Filter auf dem Objektiv? Falls ja, runter damit, die machen so was manchmal.

Dinge zwischen Linse und Schnecke? Weg damit, das kann so was produzieren (siehe Post vor mir).

Es kann auch sein, dass ein mittelmaessiges Bokeh eines Objektives in unguenstigen Situationen so etwas produziert.

Falls Du dem mit Bildbearbeitung beikommen willst, bist Du hier im falschen Unterbereich (allerdings ist das IMHO auch nicht der richtige Ansatz).
 
Erstmal danke für die Antworten. Kann sowas passieren wenn ein Grashalm direkt vor der Linse in den Weg kommt. Das könnte natürlich sein.
Allerdings hab ich glatt vergessen das es da noch zwei Bilder mit dem Problem gibt. Die im Anhang. Das eine ist direkt danach entstanden, das zweite mit einem Frosch an anderer Stelle. Allerdings sieht das Problem von der Form her genauso aus.
Kamera ist eine E-M10 mit einem Sigma 60mm 2.8 DN. Das Objektiv soll ja eigentlich sehr gut sein (am Preis gemessen).

https://www.pic-upload.de/view-33793140/_8130042.jpg.html

https://www.pic-upload.de/view-33793127/_8130025.jpg.html

Bei beiden eben das selbe. Die Bilder sind leider schon beschnitten. Aber ungewöhnlich ist die fast gleiche Form auf allen Bildern.
 
Die Frage zum Filter ist noch offen, UV Filter z.B. Neigen da machmal dazu.
War ein Filter drauf? Egal was für einer.
 
Warum werden Problembilder eigentlich gerne auf einem werbungsverseuchtem Hoster gezeigt und nicht hier eingebunden?
 
Warum werden Problembilder eigentlich gerne auf einem werbungsverseuchtem Hoster gezeigt und nicht hier eingebunden?

Vielleicht weil man hier nur 1200 px zeigen darf?

btt: die Frage nach dem Stacking ist auch noch offen. Aber ich vermute mal, alles was der TO nicht beantwortet ist auch nicht zutreffend. So kann man auch kommunizieren...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten