• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Objektiv Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon)

HiveGuard

Themenersteller
So, auch mal der Kit-Tele-Klassiker: Das DA 50-200mm welche ich hier in der baugleichen D-Xenon Version von Samsung vorliegen habe. Diejenigen, die meinen, dass die Pentax SMC Vergütung hier den "Kohl fett macht" mögen das berücksichtigen.

DSLR:
K100D


Objektiv:
287g ohne Deckel mit Gegenlichtblende
8cm bis 13,5cm je nach Brennweite und Fokus (Bajonett nicht berücksichtigt)
mit Geli 4,5cm länger
Farbe - schwarz
Filterdurchmesser 52cm (wie das DA 18-55mm (I))

Verarbeitung:
Ist ganz gut verarbeitet. Kein Blendenring wie üblich in der DA-Reihe. Zoomring sanft und leichtgängig - Fokusring etwas zu leichtgängig nach meinem Geschmack.

Leistung:

Im Verleich zu meinem älteren FA 80-320 eine Rakete beim Fokussieren. ;)
Abbildungsleistung im Verhältnis zu meinen Erfahrungen mit anderen Objektiven auch OK bzw. gut. Aber das mag nichts heissen, da ich mir Bilder selten in 100% angucke und Pixelpeeping betreibe. Für so ein kleines und leichtes Telezoom ist die Leistung allemal gut.

Es passt bei mir locker in die Jacktentasche und in die Seiten/Beintasche von Hosen.

Zu den Bildern gibt es auch nichts spannendes zu sagen ;) - Zoo-Köln und "leider" alle freihand entstanden.

REGELN schrieb:
  1. Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
  2. Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
  3. Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
  4. Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
  5. Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
  6. Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
  7. Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
  8. Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
  9. OnTopic im Thread bleiben:
    - Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
    - Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
    - Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
    - OT wird entfernt oder verschoben !
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Hier mal n paar von mir. Bei der weißen Blume liegt der Fokus etwas zu weit links hinten. Alle Bilder aus RAW entwickelt und nicht nachgeschärft. :)
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Hmm, meine vorhergehenden Bilder sind alle bei Blende 8 entstanden. Ich hab hier noch was bei Offenblende gefunden.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

... einfach genial, das kleine Ding. Unschlagbar im Preis/Leistungsverhältnis. Auf kürzeren Entfernungen mit herrlichem Bokeh und guter Freistellung, am langen Ende scharf wie ein "großes".
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Meine Pentax Version des DA50-200mm hat mich nicht so überzeugt. Die Bilder sind unscharf/matschig. 3 Beispiele (alle bei 200mm):
Das erste Bild ist bei Offenblende - Focus manuell auf Unendlich gestellt und trotzdem ist es "matschig".
Beim nächsten Bild Blende 11 und es wird etwas besser (siehe auch Crop).
Das dritte Bild bei Blende 8 - da ist es schon wieder deutlich schwächer.
Verglichen mit den beiden Tamron Superzooms war meine lange Kit-Linse klar unterlegen - nur das geringe Gewicht und die Baugröße ist ein Vorteil. Andersherum haben die beiden Kit-Linsen aber zusammen mehr gewogen als ein Suppenzoom und der ständige Objektivwechsel :(
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Klein, leicht, scharf(y)
Vignettierung bis Blende 8 :(

Gruss
Heribert

P.S. @BAIP: hattest Du da ein Filter drauf? Wenn nicht, waere das ein Fall fuer den Service!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

@BAIP
Ich denke es ist sehr schwierig Tele-Aufnahmen auf Unendlich (also von Objekten welche in entsprechender Entfernung liegen, die Schärfe eines Objektives zu beurteilen. Dunst etc. (auch wenn man den von blossem Auge gar nicht so richtig war nimmt) verschlechtern die Sicht und damit die Qualität eines Bildes ziemlich schnell einmal. Nicht nur Schärfe, sondern natürlich auch Kontrast und Farben. Die Aufnahme von der Luftseilbahn sieht allerdings so aus als wäre der Fokus nicht auf der Kabine, oder aber verwackelt?

Ich bin mit meinem 50-200 vollauf zufrieden. Ein super Preis-Leistungsverhältnis, die kleine Grösse und das geringe Gewicht genial.

@heribert - tolle Aufnahme der Antonov

Nachstehend 2 Beispiele die ich mit dem 50-200 gemacht habe. Es handelt sich bei beiden um ca 50%ige Bildausschnitte, aus RAW, nach dem verkleinern nachgeschärft. Gilt somit also nicht unbedingt zur Qualitätsbeurteilung der Linse in diesem Thread
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

@heribert: Skylight 1A als Filter.
Ein Fall für den Service war meine erste K10D - die hat ab und zu nur durchgehend einfarbige Bildmuster produziert. Ist anstandslos umgetauscht worden. Die neue K10D hat signifikant mehr Schärfe in den Bildern - also, das kann auch ein Grund für die schlechte Quali gewesen sein ...
Ansonsten habe ich die Linse wieder verkauft, denn auch mit der neuen K10D hat das Tamron 18-200 eine bessere Figur gemacht.

@Stephan_61: Ja, das ist schwierig. Allerdings war ich morgens recht früh auf dem Berg, da war noch wenig Dunst. Ein ähnliches Bild mit dem K200/f2.5 bietet deutlich bessere Qualität. Der Focus war manuel auf Unendlich. Verwackelt bei 1/250s + Stabi kann zwar sein, sollte aber nicht ...
Allerdings ist das Kabinenbild auch das gelungendste Beispiel für ein schlechtes Bild mit dem Objektiv - die anderen geposteten Bilder sind nicht ganz so mies.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

das würde mich sehr interessieren, aber ist wohl nicht der richtige thread hier
Ich hoffe, der MOD verzeiht mir, dass ich hier darauf antworte (mit Bildern in einem direkten Vergleich) :angel:
Gleiche Aufnahme Situation, einmal das Pentax DA 50-200mm, dann das Pentax K200mm f2.5. Belichtungszeit auf 1/750s eingestellt, führt beim DA zu Blende 9.5 - beim K zu Blende 11. Während sich die Bilder in der Mitte noch halbwegs ähneln, sieht es am Rand gravierend anders aus.
Es handelt sich um das selbe K10D Kameragehäuse (mit den beiden Staubkörnchens oben rechts). Bilder direkt wie aus Kamera.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Meine Pentax Version des DA50-200mm hat mich nicht so überzeugt. Die Bilder sind unscharf/matschig.

... Das waren bei mir letztes Jahr drei Exemplare in Folge:( - danach hab´ ich´s aufgegeben und mir ein anderes Tele gekauft > Das "spielt" heute noch einwandfrei an allen Cams (Die mit eingeschlossen, welche ich nicht mehr habe aufgrund von Defekten / Austausches) ;).

Grüße

Andreas
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Meine Pentax Version des DA50-200mm hat mich nicht so überzeugt. Die Bilder sind unscharf/matschig. 3 :(

Sorry, aber das sieht ja schon eher nach einem Defekt aus, so krass ist das.
(So stelle ich mir immer die eingeschaltete Shake Reduction auf Stativ vor, habe ich aber noch nie ausprobiert).

Habe das Objektiv auch, bin zufrieden.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Ich kann ebenfalls über das 50-200 nicht klagen, ein ausgesprochen leichtes und kompaktes Teil, welches mir viel Spaß macht.
Das letzte Bild ist bei Offenblende. Alles JPGS aus der Cam.
Da mir am Ende ein wenig fehlt, habe ich mir noch ein 80-320 gegönnt.

Ich finde bei diesem Objektiv die Schärfe zwischen f8 und f11 am besten.

HiveGuard schrieb:
im Verleich zu meinem älteren FA 80-320 eine Rakete beim Fokussieren.
Das ist schon komisch, bei mir ist das genau umekehrt, das 80-320 gegenüber dem 50-200 schnell wie Blitz, zack und der Focus sitzt auf den Millimeter, ich war ganz überrascht.:(
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Sorry, aber das sieht ja schon eher nach einem Defekt aus, so krass ist das.
(So stelle ich mir immer die eingeschaltete Shake Reduction auf Stativ vor, habe ich aber noch nie ausprobiert).

Habe das Objektiv auch, bin zufrieden.
Direkter Defekt ist es wohl nicht, denn in der Mitte ist die Schärfe noch okay (bei vielen Bildern - und wenn die Blende >8 ist). Aber der Abfall zum Randbereich ist schon nervig - und da sieht das baugleiche Objektiv von einem Arbeitskollegen genauso aus.
Aber sicherlich gibt es auch hier eine riesen Serienstreuung - und das nicht nur in der Bildqualität (siehe Postings von Josyy und HiveGuard)
ShakeReduction auf Stativ: Habe ich versucht, eigentlich kein Problem. Aber: Bei langen Brennweiten kommen Bilder mit Stativ am besten, ohne ShakeReduction und mit 2s Spiegel-Vorauslösung (besonders bei so schweren Geschossen wie dem K200 f2.5).
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (aka Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Direkter Defekt ist es wohl nicht, denn in der Mitte ist die Schärfe noch okay (bei vielen Bildern - und wenn die Blende >8 ist).

Sorry, aber bei den Bildern tun mir die Augen weh. Ich bleibe dabei,
entweder liegt es am Filter oder da ist was anderes nicht in Ordnung.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Ich hatte heute auch mal wieder mein 50-200 an der Kamera.

Dafür dass es recht leicht ist, finde ich es schon in Ordnung. Leider ist es mir etwas zu kurz.

Die Bildqualität ist jedoch ausreichend, es könnte aber noch ein wenig schärfer sein.

Ich hab mal einen 100% Ausschnitt aus meinem Versuch einen Falken zu erwischen drangehängt.
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Dann auch mal von mir ein paar Bilder mit dem 50-200:)
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Auch von mir mal ein mit dem DA 50-200 an der K100D.
1:1 Crop aus einem RAW.

Gruß Bonzai
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Also ich bin mit dem Tele zufrieden (Samsung Version)
 
AW: Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon) **BILDER-MEINUNGEN**

Einen Pfau habe ich auch noch im Angebot. Jedoch - JPEG aus Cam - 200mm freihand. Bim Crop des ersten Bildes wurde der Tonwert noch korrigiert und etwas aufgehellt.

Immer verkleinertes Bild gefolgt von 100% Ausschnitt.

Bild 1:
Kamera-Hersteller: PENTAX Corporation
Kamera-Modell: PENTAX K100D
Aufnahmedatum: 2007:09:06 12:48:23
Blitz: nein
Brennweite: 200.0mm (KB-Format entsprechend: 300mm)
Belichtungszeit: 0.0040s (1/250)
Blende: f/9.5
ISO: 400
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Bild 2:
Kamera-Hersteller: PENTAX Corporation
Kamera-Modell: PENTAX K100D
Aufnahmedatum: 2007:09:06 14:22:54
Blitz: nein
Brennweite: 200.0mm (KB-Format entsprechend: 300mm)
Belichtungszeit: 0.0013s (1/750)
Blende: f/11.0
ISO: 400
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten