HiveGuard
Themenersteller
So, auch mal der Kit-Tele-Klassiker: Das DA 50-200mm welche ich hier in der baugleichen D-Xenon Version von Samsung vorliegen habe. Diejenigen, die meinen, dass die Pentax SMC Vergütung hier den "Kohl fett macht" mögen das berücksichtigen.
DSLR:
K100D
Objektiv:
287g ohne Deckel mit Gegenlichtblende
8cm bis 13,5cm je nach Brennweite und Fokus (Bajonett nicht berücksichtigt)
mit Geli 4,5cm länger
Farbe - schwarz
Filterdurchmesser 52cm (wie das DA 18-55mm (I))
Verarbeitung:
Ist ganz gut verarbeitet. Kein Blendenring wie üblich in der DA-Reihe. Zoomring sanft und leichtgängig - Fokusring etwas zu leichtgängig nach meinem Geschmack.
Leistung:
Im Verleich zu meinem älteren FA 80-320 eine Rakete beim Fokussieren.
Abbildungsleistung im Verhältnis zu meinen Erfahrungen mit anderen Objektiven auch OK bzw. gut. Aber das mag nichts heissen, da ich mir Bilder selten in 100% angucke und Pixelpeeping betreibe. Für so ein kleines und leichtes Telezoom ist die Leistung allemal gut.
Es passt bei mir locker in die Jacktentasche und in die Seiten/Beintasche von Hosen.
Zu den Bildern gibt es auch nichts spannendes zu sagen - Zoo-Köln und "leider" alle freihand entstanden.
DSLR:
K100D
Objektiv:
287g ohne Deckel mit Gegenlichtblende
8cm bis 13,5cm je nach Brennweite und Fokus (Bajonett nicht berücksichtigt)
mit Geli 4,5cm länger
Farbe - schwarz
Filterdurchmesser 52cm (wie das DA 18-55mm (I))
Verarbeitung:
Ist ganz gut verarbeitet. Kein Blendenring wie üblich in der DA-Reihe. Zoomring sanft und leichtgängig - Fokusring etwas zu leichtgängig nach meinem Geschmack.
Leistung:
Im Verleich zu meinem älteren FA 80-320 eine Rakete beim Fokussieren.
Abbildungsleistung im Verhältnis zu meinen Erfahrungen mit anderen Objektiven auch OK bzw. gut. Aber das mag nichts heissen, da ich mir Bilder selten in 100% angucke und Pixelpeeping betreibe. Für so ein kleines und leichtes Telezoom ist die Leistung allemal gut.
Es passt bei mir locker in die Jacktentasche und in die Seiten/Beintasche von Hosen.
Zu den Bildern gibt es auch nichts spannendes zu sagen - Zoo-Köln und "leider" alle freihand entstanden.
REGELN schrieb:
- Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
- Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
- Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
- Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
- Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
- Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
- Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
- Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
- OnTopic im Thread bleiben:
- Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
- Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
- Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
- OT wird entfernt oder verschoben !
Zuletzt bearbeitet: