• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT-Gehäuse Olympus E-M1 MK II

Und noch zwei Bilder, jeweil mit den ACR-Settings
 

Anhänge

Und hier noch ein wenig die Dynamik ausgetestet. Was kann man noch alles rausholen.
Bild 1 = Raw-konvertiert alle Regler auf 0
Bild 2 = Raw-konvertiert nach meinem Gusto
Bild 3 = Settings von ACR
 

Anhänge

acahaya schrieb:
Erste Ausbeute vom Tigershooting....
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr schöne Mietzekatze :)
pascallo schrieb:
Und hier noch ein wenig die Dynamik ausgetestet. Was kann man noch alles rausholen....
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast den hellen Hintergrund ja noch heller gemacht usw....
Gib mir das RAW, dann zeig ich dir was man da in ein paar Sekunden machen kann :eek:

Bild 1 bis 3 = Testfotos Freihand was der Stabi so kann.
Bild 2 ist der 100% Crop von Bild 1
Trotz fast 1 Sekunde Belichtungszeit ist die 100% Ansicht auch noch halbwegs scharf.
Der Sensorstabi ist schon sehr gut.

Bild 4 und 5 ist auch Freihand mit ISO800.
Die Dynamik besonders in den Lichtern ist schon super!
Bilder nur RAW Entwicklung und die Lichter in ACR auf -50 gedreht.
Da wäre noch mehr gegangen (Lichter retten) aber so sieht es imho besser aus.

Bild 5 in Originalauflösung etwas gedreht und leicht beschnitten:
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/CRM11909.jpg

CRM11887.jpg

CRM11887-Crop.jpg

CRM11892.jpg

CRM11900.jpg

CRM11909.jpg
 
Die Dynamik von der E-M1II ist schon ok.
Hier das Bild von pascallo von mir entwickelt und bearbeitet.
Ich darf das, ich habe per PN die Genehmigung die Bilder von pascallo hier ein zu stellen!

Das fertige Bild hier in einer etwas höheren Auflösung:
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/_C300352-3000px.jpg


Bild 1 = ohne Beschnitt unbearbeitet wie es in ACR geöffnet wird.
_C300352-Org.jpg

Bild 2 = Bearbeitung von pascallo
1_C300352.jpg

Bild 3 = meine Entwicklung und Bearbeitung.
Das 4/3 Format finde ich bei diesem Bild viel besser als dein 3/2 beschnitt!
ACR Einstellungen siehe Bild 4 + Nikfilter Darken Lighten Center.
In 2 Minuten ist alles vorbei wenn man etwas Übung hat.
Nik Filter für Photoshop sind kostenlos!!!!
_C300352-WEB.jpg
 

Anhänge

Ein paar gefiederte Freunde alle mit dem 300mm F4 mit und ohne Konverter (600 und 840mm KB Blickwinkel).
RAW Entwicklung mit ACR 9.8.

Die ISO800 Bilder von der E-M1II kann man mit ACR so gut wie ganz rauschfrei entwickeln, ein extra Entrauschungsprogramm benötigt man nicht umbedigt :)

CRM11737.jpg

CRM11740.jpg

CRM11744.jpg

CRM11844.jpg

CRM11844-Ausschnitt.jpg
 
Die alte E-M1 bei ISO3200 gegen die Neue.
Beide JPGs mit ACR 9.8 mit den Standardeinstellungen entwickelt.
Keine Entrauschung oder sonstige Bearbeitung bei beiden Bildern.
Wobei ACR das Farbrauschen mit den Standardeinstellungen schon ein wenig reduziert.
Ich habe auch zuerst versucht mit der selben Farbtemperatur zu entwickeln, aber das ist schwierig weil die neue E-M1II bei ACR 9.8 Beta ist und die Bilder unterschiedlich interpretiert werden.

Die Neue hat in Sachen Rauschen schon einen Schritt nach vorne gemacht.
Trotzdem ist die Alte auch super gut und würde für meine Zwecke eigentlich völlig ausreichen :)
Auch auf größeren Ausbelichtungen nach Photoshop würde man in der Praxis keinen für mich relevanten Unterschied sehen.
Aber letztendlich bin ich halt auch ein Technikkasperl und hab Freude dran immer wieder was neues zu kaufen auch wenn man es eigentlich nicht braucht :lol:


Die JPGs beide mit der gleichen Auflösung von 16MP damit man sie auch vergleichen kann :)
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200.jpg
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200-Comp.jpg
Die RAWs
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200.ORF
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200.ORF

Ihr könnt mit den Testbildern (RAW und JPG) machen was ihr wollt, von mir aus auch wo anders veröffentlichen!

E-M1II-3200-Web.jpg

E-M1IIvsE-M1-ISO3200.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
chrisz1348 schrieb:
Die alte E-M1 bei ISO3200 gegen die Neue.
Beide JPGs mit ACR 9.8 mit den Standardeinstellungen entwickelt.
Keine Entrauschung oder sonstige Bearbeitung bei beiden Bildern.
Ich habe auch zuerst versucht mit der selben Farbtemperatur zu entwickeln, aber das ist schwierig weil die neue E-M1II bei ACR 9.8 Beta ist und die Bilder unterschiedlich interpretiert werden.

Die Neue hat in Sachen Rauschen schon einen Schritt nach vorne gemacht.
Trotzdem ist die Alte auch super gut und würde für meine Zwecke eigentlich völlig ausreichen :)
Aber letztendlich bin ich halt auch ein Technikkasperl und hab Freude dran immer wieder was neues zu kaufen auch wenn man es eigentlich nicht braucht :lol:


Die JPGs beide mit der gleichen Auflösung von 16MP damit man sie auch vergleichen kann :)
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200.jpg
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200-Comp.jpg
Die RAWs
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200.ORF
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200.ORF

E-M1II-3200-Web.jpg


E-M1IIvsE-M1-ISO3200.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

danke für den Vergleich...aber bei der alten E-M1 sieht es so aus, als ob es nicht richtig fokussiert wäre?
 
olaf242 schrieb:
danke für den Vergleich...aber bei der alten E-M1 sieht es so aus, als ob es nicht richtig fokussiert wäre?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, am Fokus liegt das nicht.
Die Bilder der Neuen sind einfach etwas besser.
Hier noch ein neuer Test mit Meterstab am Rand:
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200-2.jpg
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200-Comp-2.jpg

Ihr könnt mit den Testbildern (RAW und JPG) machen was ihr wollt, von mir aus auch wo anders veröffentlichen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Panasonic 25mm F1.4 funktioniert an der E-M1II perfekt.
Rattenscharf schon bei Offenblende und der AF sitzt super gut (S-AF und C-AF).
Das Pana macht sehr viel Freude an der E-M1II.
Einen Vergleich zu anderen 25mm Objektiven wie dem Oly 25mm Pro 1.2 oder das Oly 25mm F1.8 habe ich nicht.

Die Dynamik der Neuen ist nach meinem Gefühl besser geworden (mittlerweile mehrere 1000 Fotos).
Auch bei ISO800 lassen sich bestimmte Bildbereiche sehr gut im RAW Konverter wieder herstellen (siehe Screenshot - unbearbeitete 100% Ansicht im Konverter).

Hier der Hai noch in einer etwas größeren Auflösung:
http://www.meisterdeslichts.com/images/2560_17_Januar.jpg

CRM12144.jpg

Dynamik.jpg
 
Chris, der Hai ist ein bisserl blaustichig ;)

anbei Tiger ooc und unbeschnitten bei ISO 3200 aber runterskaliert

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3681212[/ATTACH_ERROR]
 
Zuletzt bearbeitet:
chrisz1348 schrieb:
Nein, am Fokus liegt das nicht.
Die Bilder der Neuen sind einfach etwas besser.
Hier noch ein neuer Test mit Meterstab am Rand:
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1-3200-2.jpg
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/vsE-M1altISO3200/E-M1II-3200-Comp-2.jpg

Ihr könnt mit den Testbildern (RAW und JPG) machen was ihr wollt, von mir aus auch wo anders veröffentlichen!
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank.

Kann es sein, dass die Belichtungszeiten unterschiedlich sind? Und/oder die Gradationskurven sich unterscheiden? Mir erscheinen die Bilder unterschiedlich hell, ich kann mich aber auch täuschen. Sollte dem so sein, hätte das natürlich auch einen Einfluss auf das Rauschverhalten.
 
Heute mal kurz ein paar überbelichtete Testbilder im Schnee gemacht.
Der Wind war extrem eisig und sau kalt.
Wir haben nach ein paar Minuten abgebrochen.
Im AV Modus überbelichtet so dass das Histogram in der Cam schon links außen übergelaufen ist.
Die Lichter lassen sich mit ACR 9.8 gut retten obwohl die Cam noch beta ist.

Hier noch das etwas gedrehte und entwickelte JPG in groß und das RAW für euch zum spielen:
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/Schnee-Ueberbelichtet.jpg
http://www.meisterdeslichts.com/Olympus/E-M1II/Schnee-Ueberbelichtet.ORF

Bild 1 entwickelt und gedreht
Schnee-Ueberbelichtetklein.jpg
Bild 2 out of ACR ohne an einem Regler zu drehen
Schnee-Ueberbelichtet-OOC.jpg
Bild 3 nur dunkler gemacht
Schnee-Ueberbelichtet-ACR-abgedunkelt.jpg
 
Hallo,

nachdem ich die C-AF Probleme gelöst habe (ohne noch immer zu wissen was ich auf meiner C2 Bank falsch eingestellt habe), bin ich sehr zufrieden.
Kleinbild ist der Sensor fürs Freistellen nicht, aber so schlecht ist er auch nicht :)

Anbei ein Vergleich zu meiner A7r II - nicht ganz fair, aber mit den Linsen kann man das schon mal machen.

VG
Bernhard
 

Anhänge

Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten