• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kings & Queens – eine Person, zwei Persönlichkeiten

A68H

Themenersteller
Mal ein gutes Beispiel dass es zum Umsetzung einer guten Idee nicht immer eine super Ausrüstung braucht (obwohl in diesem Fall die Bildbearbeitungskünste auch wichtig sind)

https://kwerfeldein.de/2018/01/22/leon-hendrickx/
 
Okay, im Text steht mal absolut nix zu Ausrüstung/Lichtquellen. Kurzer Check: Das Titelbild ist eine 5D4, und das angeschlossene Sigma 35mm F1.4 DG HSM kostet ja auch nix. Okay, das erste folgende Bild im Text ist 'nur' eine 5D2. Weiter habe ich nicht geschaut.
Das die Bilder sicher auch mit einfacheren Kameras genauso gehen, bestimmt. Aber dein Argument sehe ich hier nun absolut nicht gegeben.
 
So wie ich das sehe, ist da ein oder zweimal ein Aufsteckblitz verwendet worden, aber in den anderen Bildern inkl. der Straßenszene mit der Sonnenbrille dürfte normale Studiotechnik zum Einsatz gekommen sein. Der Künstler hat es aber geschafft, dass Ganze ein bisschen trashig wirken zu lassen, was hier wirklich gut gelungen ist und passt.
 
Die verlinkten Bilder sind interessant, aber warum wird hier ueber die Kameratechnik dahinter diskutiert, statt ueber die Bilder?
 
Mal ein gutes Beispiel dass es zum Umsetzung einer guten Idee nicht immer eine super Ausrüstung braucht

Die o.g. These bezog sich auf die Ausrüstung.

Ob die Idee in Zeiten von "fluctuating gender identity" als gut im Sinne von innovativ oder dokumentarisch zu bewerten ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, genauso wie die Umsetzung des Themas, die ich mir mehr in den Lebenswelten der dargestellten Persönlichkeiten gewünscht hätte.
 
Ich find`s super, und die Technik hinter guten Fotos ist mir eh egal.

Lebenswelten ist ein anderes Thema, man kann und muss nicht immer alles in einer Serie abdecken.
 
Ich hab zwar so überhaupt keinen Bezug zu DragQueens usw, aber ich finde die Bilder sehr gelungen! An sich eine sehr coole Serie.
 
Er nutzt ein Telefon, bzw. er lässt es nutzen :)
Hier auf seiner HP entdeckt: http://www.leonhendrickx.com/work/#/anwbvisa/

Ich finde die Bilder beeindruckend und die Montagen sind erstklassig. Ich kann nicht ansatzweise rekonstruieren, wie er das gemacht haben könnte...
Ankreiden würde ich nur, dass das Trashige, Schnappschussartige nicht voll durchgezogen wurde.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten