toll, noch so ein Klopper......
Der gegenwärtige Trend ist mir ein Rätsel, denn es ist ja nicht so, dass die Vergangenheit keine leichten, kleinen, excellenten Gläser hervorgebracht hätte.
Ein 50er in dieser Dimension (und vermutlich zwischen 700 und 1000 Gramm)
ist weitab von dem, was ich als ideal und vor allem tragbar/handlebar empfinde.
Das käme mir auch bei 500,-€ nicht in die Tasche, kostet aber vermutlich mehr als das Doppelte.
Im Vergleich dazu ist mein FA 50/1,7 ja geradezu lächerlich klein, leicht und trotzdem gut.
Na denn, so etwas gibt den alten Linsen Auftrieb, fallen werden deren Preise nicht mehr.
Blende 1.4 ohne Verzeichnung, ohne CA, ohne Vignette und ohne Schärfeverlust geht halt nicht anders.
Die Gruppe der Quartettspieler hat halt das Sagen und viele Testspezialisten mit ihren Artikeln zwingen die Firmen dazu solche
Boliden anzubieten. Denn deren Aussagen wirken sich über die Zeitschriften auf den Umsatz aus.
Hier geht es nicht um das qualitativ gute Bild und die dafür nötige Leistung, hier geht es um das Pixelpeepen
mit Messskalen und die technisch maximalste Leistung - ob sie Sinn macht oder nicht wird dabei nicht gefragt.
Wenn man mit sinnvollen "Abstrichen" leben kann, so kann man mit den kompakten Optiken problemlos leben.
Ich hoffe das Pentax beide Lager sinnvoll bedienen will.
Zuletzt bearbeitet: