• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Kamerafokusfehler oder einfach nur unglaubliches Pech mit Objektiven

Turbo B.

Themenersteller
Hallo.

Ich besitze eine 650d samt Kit, 55-250 IS STM und einem Sigma 30 F1.4 ART.

Jedoch plagen mich mit der gesamten Kombi seit längerem Fokusprobleme.
Ich testete erst mehrere 50er 1.8er und 1.4er der Fokus war quasi nie zu gebrauchen, weshalb keines der Objektive blieb. Erst hatte ich ein Sigma 30 F1.4 EX. Das EX ließ ich justieren, doch das blieb einfach schlecht.
Dann kam das Art hinzu.

Ich hatte einen deutlichen Frontfokus zu verzeichnen, also Dock gekauft und justiert. Dann ist mir aufgefallen, das alles justieren nicht hilft, da der Fokus nicht konstant danebentrifft, sondern trotz STativ und statischem Bildaufbau sichtbar vor und zurückspringt. Daraufhin war das Objektiv noch mehrfach zum Service, beim letzen mal ohne Cam. geholfen hat das alles nichts. Zuletzt kam das Objektiv unverrichteter Dinge zurück weil man seitens Sigma den Fehler nicht nachstellen konnte, daraufhin habe ich es wie zuvor 2 mal samt Kamera eingesendet, damit konnte man den Fehler nachstellen und hat mir das Objektiv erneut getauscht.
Also habe ich das neue Art getestet und was soll ich sagen. Es hat einen Frontfokus. Aber da ich das Dock noch besitze habe ich diesen versucht zu jutieren. Im Nahbereich 30, 40 und 70cm gelang mir das ganz gut, der Fokus ist zwar weiterhin je nach Motiv sprunghaft aber konstanter, im unendlich Bereich jedoch springt der Fokus weiterhin hin und her, trotz Stativ das ganze ist quasi nicht zu justieren. Das betrifft aber nicht jedes Motiv, besonders Landschaft, mit Bäumen Sträuchern usw, bringt den Fokus komplett aus dem Tritt, ein Fensterrahmen z.b hingegen wird meist perfekt getroffen.
Da ich nun ergründen wollte, ob die Motivabhängigkeit vielleicht ein allgemeines Fokusproblem ist, habe ich mit dem 55-250 STM getestet wie es sich damit verhält.
Ich muss sagen, ich hatte aufgrund der Fokusprobleme zuvor garnicht die Lust das STM groß zu testen und habe einfach damit fotografiert, wenn auch nicht viel. Die Schärfe hat mich zwar nicht wirklich überzeugt, aber aufgrund mangelndem direkten Vergleich, dachte ich das wäre Stand der Dinge. Bloß keinen Fokustest machen dachte ich mir bislang. Aber heute kam ich eben nciht drum herum. Und was soll ich sagen, der Fokus sitzt verglichen mit dem Kontrastfokus auch nicht wirklich, das ganze ist ebenso motivabhängig wie beim Sigma.
Blattwerk bringt ihn deutlich aus dem Tritt aber auch weniger kritische Motive wie diese



1.Live

https://www.dropbox.com/s/6vqgnr78by082j8/IMG_1245.jpg?dl=0

1.Phase

https://www.dropbox.com/s/dok7cmuagicjiug/IMG_1244.jpg?dl=0

2.Live

https://www.dropbox.com/s/khxgx4grewwvy7u/IMG_1249.jpg?dl=0

2.Phase

https://www.dropbox.com/s/r3u8uxh1vej4kha/IMG_1248.jpg?dl=0

3.Live

https://www.dropbox.com/s/8vxobhgkkp0d8pz/IMG_1267.jpg?dl=0

3.Phase

https://www.dropbox.com/s/iozws3be5tkjhr1/IMG_1266.jpg?dl=0

4.Live

https://www.dropbox.com/s/lji3id6mac1pj3c/IMG_1278.jpg?dl=0

4.Phase

https://www.dropbox.com/s/adoccx830sek8vx/IMG_1277.jpg?dl=0

5.Live

https://www.dropbox.com/s/6yuf4cvkwwuxnfw/IMG_1331.jpg?dl=0

5.Phase

https://www.dropbox.com/s/zaxvcpeczdqzde1/IMG_1330.jpg?dl=0

6.Live

https://www.dropbox.com/s/jaawn95hnwajggi/IMG_1337.jpg?dl=0

6.Phase

https://www.dropbox.com/s/es932kkqfot2kse/IMG_1336.jpg?dl=0

7.Live

https://www.dropbox.com/s/pq0vplqeug0ze9v/IMG_1340.jpg?dl=0

7.Phase

https://www.dropbox.com/s/g7t0ix1ni5zvrml/IMG_1339.jpg?dl=0



Bei anderen Motiven hat der Fokus hingegen ganz gut getroffen.



8.Live

https://www.dropbox.com/s/zuz4ss7b5kk3e0f/IMG_1290.jpg?dl=0

8.Phase

https://www.dropbox.com/s/6hg28bsksu5v33k/IMG_1289.jpg?dl=0

9.Live

https://www.dropbox.com/s/tnib51esbsxfs9x/IMG_1257.jpg?dl=0

9.Phase

https://www.dropbox.com/s/0eksdqft5b6uka7/IMG_1256.jpg?dl=0

10.Live

https://www.dropbox.com/s/ypqn6mrt3yfqn9h/IMG_1241.jpg?dl=0

10Phase

https://www.dropbox.com/s/glzttxk4tbshyp7/IMG_1240.jpg?dl=0

Ist das normal das der Fokus bei den oberen Bedingungen gegenüber dem Kontrastfokus mit dem 55-250 STM so stark abfällt.
Die Bilder wurden vom Stativ mit SVA und Timer angefertigt. Der IS wurde deaktiviert.
Ich bin mir nun auch nicht sicher woran das Problem wirklich liegt, hat meine Kamera doch ein Problem, insgesamt wäre es bei mir mit dem STM das 7. oder 8. Objektiv bei dem der Fokus nicht verlässlich funktioniert. Kann man soviel Pech haben? Die Kamera war nun 2 mal beim Service angeblich sei alles in Ordnung. Ich frage mich nun ob ich mit dem STM auch wieder nur Pech habe oder ob die Kamera dafür verantwortlich ist, ob ART und 55-250 nicht zufriedenstellend funktionieren.
Ich bin es langsam einfach leid, seit Dezember letzten Jahres bin ich mehr damit beschäftigt die Gerätschaft hin und herzuschicken und letztendlich ändert sich nichts.
Ideal für mich wäre es wenn jemand aus dem Raum Goslar vielleicht mal erlauben würde, das ich meine Objektive an seiner Cam probieren kann, ich kenne leider niemanden mit einer Canon APS-C Ausrüstung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du in der allgemeinen Fotographie auch Probleme mit dem Fokus, oder nur bei diesen Tests?

Habe mir am Phablet jetzt nicht alle Bilder angesehen, aber die wenigen jetzt gesehenen scheinen mir zu wenige Möglichkeiten für ein zuverlässiges Greifen des Af zu bieten.
 
Mit dem Art hatte ich ohne Dockjustage extreme Probleme, die Bilder waren offen durch die Bank unbrauchbar, aber auch jetzt gibt es ständig deutliche Ausreißer, teilweise landet die Fokusskala so bei ca 10m Entfernung, was auf der Skala zwischen 2m und unendlich liegt obwohl die eigentliche Distanz gut 100-400m beträgt, drücke ich den Auslöser erneut, landet der Fokus deutlich weiter hinten, dann springt er wieder vor.

Ein Beispielvideo vom STativ und Topmotivkontrast.

https://www.dropbox.com/s/jrlhb67omn9ofzn/Sigma.mp4?dl=0

Mit dem STM sind mir die Probleme nicht direkt aufgefallen, hatte bislang kaum Bilder damit gemacht, sie waren ok, so wie die mit Phasenfokus gemachten Bilder die ich für die Bildausschnitte verwendet habe auch in der Gesamtansicht brauchbar sind, nur die Schärfe war nicht so hoch, wie man sie sonst aus dem Netz kennt. Habe mich immer etwas gewundert, das irgendwas fehlt, aber ich hatte absolut keine Lust dem nachzugehen, weil ich einfach die Nase voll hatte von irgendwelchen Fokustests und ich dachte mir halt, das der Nachbar halt immer den grüneren Rasen hat, sprich ich ging einfach mal davon aus das das schon passen wird.
Aber wirklich zufrieden kann man mit dem Ergebnis mit dem STM denke ich auch nicht sein, die eigentlich sehr gute Auflösung wird ja auf das Maß einer matschenden Kompakten reduziert.
Bildreihe 2, 4 und 5 sollten ja eigentlich keinerlei Problem darstellen und auch der Schornstein mit Nr.7 ist imho nicht wirklich ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Art hatte ich ohne Dockjustage extreme Probleme, die Bilder waren offen durch die Bank unbrauchbar, aber auch jetzt gibt es ständig deutliche Ausreißer, teilweise landet die Fokusskala so bei ca 10m Entfernung, was auf der Skala zwischen 2m und unendlich liegt obwohl die eigentliche Distanz gut 100-400m beträgt, drücke ich den Auslöser erneut, landet der Fokus deutlich weiter hinten, dann springt er wieder vor.

Hallo,

genau dieses Verhalten hatte ich an dem 50-er Sigma Art an der 1DX und der 5DMKIII.
Ich habe schließlich aufgegeben.
 
Was das Sigma betrifft so bin ich auch kurz davor, aufzugeben. Ich wollte eigentlich aufs 35 F2.0 IS umsteigen. Das mich nun aber auch das STM im Stich läßt, hätte ich nicht erwartet. Darum kommen mir halt doch Zweifel auf, ob mit meiner Cam alles in Ordnung ist.
Also wenn der Fokus schon Probleme damit hat, wie bei Motiven mit der Schilfwand, dann ist das nicht befriedigend für mich, dann muss man ja davon ausgehen, das ein Großteil der Bilder mit dem Phasenfokus nie das Niveau vom Kontrastfokus erreicht und das man mit der Sucherfotografie deutlich an Performance einbüßt, da kann man ja gleich mit einer MFT fotografieren, wenn man sonst nur schwarze Striche auf weißem Grund ablichten kann für optimale Schärfe.:D
 
Ich würde an deiner Stelle mal Plakate / Plakattafeln / Werbetafeln aus allen möglichen Entfernungen und Brennweiten testen. Da kann man an der Schrift viel besser erkennen, ob der Fokus getroffen hat. Aber jeder wie er will. ;)

Stativ brauchst du eigentlich nicht, wenn die Belichtungszeit ausreichend kurz ist. Kann man an den Schriften der Plakattafeln einfach checken. ;)

Tetraboxen und ähnliches mit einer flachen Frontseite - am besten von hinten mit 'ner Stange in der Luft frei schwebend gemacht - eignen sich auch gut zum Testen. Schrift mit 10fach Lupe gestochen scharf = Fokus-Volltreffer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde an deiner Stelle mal Plakate / Plakattafeln / Werbetafeln aus allen möglichen Entfernungen und Brennweiten testen. Da kann man an der Schrift viel besser erkennen, ob der Fokus getroffen hat. Aber jeder wie er will. ;)

Stativ brauchst du eigentlich nicht, wenn die Belichtungszeit ausreichend kurz ist. Kann man an den Schriften der Plakattafeln einfach checken. ;)

Tetraboxen und ähnliches mit einer flachen Frontseite - am besten von hinten mit 'ner Stange in der Luft frei schwebend gemacht - eignen sich auch gut zum Testen. Schrift mit 10fach Lupe gestochen scharf = Fokus-Volltreffer.

Das Stativ nutze ich zur absoluten Sicherheit. Was die Bilder betrifft so erkenne ich ja eindeutig das der Fokus nicht getroffen hat. Allein das Schilfgewebe ist doch ein so simples Motiv, der Schornstein sollte doch auch zu meistern sein. Ich habe hier noch etwas. STarker Kontrast. Fokussiert auf die dunkle Stelle, könnte man meinen das der Fokus passt. Bei genauerem Hinsehen links am Fell fällt auf das auch hier beim absolut simplen Motiv der Fokus nicht wirklich sitzt.

Live

https://www.dropbox.com/s/vkqzce9yeyve53m/IMG_1274.jpg?dl=0

Phase

https://www.dropbox.com/s/sdwiwsdl26by3b5/IMG_1273.jpg?dl=0


Live

https://www.dropbox.com/s/jis3c394z8esqmc/IMG_1322.jpg?dl=0

Phase

https://www.dropbox.com/s/2s4b5hoiplnpdx4/IMG_1321.jpg?dl=0


Man kann sagen, das bei sehr vielen Alltagsmotiven, welche nun nicht unbedingt bei Schummerlicht oder sonstigen schwierigen Bedingungen entstanden sind, der Phasenfokus das ERgebnis sichtbar schmälert.
Mit der Sucherlupe zu hantieren ist mit dem Tele übrigens nicht sehr hilfreich. Mit dem Art verfahre ich so, mit dem Tele ist die Angelegenheit viel zu wackelig, als das man am Kameramonitor die Schärfe wirklich überprüfen kann, da minimalste Abweichungen bei der Handhabe des Gerätes eine Kontrolle extrem schwer machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Turbo B. :

Also bei den Bildern in deinem letzten Beitrag kann ich keine Unterschiede erkennen.

Poste mal bitte nicht nur solche Miniausschnitte, so kann man die Ergebnisse kaum beurteilen.

Zudem gilt, wer misst, misst Mist. Also teste nicht zu viel sondern guck lieber ob die besagten Probleme in Praxis überhaupt zu erkennen sind.

Von daher bitte mal keine Schornstein, Ziegelwand oder Zaunbilder sondern richtige Motive die du so auch im Alltag mit deinen Linsen fotografierst.
 
Also ich sehe Unterschiede, die Feinstruktur beim letzten Bild ist mit dem Phasenfokus kaum zu erkennen während sie sie mit dem Konstrastfokus deutlich hervortritt und bei dem darüberliegenden Dekoschaf sieht man am Fell deutlich das der Fokuspunkt weiter vor liegen muss. Und ja auch mit Alltagsmotiven siehts nichts besser aus, statische Testaufbauten eignen sich nun aber besser für eine Beurteilung als laufende Hunde, fliegende Vögel und dergleichen.Ich bin der Überzeugung, das man bei der typischen Fotografierroutine auch keine besseren Ergebnisse erhält, nur fallen die Missstände aufgrund des fehlenden konkreten Vergleichs einfach nicht auf und man im ist glauben, alles wäre korrekt.
 
Also ich sehe Unterschiede, die Feinstruktur beim letzten Bild ist mit dem Phasenfokus kaum zu erkennen während sie sie mit dem Konstrastfokus deutlich hervortritt und bei dem darüberliegenden Dekoschaf sieht man am Fell deutlich das der Fokuspunkt weiter vor liegen muss. Und ja auch mit Alltagsmotiven siehts nichts besser aus, statische Testaufbauten eignen sich nun aber besser für eine Beurteilung als laufende Hunde, fliegende Vögel und dergleichen.Ich bin der Überzeugung, das man bei der typischen Fotografierroutine auch keine besseren Ergebnisse erhält, nur fallen die Missstände aufgrund des fehlenden konkreten Vergleichs einfach nicht auf und man im ist glauben, alles wäre korrekt.

Erinnert mich an einen meister ersten Posts hier, mit dem Tamron 17-50 fix mal eine Blume fotografiert dann eine Betonwand und mir die Steine angeguckt und tot unglücklich.
Obwohl es das nicht hätte sein müssen, denn alles war in Ordnung.

Ich hab nicht alle Bilder gesehen sondern mir nur ein paar rausgesucht aber allgemein finde ich das deine Motive nicht zwingend dazu geeignet sind das Objektiv zu beurteilen. Viele sind von der Struktur 7 Kontrast und Licht einfach mal flau.
Dat da https://www.dropbox.com/s/jaawn95hnwajggi/IMG_1337.jpg?dl=0 bsp.

Dazu finde ich keine Angaben über deine Blende, Belichtungszeiten und Fokuspunkte. Also fischen wir alle mal im Trüben.

Haste mal mit Blitz gearbeitet? Also innen nur mit Blitz belichtet, ein Kontrastreiches Motiv. Da gehen einem schnell die Augen über was ein Objektiv so könnte.

Gruß!
 
Blende offen, abblenden würde ja keine Sinn ergeben, Fokus natürlich fix auf mittleren Punkt, STativ, SVA wie erwähnt.
Der Fokus passt durch die Bank weg so gut wie nie, da ändern auch andere Motive leider nichts, nur erkennt man die Schwächen nicht direkt.
Jetzt mal so ganz unter uns, ist der Phasenfokus dermaßen unpräzise das er bei nicht schwarz weißen Kontrasten im gleißenden Tageslicht so unpräzise wird, das man nciht mehr erwarten kann? Das kann ich mir kaum vorstellen, denn dann wäre das Prinzip längst tot. Ich wollte mit dem Objektiv gern Vögel fotografieren, wenn ich nun davon ausgehen muss das nur mit dem langsamen Kontrast Af bei deren Gefieder optimale Ergebnisse erhalte, ist das schon sehr ernüchternd. Ich kann ja nun schlecht Zielscheiben auf die Vögel malen.
Auch habe ich ja Motive mit Topkonstrast dabei

wie dieses hier

https://www.dropbox.com/s/sdwiwsdl26by3b5/IMG_1273.jpg?dl=0

auf dem ersten Blick ok, beim direkten Vergleich mit dem hier, sieht man jedoch klar, das die schwarze Bemalung weniger kontrast bietet und das das Fell rechts eine andere Schärfezone aufzeigt als siehe unten

https://www.dropbox.com/s/vkqzce9yeyve53m/IMG_1274.jpg?dl=0
 
Zuletzt bearbeitet:
Sofern kein Staub/Dreck auf dem AF-Sensor liegt (bitte mal den Spiegelkastenboden ausblasen!), müssen die Fokusergebnisse zumindest an Canon-Objektiven reproduzierbar sein, also immer Front- oder Backfokus. Sollte das schon nicht klappen, alles zur Kontrolle zum Canon-Service schicken, ...an bei deine Bilder als RAW auf der Karte lassen.

Irgendwann braucht man eine Basis, ohne die kommst du nicht weiter.
 
Muss ich bei dem ausblasen irgendwas beachten? Wobei die Kamera war vor ein paar Wochen erst beim Service, ich denke dort wurde das sicher geprüft?
Aber sicher ist sicher.
Was mir neu ist, das man die Bilder als Raw beilegt. Aber danke für den TIpp. Ich denke das ein grundsätzlicher Frontfokus vorliegt, der sich im Telebereich aufgrund der geringeren Tiefenschärfe äußert.
Ich werde die Gerätschaft wohl einfach einschicken, denn auch eine schwarze Zielscheibe auf weiser Wand zeigt eine gewisse Abweichung. So wird man nur dauernd nach Fehlern suchen, das macht keinen Spaß.
 
Hallo Turbo B,

ich hatte ähnliche Probleme mit meinem damaligen 650D, habe 4!!! 50mm F1.8
ausgetauscht weil die bis Blende 4 nur matsch produzierten, aber an 5D MKI waren Bilder schon bei 2.2 scharf. Ich hatte sogar mit Canon EF-S 17-55 2.8 ca. 60% Ausschuss, mal Front mal Backfokus bei gleichen Motiven.
Ein User mit auch 650D hat 3 mall Sigma 18-35 f 1.8 beim Händler ausgetauscht weil das Fokus auch nach Justage mit USB Dock nicht traf, aber
an 60D vom Händler saß Fokus zu 100%.
Jetzt habe ich eine 7D und Fokusprobleme sind verschwunden, ich habe sogar mit Zicke Sigma 50mm f 1.4 keine Probleme.

Teste deine Objektive an einen anderen Body, sonst machst du dich nur Verrückt.


Gruß
 
Vielen Dank für die Rückmeldung. So langsam ahne ich wirklich das die 650d teilweise ziemlicher Murks ist. Ich hatte ja nun auch shcon mehrere 50er von Canon dran und auch mit diesen sprang der Fokus fröhlich vor und zurück und selbst mit dem Kit hatte ich von Anfang an kuriose Ausreißer zu verzeichnen, weshalb die Kamera dann zum ersten mal beim Service war. Zurück kam sie mit neuem Firmwareupdate und einem freundlichen Beipackzettel wie man fotografiert.:lol:
Ein freundlicher Nutzer aus dem Forum hat sich nun bereiterklärt, meine Gerätschaft an seiner 60d zu testen. Ich bin wirklich gespannt, was dabei herauskommt.
Habe eben rein zufällig mal unter weniger guten Lichtbedinungen getestet, damit braucht man garnicht erst versuchen mit dem Phasenfokus zu fotografieren.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten