AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Wieder TMax 400 in D76 1+1
Red lights are not for my shopping cart! by kollege tom, on Flickr
Wieder TMax 400 in D76 1+1
Red lights are not for my shopping cart! by kollege tom, on Flickr
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sammelthema Street-Fotografie
- Themenersteller Argo Zero
- Erstellt am
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Ohne worte.
Ohne worte.
Anhänge
-
Exif-DatenIMG_20130929_145536.jpg
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Na weil sie per img tag eingebunden wurden?
Gruß,
Tom
Na weil sie per img tag eingebunden wurden?
Gruß,
Tom
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Hey!
Ich habe mir mal die "Mühe" gemacht den Thread durchzuschauen (nachdem die nicht direkt eingebundenen Bilder verschwunden sind also).
Dabei habe ich ganze 13 (dreizehn) Bilder gefunden die einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben.
Hier die Direktlinks in chronologischer Reihenfolge.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5023527&postcount=3 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9888038&postcount=133
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9927678&postcount=152 unten (wobei ich einen GANZ anderen Titel gewählt hätte)
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9960681&postcount=172 oben
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10012247&postcount=191 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10218220&postcount=397
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10323810&postcount=462
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10592115&postcount=700
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10739651&postcount=805
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10753398&postcount=816 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11466535&postcount=1559
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11479167&postcount=1596
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11531650&postcount=1654 mitte
Ich möchte da jetzt ganz bewusst nicht viel dazu schreiben.
Ein gutes Bild sollte sich selbst erklären.
Wenn das nicht passiert ist es imho nicht gut.
Und da bin ich hier im Thread wie gesagt auf 13 Stück gestoßen (wobei ich mir bei Nr.1559 noch nicht ganz sicher bin).
Vielleicht findet es ja jemand interessant
Gruß,
Nils
Hey!
Ich habe mir mal die "Mühe" gemacht den Thread durchzuschauen (nachdem die nicht direkt eingebundenen Bilder verschwunden sind also).
Dabei habe ich ganze 13 (dreizehn) Bilder gefunden die einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben.
Hier die Direktlinks in chronologischer Reihenfolge.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5023527&postcount=3 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9888038&postcount=133
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9927678&postcount=152 unten (wobei ich einen GANZ anderen Titel gewählt hätte)
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9960681&postcount=172 oben
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10012247&postcount=191 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10218220&postcount=397
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10323810&postcount=462
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10592115&postcount=700
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10739651&postcount=805
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10753398&postcount=816 unten
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11466535&postcount=1559
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11479167&postcount=1596
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11531650&postcount=1654 mitte
Ich möchte da jetzt ganz bewusst nicht viel dazu schreiben.
Ein gutes Bild sollte sich selbst erklären.
Wenn das nicht passiert ist es imho nicht gut.
Und da bin ich hier im Thread wie gesagt auf 13 Stück gestoßen (wobei ich mir bei Nr.1559 noch nicht ganz sicher bin).
Vielleicht findet es ja jemand interessant
Gruß,
Nils
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Ich nicht.
Will noch wer zeigen (welcher selbst nix zeigt), welche Bilder er aus fast 170 Seiten gut findet?
Würd mich auch nicht interessieren
Ich schätze, dass es auch niemanden interessieren würde welche Bilder ich davon gut finde.
Hey!
Vielleicht findet es ja jemand interessant
Gruß,
Nils
Ich nicht.
Will noch wer zeigen (welcher selbst nix zeigt), welche Bilder er aus fast 170 Seiten gut findet?
Würd mich auch nicht interessieren
Ich schätze, dass es auch niemanden interessieren würde welche Bilder ich davon gut finde.
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Beschäftigt
Beschäftigt
Anhänge
-
Exif-DatenHands.jpg
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Ich finde schon, dass solche Kritik interessant ist, auch wenn die Auswahl anderer Leute sicher anders ausfallen würde. Womit ich nicht einverstanden bin, ist die in der Kritik unterstellte Ansicht, der Rest der Bilder sei eigentlich sinn- oder wertlos, weil uninteressant. Hier veröffentlichen Leute Fotos, die sich in Streetfotografie versuchen. Manchmal gelingt es besser, manchmal nicht so gut. Aber wie könnte man vorankommen, wenn man es nicht ausprobiert und sich der Kritik aussetzt? Ich habe einige Bildbände von berühmten Street-Fotografen. Dort ist ihr Lebenswerk versammelt, was in 30 oder 40 Jahren zusammengekommen ist, also vielleicht 80-100 Bilder von zig Tausenden. Und selbst da blättere ich über manche Fotos hinweg, weil sie mir nichts sagen und nicht sehr interessant erscheinen. Andere beeindrucken mich zutiefst und steigern mein Interesse, selbst mal auf der Straße Szenen einzufangen. Das ist sehr schwierig, oft auch Glücksache, kostet Zeit und geht meistens schief. Und ich schaue sehr gerne in diesen Thread hier, weil ich glaube, Anregungen zu bekommen. Es gibt durchaus etliche Fotos, die ich lustig, interessant, berührend oder eindrucksvoll wegen des fotografischen Könnens finde. Bei anderen denke ich, so würde ich das nicht machen, das geht aus den oder den Gründen nicht, ist belanglos, langweilig, indiskret usw. Dann fällt mir meistens ein, dass ich irgendwo auf der Festplatte vermutlich auch so ein ähnliches Bild habe. Kein Grund zur Überheblichkeit also.
Wie gesagt, ich habe nichts gegen Kritik, selbst dann nicht, wenn der Kritiker es auch nicht besser kann. Wir alle kritisieren Bücher, Filme, Essen im Restaurant, Fußballspiele usw. und können es vermutlich meistens auch nicht besser. Beurteilen können wir es trotzdem (oft).
Aber Kritik muss ja nicht verächtlich, schlecht gelaunt oder verletzend rüberkommen.
Es gibt diesen tollen Spruch von Lichtenberg über Bücher, den man hier abgewandelt so formulieren könnte: "Wenn ein Kopf und ein Foto zusammenstoßen und es klingt hohl, so muss das nicht unbedingt am Foto liegen." (kann aber!)
Ich nicht.
Will noch wer zeigen (welcher selbst nix zeigt), welche Bilder er aus fast 170 Seiten gut findet?
Würd mich auch nicht interessieren
Ich schätze, dass es auch niemanden interessieren würde welche Bilder ich davon gut finde.
Ich finde schon, dass solche Kritik interessant ist, auch wenn die Auswahl anderer Leute sicher anders ausfallen würde. Womit ich nicht einverstanden bin, ist die in der Kritik unterstellte Ansicht, der Rest der Bilder sei eigentlich sinn- oder wertlos, weil uninteressant. Hier veröffentlichen Leute Fotos, die sich in Streetfotografie versuchen. Manchmal gelingt es besser, manchmal nicht so gut. Aber wie könnte man vorankommen, wenn man es nicht ausprobiert und sich der Kritik aussetzt? Ich habe einige Bildbände von berühmten Street-Fotografen. Dort ist ihr Lebenswerk versammelt, was in 30 oder 40 Jahren zusammengekommen ist, also vielleicht 80-100 Bilder von zig Tausenden. Und selbst da blättere ich über manche Fotos hinweg, weil sie mir nichts sagen und nicht sehr interessant erscheinen. Andere beeindrucken mich zutiefst und steigern mein Interesse, selbst mal auf der Straße Szenen einzufangen. Das ist sehr schwierig, oft auch Glücksache, kostet Zeit und geht meistens schief. Und ich schaue sehr gerne in diesen Thread hier, weil ich glaube, Anregungen zu bekommen. Es gibt durchaus etliche Fotos, die ich lustig, interessant, berührend oder eindrucksvoll wegen des fotografischen Könnens finde. Bei anderen denke ich, so würde ich das nicht machen, das geht aus den oder den Gründen nicht, ist belanglos, langweilig, indiskret usw. Dann fällt mir meistens ein, dass ich irgendwo auf der Festplatte vermutlich auch so ein ähnliches Bild habe. Kein Grund zur Überheblichkeit also.
Wie gesagt, ich habe nichts gegen Kritik, selbst dann nicht, wenn der Kritiker es auch nicht besser kann. Wir alle kritisieren Bücher, Filme, Essen im Restaurant, Fußballspiele usw. und können es vermutlich meistens auch nicht besser. Beurteilen können wir es trotzdem (oft).
Aber Kritik muss ja nicht verächtlich, schlecht gelaunt oder verletzend rüberkommen.
Es gibt diesen tollen Spruch von Lichtenberg über Bücher, den man hier abgewandelt so formulieren könnte: "Wenn ein Kopf und ein Foto zusammenstoßen und es klingt hohl, so muss das nicht unbedingt am Foto liegen." (kann aber!)
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Ja, mich.
Viele der Bilder hier sind wirklich nach dem Motto: Ich halt einfach mal in der Fußgängerzone, am Bahnhof oder im ÖPNV drauf und dann ist das Street und gut. Und falls dann immer noch nichts klar ist, denke ich mir noch einen feinen Titel aus.
Deine Auswahl kann ich weitestgehend teilen, da sind einige wirklich gute Bilder dabei, der Rest ist technisch und perspektivisch nichts Weltbewegendes.
Da für mich beim Street der besondere Moment zählt bzw. der Blick für die besondere Perspektive, ist der Grat zwischen Schrott und einem wirklich guten Bild extrem schmal. Gut, das gilt generell in der Fotografie, aber bei Street ist der Einstieg einfach leichter und die Kamera beherrschen muß man nicht wirklich...
Gruß Thorsten
Hey!
Ich habe mir mal die "Mühe" gemacht den Thread durchzuschauen (nachdem die nicht direkt eingebundenen Bilder verschwunden sind also).
Ich möchte da jetzt ganz bewusst nicht viel dazu schreiben.
Ein gutes Bild sollte sich selbst erklären.
Wenn das nicht passiert ist es imho nicht gut.
Und da bin ich hier im Thread wie gesagt auf 13 Stück gestoßen (wobei ich mir bei Nr.1559 noch nicht ganz sicher bin).
Vielleicht findet es ja jemand interessant
Gruß,
Nils
Ja, mich.
Viele der Bilder hier sind wirklich nach dem Motto: Ich halt einfach mal in der Fußgängerzone, am Bahnhof oder im ÖPNV drauf und dann ist das Street und gut. Und falls dann immer noch nichts klar ist, denke ich mir noch einen feinen Titel aus.
Deine Auswahl kann ich weitestgehend teilen, da sind einige wirklich gute Bilder dabei, der Rest ist technisch und perspektivisch nichts Weltbewegendes.
Da für mich beim Street der besondere Moment zählt bzw. der Blick für die besondere Perspektive, ist der Grat zwischen Schrott und einem wirklich guten Bild extrem schmal. Gut, das gilt generell in der Fotografie, aber bei Street ist der Einstieg einfach leichter und die Kamera beherrschen muß man nicht wirklich...
Gruß Thorsten
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Bei einigen Fotos hier, bei denen z.B. eine Person im Vordergrund steht, herrscht eine zu große Distanz, oder es wird mit dem Tele drauf gehalten.
Einfach mal näher gehen, hatte dabei nie irgendwelche Probleme, oft wird es sogar nicht bemerkt.
Beide mit 35mm
Bei einigen Fotos hier, bei denen z.B. eine Person im Vordergrund steht, herrscht eine zu große Distanz, oder es wird mit dem Tele drauf gehalten.
Einfach mal näher gehen, hatte dabei nie irgendwelche Probleme, oft wird es sogar nicht bemerkt.
Beide mit 35mm
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
4 unter Strom:
4 unter Strom:
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Petrus57 und Ti-Max
Ich finde eurer geschriebenes durchaus interessant und größtenteils auch richtig.
Der Post von strongbow finde ich persönlich aber eher so: "Ich habe zwar keine Ahnung, aber das ist gut und alles andere nicht".
Das jeder beim Betrachten der Fotos wohl etwas anderes empfindet liegt an uns Menschen.
Meine Meinung ist (durch Erfahrung hier im Forum), dass so etwas ganz schnell in gestrittenes blablabla endet und Mods eingreifen müssen. Ein Nebeneffekt ist dann meistens, dass sich immer weniger trauen überhaupt noch etwas zu schreiben oder gar ein Bild zu posten.
Nix für ungut strongbow
Petrus57 und Ti-Max
Ich finde eurer geschriebenes durchaus interessant und größtenteils auch richtig.
Der Post von strongbow finde ich persönlich aber eher so: "Ich habe zwar keine Ahnung, aber das ist gut und alles andere nicht".
Das jeder beim Betrachten der Fotos wohl etwas anderes empfindet liegt an uns Menschen.
Meine Meinung ist (durch Erfahrung hier im Forum), dass so etwas ganz schnell in gestrittenes blablabla endet und Mods eingreifen müssen. Ein Nebeneffekt ist dann meistens, dass sich immer weniger trauen überhaupt noch etwas zu schreiben oder gar ein Bild zu posten.
Nix für ungut strongbow
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Mittlerweile ist die Kunst beim Fotografieren für mich, trotz aller Subjektivität, das beste Bild möglichst objektiv auszuwählen, zunächst losgelöst von handwerklichen Fähigkeiten, also Bedienung der Kamera und Auswahl des Motivs.
Wenn ich sehe, wie viele Bilder ich mache (jetzt nicht Street oder was auch immer), sind da nur noch ganz wenige dabei, wo ich für mich sage, daß Bild ist ok bzw. gut.
Diesen Anspruch sehe ich bei vielen Streetbildern hier nicht einmal ansatzweise, was ich mir dadurch erkläre, daß Street technisch gesehen anspruchslos ist. Es ist dahingehend anspruchsvoll, richtige Momente und Perspektiven zu treffen, die ein selbsterklärendes Bild durch Einfrieren des richtigen Moments schaffen.
Von daher der Hinweis, daß der Grat zwischen einem guten Streetbild und Schrott (von mir aus auch Schnappschuß) für mich sehr schmal ist. Anderen sehen dies vielleicht nicht so, aber fesselnde Streetbilder sind hier absolute Mangelware, leider.
Obwohl, ich kann es wahrscheinlich nicht besser, Street interessiert mich auch überhaupt nicht, schaue mir aber dennoch gerne (gute) Bilder an, losgelöst von irgendwelchen Kategorien oder vermeintlichen Königsdisziplinen.
Gruß Thorsten
Mittlerweile ist die Kunst beim Fotografieren für mich, trotz aller Subjektivität, das beste Bild möglichst objektiv auszuwählen, zunächst losgelöst von handwerklichen Fähigkeiten, also Bedienung der Kamera und Auswahl des Motivs.
Wenn ich sehe, wie viele Bilder ich mache (jetzt nicht Street oder was auch immer), sind da nur noch ganz wenige dabei, wo ich für mich sage, daß Bild ist ok bzw. gut.
Diesen Anspruch sehe ich bei vielen Streetbildern hier nicht einmal ansatzweise, was ich mir dadurch erkläre, daß Street technisch gesehen anspruchslos ist. Es ist dahingehend anspruchsvoll, richtige Momente und Perspektiven zu treffen, die ein selbsterklärendes Bild durch Einfrieren des richtigen Moments schaffen.
Von daher der Hinweis, daß der Grat zwischen einem guten Streetbild und Schrott (von mir aus auch Schnappschuß) für mich sehr schmal ist. Anderen sehen dies vielleicht nicht so, aber fesselnde Streetbilder sind hier absolute Mangelware, leider.
Obwohl, ich kann es wahrscheinlich nicht besser, Street interessiert mich auch überhaupt nicht, schaue mir aber dennoch gerne (gute) Bilder an, losgelöst von irgendwelchen Kategorien oder vermeintlichen Königsdisziplinen.
Gruß Thorsten
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Kein Problem
Ich wollte auch nicht sagen, dass alle anderen Bilder hier schlecht sind.
Es sollte eher eine kurze Ehrung für diese 13 (oder 12) von mir verlinkten Bilder sein
Das waren für mich die Highlights beim Durchsehen des Threads
Gruß,
Nils
Nix für ungut strongbow
Kein Problem
Ich wollte auch nicht sagen, dass alle anderen Bilder hier schlecht sind.
Es sollte eher eine kurze Ehrung für diese 13 (oder 12) von mir verlinkten Bilder sein
Das waren für mich die Highlights beim Durchsehen des Threads
Gruß,
Nils
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Danke Nils, das du dich nochmal gemeldet hast und meinen Post nicht als "böse" oder sowas empfindest
Thorsten
Sehr gut geschrieben meiner Meinung nach
Danke Nils, das du dich nochmal gemeldet hast und meinen Post nicht als "böse" oder sowas empfindest
Thorsten
Sehr gut geschrieben meiner Meinung nach
AW: Sammelthread: Street-Fotografie
Bei einigen Fotos hier, bei denen z.B. eine Person im Vordergrund steht, herrscht eine zu große Distanz, oder es wird mit dem Tele drauf gehalten.
Einfach mal näher gehen, hatte dabei nie irgendwelche Probleme, oft wird es sogar nicht bemerkt.
Hallo Robin,
Die beiden Fotos sind der Kracher. Die Tonung gefällt mir ausgesprochen gut. Kannst du mir etwas zu den Exifs und Bearbeitung sagen? Bin da meilenweit von entfernt
WERBUNG