Gast_224214
Guest
Hallo zusammen,
mein Anliegen ist, wie so viele andere, hier nicht neu und ausreichend nachzulesen. Doch möchte ich auch im direkteren Gedankenaustausch zu einer Lösung kommen.
Denn ich suche ein 85/xy für ruhigere Portraits mit meiner 5D² im allerweitesten Sinn als Komplettierung meines Umstiegs von Zoom´s auf FB´s.
Und für die Situationen, wo mein 135/2 einfach zu lang/eng ist. Kohle ist dabei solange (fast) egal, wie die Gegenleistung eine langfristige Beziehung ermöglicht.
Bis zu dem hier beschriebenen Fiasko mit dem Tamron 85/1.8 hatte ich genau dieses Objektiv gefunden.
Liebe leider nur auf den ersten Blick und große Skepsis nun Fremdfabrikaten allgemein gegenüber.
Nach dem Ausschlußverfahren fallen Zeiss, Walimex & Co. raus wegen MF. Ein (zuverlässig funktionierender!) AF ist Pflicht.
EF 85/1,8 ist...sorry...zu basic, ein EF 85/1,2 jenseits jeder sinnhaften P/L, das Sigma 85 Art viel zu fett und ein spekulatives EF 85/1,4 IS zu...spekulativ.
IS / OS / VC und wie die Stabilisatoren sonst heißen sind mir und meinen Motiven lieber, als eine übergroße Offenblende mit praktisch und alltäglich zu oft zu knapper Schärfentiefe.
Aktuell kreisen meine Gedanken um´s EF 100/2,8 Makro. Sollte nach meiner theoretischen Recherche eigentlich zu mir passen.
Die kleinere Offenblende schreckt mich nicht so sehr und neue, bislang völlig unbekannte Minimotive wären durchaus willkommen.
Könnte das EF 100/2,8 IS ein 85/xy ersetzen ? Und vielleicht mein 135L, da doch recht nah beieinander ? Würde es nach o.g. Erfahrungen dem Sigma 105 vorziehen.
Welche sonstigen, meinetwegen gerne auch ganz anderen und zunächst abwegigen Ideen und Erfahrungen habt Ihr ?
mein Anliegen ist, wie so viele andere, hier nicht neu und ausreichend nachzulesen. Doch möchte ich auch im direkteren Gedankenaustausch zu einer Lösung kommen.
Denn ich suche ein 85/xy für ruhigere Portraits mit meiner 5D² im allerweitesten Sinn als Komplettierung meines Umstiegs von Zoom´s auf FB´s.
Und für die Situationen, wo mein 135/2 einfach zu lang/eng ist. Kohle ist dabei solange (fast) egal, wie die Gegenleistung eine langfristige Beziehung ermöglicht.
Bis zu dem hier beschriebenen Fiasko mit dem Tamron 85/1.8 hatte ich genau dieses Objektiv gefunden.
Liebe leider nur auf den ersten Blick und große Skepsis nun Fremdfabrikaten allgemein gegenüber.
Nach dem Ausschlußverfahren fallen Zeiss, Walimex & Co. raus wegen MF. Ein (zuverlässig funktionierender!) AF ist Pflicht.
EF 85/1,8 ist...sorry...zu basic, ein EF 85/1,2 jenseits jeder sinnhaften P/L, das Sigma 85 Art viel zu fett und ein spekulatives EF 85/1,4 IS zu...spekulativ.
IS / OS / VC und wie die Stabilisatoren sonst heißen sind mir und meinen Motiven lieber, als eine übergroße Offenblende mit praktisch und alltäglich zu oft zu knapper Schärfentiefe.
Aktuell kreisen meine Gedanken um´s EF 100/2,8 Makro. Sollte nach meiner theoretischen Recherche eigentlich zu mir passen.
Die kleinere Offenblende schreckt mich nicht so sehr und neue, bislang völlig unbekannte Minimotive wären durchaus willkommen.
Könnte das EF 100/2,8 IS ein 85/xy ersetzen ? Und vielleicht mein 135L, da doch recht nah beieinander ? Würde es nach o.g. Erfahrungen dem Sigma 105 vorziehen.
Welche sonstigen, meinetwegen gerne auch ganz anderen und zunächst abwegigen Ideen und Erfahrungen habt Ihr ?
Zuletzt bearbeitet:
Sind beides sehr gute Linsen, gerade das Tamron würde deine Ansprüche wahrscheinlich sehr gut erfüllen falls dir ein Stabi wichtig ist. 
) sicher passt. Am Crop ist MIR das 85er momentan ein wenig sympathischer, mal sehen was es bei mir wird.[/url], auf Flickr)
[/url], auf Flickr)
