µFT Pro Objektiv für mFT... aber welches..?

Leicht ist relativ. Eine EM1II mit dem 25mm 1.2 wiegt mehr als eine A7r mit dem Zeiss 55mm 1.8.
Letztere prügelt natürlich in Sachen Bildqualität das Milchgeld aus jeder MFT Kamera, vor allem mit dem genannten Objektiv.

Skylake schrieb:

Leicht ist relativ. Eine EM1II mit dem 25mm 1.2 wiegt mehr als eine A7r mit dem Zeiss 55mm 1.8.
Letztere prügelt natürlich in Sachen Bildqualität das Milchgeld aus jeder MFT Kamera, vor allem mit dem genannten Objektiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, Du willst also die schlechte und wirklich lahme A7r mit dem bekannten Bajonett-Problem mit dem High-Tech EM1II vergleichen....... Bitte: Ein bisschen weniger trollen...

Zitat von FoL
Allerdings, wenn die Entwicklung so weiter geht, dann kann ich meinen Beitrag so nicht mehr schreiben<

mFT wird immer schwerer, KB immer leichter

Zitat von FoL
Nutze die einzigartige Olympus-Möglichkeit verschiedene Kameras und Objektive zu testen!<

Sorry Alex (**********), unglücklicher Übergang von mir, nein, ich meinte den TO!!

Ich erfreue mich neuerdings auch an einem Oly 12-40 f2.8

Lord Nelson schrieb:

Aha, Du willst also die schlechte und wirklich lahme A7r mit dem bekannten Bajonett-Problem mit dem High-Tech EM1II vergleichen....... Bitte: Ein bisschen weniger trollen...

Zum Vergrößern anklicken....

Zumal zwischen den Optiken mehr als ne ganze Blende Anfangsöffnung liegt. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich..............

ich bin dankbar für eure Einschätzungen und Tipps...

möchte aber in aller Form darum bitten, meinen
thread nicht zur Arena KB vs. mFT zu machen...

kam aus dem 'richtigen' Lager und nutze nun 'nur'
noch mFT...

also bitte bleibt beim Thema...

********** schrieb:

ich bin dankbar für eure Einschätzungen und Tipps...

möchte aber in aller Form darum bitten, meinen
thread nicht zur Arena KB vs. mFT zu machen...

kam aus dem 'richtigen' Lager und nutze nun 'nur'
noch mFT...

also bitte bleibt beim Thema...

Zum Vergrößern anklicken....

Zurück zum Thema:

Aufgrund Deiner Kriterien würde ich, wie gesagt, das 12-40/2.8 schonmal fest in den Einkaufswagen packen. Das Objektiv ist wirklich spitze und begeistert mich immer wieder.
Wenn Dir 100mm Brennweite nach oben reichen, würde ich es auf jeden Fall mit dem ebenfalls sehr guten Panasonic 35-100/2.8 ergänzen.
Mit dieser Kombi ist man bestens gerüstet und immer noch relativ kompakt unterwegs.
Wenn es etwas mehr Tele sein soll, das Budget ausreicht und das Gewicht nicht stört, liegt natürlich das Olympus 50-150/2.8 als Teleergänzung zum 12-40 nah.

Gruß
Ingo

ich danke euch...

ich denke auch, das 12-40'er als erstes und wenn
ich es wirklich brauche, das 35-100'er später dazu...

Ich hab das 12-40 hier aus dem Forum...sozusagen als Jahreswagen...kaum genutzt ...erstanden und bin heil froh das gemacht zu haben. Es begeistert mich immer wieder und es ist dennoch irgendwie kompakt an der omd5m2

Ich betreibe beides ohne den zusatzgriff. Es geht ganz gut so nach ein bisschen Eingewöhnung. Ich würde es dir somit auch ans Herz legen. Wenn du noch mehr Licht brauchst...ja mei...dann investiert man noch in eine tolle FBW...20mm 1.7....15mm 1.7 oder je nach Anwendungsfall halt auch ein 25mm 1.x

Das wird auch meine Überlegung sein für Nachtfotografie...Sterne und co.

Hinten heraus überlege ich mein Kit 40-150 mit dem 100-400 zu ersetzen...aber der Geldbeutel weint jetzt schon :-D

Lord Nelson schrieb:

Bitte: Ein bisschen weniger trollen...

Zum Vergrößern anklicken....

Trollen? Interessante Wortwahl, man könnte meinen wir wären 14 Jahre alt und in einem Videospiel-forum

********** schrieb:

also bitte bleibt beim Thema...

Zum Vergrößern anklicken....

Welches Thema denn? Die Überschrift sagt Pro Objektiv und du hättest gern ein Zoom mit 2.8. Olympus biete da genau 3 Objektive an.

Das 7-14 wird es ja wohl nicht sein, bleiben also nur das 12-40 und das 40-150.

Das eine soll das andere erweitern, man kann es also nicht wirklich vergleichen.
Man könnte also das riesige und doch recht spezielle 40-150 nehmen oder das von gefühlt 7953,5 Usern hier empfohlene 12-40 2.8.


Das 12-40 war neben dem 12-35 für mich schon immer das Objektiv welches das MFT System am besten repräsentiert. Klein, leicht, lichtstark, sehr gute Abbildungsleistung und nicht absolut überteuert.

Skylake schrieb:

[...]

Welches Thema denn?

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

steht in meinem ersten post...

ganz sicher nicht, da gibt es aber was viiiiel besseres als mFT...

um es auf dem Punkt zu bringen...

ich habe mich entschieden... danke für die Tipps...