• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Objektiv Sigma DG 24-70mm f/2.8 EX HSM

beo21

Themenersteller
Also eröffne ich jetzt mal den BILDER-MEINUNGEN-THREAD für das

SIGMA 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Hab es seit heute und bin mehr als überzeugt von dem guten Teil - Offenblende als auch abgeblendet.

Das beliebte EX DG Standardzoom bietet vom 24mm Weitwinkel bis zum gemäßigtem 70mm Teleobjektiv die konstant hohe Lichtstärke von 2,8 und ist nun mit HSM-Technologie (Hyper Sonic Motor) ausgestattet.

Der Hyper Sonic Motor ermöglicht die schnelle und geräuscharme Scharfeinstellung, in die jederzeit manuell eingegriffen werden kann. Mit einer Baulänge von gerade einmal 94,7mm ist es ideal für Schnappschüsse, Portrait- oder Landschaftsaufnahmen. Die Super Multi Layer (SML) Vergütung verhindert Geisterbilder durch Reflektionen an der Sensoroberfläche und sorgt für eine ausgewogene Farbbalance. Die effektive Kombination aus ELD (extra niedrige Dispersion) Glas, 2 SLD (speziell niedrige Dispersion) und 3 asphärischen Linsenelementen erzielen die wirksame Korrektur der wichtigsten Abbildungsfehler wie Verzeichnung und chromatische Aberration. Das Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 38cm, woraus ein maximaler Abbildungsmaßstab von 1:5,3 resultiert. An dem 24-70mm F2,8 EX DG HSM können die mitgelieferte, tulpenförmige Gegenlichtblende oder ein Zirkularpolfilter problemlos eingesetzt werden.

Technische Details:

Objektivtyp: 24-70/2,8 EX DG HSM für Canon
Bildwinkel (diagonal): 84,1°-34,3°
Nahgrenze (cm): 38
Vergrößerung: 1:5,3
Filtergröße (mm): 82
Maße (mm):
Durchm. X Länge 88,6x94,7
Gewicht (g): 790

Hoffe auf regen Erfahrungstausch auf Vollformat und APS-C samt toller Bilder.

Grüße

OOC - CS3 resized Stufe 4 für unter 500kb zu kommen
 
Zuletzt bearbeitet:
am besten beides (y)
 
ach vergiss es. das 50mm 1.8 hat eines der schlechtesten bokehs überhaupt! das is eckig wie sonst was! wenn du schönes bokeh willst, guck dir das 85mm 1.8 an (y)

@threadersteller: hast du evntl noch ein landschaftsbild bei 24mm und ein portrait bei 70mm? schärfe sieht man finde ich bei portraits am besten ;)
 
@bokeh:

mach ich sobald ich des 85 1.8 bekomm, dass wohl mom aufm piratenschiff wieder mal festhängt ...

portrait sollte ich vom shooting haben - aber bild mir ein, dass es leichten FF hat
landschaft sollte ich auch haben, da am samsatg im sumpf rumgekrabelt bin :D
 
Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

EDIT Krohmie:

Hier geht es um das Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM also die neue Version des 24-70gers mit HSM!

Der Thread zur alten Version ohne HSM ist hier: Sigma 24-70 2,8 EX DG
EDIT Ende

Hallo zusammen,
zwischenzeitlich habe ich nun das lang erwartete neue Sigma 24-70/2.8 bekommen und konnte es ausgiebig testen. Meine Erfahrungen will ich natürlich nicht vorenthalten. Um es vorweg zu nehmen: seit langer Zeit hat mich mal wieder ein Sigma Objektiv überzeugt. :D

Überzeugt haben mich vor allen Dingen gleich nach dem auspacken:

  • die Verarbeitung, die Haptik
  • Größe (Baulänge unter 10 cm)
  • Gewicht (rund 800 g)
  • der perfekt und präzise laufende Zoom- und Fokussierring
  • Objektiv ist bei 24 mm eingefahren

Weniger begeistert war ich

  • vom Filterdurchmesser (82 mm)

Das heißt ggf. andere (zusätzliche) Filterdurchmesser kaufen. Und die Größe ist ja nicht gerade preiswert. :(

Nachfolgend einige Bilder, die mit dem Objektiv bei Offenblende gemacht wurden. Jeder kann sich hierzu seine eigene Meinung bilden. Die Bilder sind JPEGs direkt aus der Kamera, lediglich verkleinert. ICH jedenfalls bin zufrieden. Für MICH ist Sigma in dieser Qualität wieder eine echte Alternative zum Original (und ich bin normalerweise ein passionierter Verfechter des Originalzubehörs :devilish::devilish:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Hallo Michael,

könntest Du vielleicht ein Offenblendnaufnahme bei ca. 28mm und 70mm machen. Am besten so eine Ziegelwand in direkter Ansicht. Also parallel zur Sensorebene, da könnte man den Schärfeverlauf besser beurteilen :D

Ist der AF schnell und treffgenau ?

Danke und Grüsse Jürgen
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Hallo Jürgen,
Ziegelwände habe ich leider nicht im Portfolio ;). Wenn ich aber mal an einer vorbeikomme, werde ich an Dich denken.

Der AF ist sehr schnell und auch treffgenau. Die eingestellten Bilder sind alle mit den außermittigen bzw. randlichen AF-Feldern der MK III scharfgestellt.
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Ergänzung: ich hab' mal noch ein paar Crops (1:1) gemacht.

In Photoshop - tatsächliche Pixel - Auswahlwerkzeug - feste Größe (600 x 400)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Hmm... Also ich finde die Crops recht weich... grade im Hinblick auf die recht grossen Pixel der 1D Mk III.... :confused:
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Du betrachtest Ausschnitte der Größe 3 x 2 cm von einem Bild, das ca. 140 x 90 cm groß ist.
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Du betrachtest Ausschnitte der Größe 3 x 2 cm von einem Bild, das ca. 140 x 90 cm groß ist.

:confused: :confused:
Das Gesamtbild hat bei der Mk III 3.888 × 2.592 Pixel ... dein erster Ausschnitt ist 993px × 662px gross (die anderen ähnlich)... deckt also ein Viertel des Gesamtbildes ab (sofern er wie beschreiben 1:1 ist und nicht hochskaliert)...
Und dafür sind die Crops definitiv NICHT gut verglichen mit anderen Linsen...
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Also die Bilder wirken wirklich sehr weich, ähnlich wie es beim alten Sigma 24-70/2.8 EX DG ist.

Aber mal abwarten bis es mehr Meinungen/ Bilder gibt.

@Canoneos danke das dein Startpost auch den Link zum alten Objektiv beinhaltet... so könnten hier mehrere Post aufgebaut sein... (y)
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

Tach,

vielleicht könnte man die beiden "offiziellen " Sigma 24-70 HSM BuM-Threads zusammenfassen? Da:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=467926
gibts nämlich schon einen eher "fruchtlosen" ....

Mich würde interessieren ob das Bokeh des Sigma wirklich so schlecht ist wie im Ankünsigungsthread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=4565659#post4565659 verlinkt, vielleicht könnt ihr mal probieren Out Of Focus Highlights zu provozieren (Lichterkette ist immer gut).
Achso, direktlink zum "Negativbeispiel":
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html

Danke!
 
AW: Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

:confused: :confused:
Das Gesamtbild hat bei der Mk III 3.888 × 2.592 Pixel ... dein erster Ausschnitt ist 993px × 662px gross (die anderen ähnlich)... deckt also ein Viertel des Gesamtbildes ab (sofern er wie beschreiben 1:1 ist und nicht hochskaliert)...
Und dafür sind die Crops definitiv NICHT gut verglichen mit anderen Linsen...

Arghhh :ugly:
Da hast Du mich natürlich erwischt. Die Crops waren nicht gut, sorry!
Ich hab's nochmal versucht (siehe oben) und die Bilder getauscht.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten