Ich wiederhole meine Frage. Was ist eure Referenz an Objektiv? Wie genau messt ihr die Schärfe eines Objektives? Auf was anderes als Backstein-Vergleiche läuft es doch nie hinaus.
dann musst Du schon etwas genauer werden, was Du mit messen meinst?
Stell ein Objektiv mal genau ein und vergleiche das mit einer +5 Autokorrektur dann- da muss ich nichts messen- das sieht man.
Nein in diesem Fall stehen die Daten nur DxO Mark zu Verfügung. Nutzbar wären sie für dich zb nur wenn du die gleiche Methode zur Prüfung nutzen könntest, dies bezweifel ich doch mal stark. Wie gesagt...Backsteine und Blumen.
Du musst das nicht immer so abwertend sagen- es zeigt nur, dass Du hier von etwas sprichst, von dem Du keine/wenig Ahnung hast. Denn wenn Du verstehen würdet, warum man Backsteine verwendet und nicht beispielsweise die Wimpern eines Menschenauges, dann würdest Du das nicht kritisieren, sondern sehen, dass das nicht anders geht- besser wäre aber natürlich ein Siemnsstern-
aber ganz sicher nicht ein normales Motiv.
Und wo soll das Problem sein? Werden hier Leute kritisiert die mit 98% der Leistung zufrieden sind?
die Leute kritisiere ich schon mal gar nicht (sondern Du, die an 100% haben wollen). Und es geht nicht um 2%, sondern deutlich sichtbaren Kontrastverlust.
Du hast meinem Satz paar Wörter hinzugefügt, die Bedeutung bleibt gleich.
tja, dann muss man sich wohl nicht wundern, dass Dir das Thema Genauigkeit nicht ganz so wichtig ist.
Ich helf Dir mal:
In Zahlen umgewandelt (ich hoffe, das überfordet Dich jetzt nicht über Gebühr)
Deine Vergleich:
90 würde auch durch 91 ersetzt werden, selbst wenn der Durchschnitt bei 80 liegt und die Spannbreite von 80-100 geht. Und man würde dennoch weiter nach der 92-100 suchen und dabei unglücklich werden.
Mein Vergleich:
man selber hat irgendwas von 0-79- und mit so etwas sollte man sich wirklich nicht zufrieden geben. Egal ob es ein Objektiv ist oder eine Beziehung (letzteres ist das nur nicht so leicht festzustellen, u.a. weil Subjektives mit rein spielt, das genau so wichtig ist- aber hey- es war Dein Vergleich)
Völlig falscher Gedanke. Sony zb baut nicht jedes Objektiv in Perfektion, die Leute die aber "cherry picking" betreiben gehen aber genau davon aus.
Die Leute bei Sony und überall anders auch haben dort den Gedanken "95% ist noch immer gut genug" und damit liegen sie absolut richtig.
Oben waren es 2%, jetzt sind es 5%- wir sollten das noch einige Male weiterschreiben, dann sind wir ja vielleicht mal bei den Werten, um de es wirklich geht.
Du hattest oben angemerkt, dass man sowas nicht messen kann- woher weißt Du dann, dass das, was man kritisiert und zurückschickt/reklamiert nur diese 5% sind? Alles, was man nicht sieht, ist irrelevant und 5% oder gar 2% kann man nicht sehen- da gebe ich Dir recht- also muss das, was man sieht, wesentlich mehr sein. Es muss sogar erheblich mehr sein, damit man es sieht.
Da fällt mir gerade ein, dass man sogar selber zu hause testen kann und konkrete Werte bekommt, die man auch mit anderen vergleichen kann. Und zwar hiermit:
https://www.reikanfocal.com/
Genau davon ist die Rede. Ihr sucht in der 200% Ansicht nach den kleinsten Problemen und am Ende wird sich noch irgendwas eingebildet. Wer dies in all seinen Käufen und im Alltag betreibt und nach Perfektion strebt, der kann einfach kein glückliches Leben führen...ernsthaft.
Du hast ja recht mit dem glücklich sein- wobei ich erst nach dem testen und justieren glücklich bin mit meinen Ergebnissen- vorher habe ich immer versucht, die Unschärfe mit EBV wegzubekommen (übrigens manchmal auch umgekehrt).
Ist doch eine Binsenweisheit, dass die Dummen und Unwissenden selig sind- ich möchte dennoch nicht tauschen.
Das Gleiche gilt übrigens auch für Bildgestaltung oder Farbkalibirierung- so lange man nicht darauf hingewiesen wird und sich vergleicht...sieht man hier ja allenthalber.
Man kann 5 Jahre mit einem Objektiv freudig fotografieren, dann kommt irgendein Spinner um die Ecke und kritisiert die untere linke Ecke, plötzlich hat sich der Gedanke festgesetzt man hätte ein schlechtes Objektiv und das Geld zum Fenster hinausgeworfen. Eine echte Plage.
warum? Lass ihn doch links liegen, wenn Du zufrieden bist.
Eine Plage finde ich es, sich als Spinner und krank bezeichnen lassen zu müssen, weil man achtsam durch die Welt geht und einen Qualitätsanspruch hat.
Genau das sag ich doch. Wenn man sich abhängig macht von irgendwelchen "Fachleuten" deren Testmethode in keinster Weise überzeugend ist, dann ist das der schnellste Weg zur Unzufriedenheit. Vergleiche machen immer unzufrieden.
ja, oder anders gesagt: des Narren Paradies ist des Weisen Hölle
vg, Festan
