-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Fuji X-H1 ist da - Praxisthread
- Themenersteller Moviedet
- Erstellt am
Schade... Ich hätte mir hier wirklich mal einen Schritt nach vorne gewünscht und schiele schon länger ins Fuji-Lager. Basis-ISO-100 sollte doch mit einem APS-C-Sensor möglich sein, oder ist der verbaute X-Trans CMOS III Sensor so eine eigen(willig)e Architektur, dass dies technisch nicht möglich ist?
Hm, die theorethische Bedeutung ist mir klar, die praktische nicht. Heisst das man erkennt noch ein Rauschen bei ISO200? Oder nur in Spezialfällen, Nacht-Langzeitbelichtungen vielleicht?
Also ich bin erst darauf gekommen, als mir beim durchschauen einiger Fotos im Beispielbilder-Thread, ein leichtes Rauschen im Hintergrund aufgefallen ist, obwohl diese Fotos bereits verkleinert wurden. Ich kenne das ja auch von meinen MFTs und es ist jetzt kein Beinbruch, aber dennoch schade. Wenn ich auf Fuji wechsle, dann hätte ich eben nicht nur gerne den grösseren Sensor mitgenommen, sondern mich auch über eine tiefere Basis-ISO gefreut.
Ist immer die Frage was man unter Rauschen versteht und wie man es anschaut. Am Bildschirm beim Pixelpeepen sieht man es...in Normalansicht und Ausdrucken nicht.......da sieht man aber z.b. selbst iso 12800 bei 20x30cm nicht
Rauschen ist eigentlich schon seit einiger Zeit kein Thema mehr, außer in Grenzsituationen oder beim Pixelpeepen
So what....einfach am Hobby freuen und mehr Bilder machen als nach Rauschen suchen
Jürgen
Man sieht das Grundrauschen von ISO-200 schon in Bildern in den Beispiel-Threads, obwohl diese verkleinert wurden, was das Rauschen sogar reduziert. Also nichts mit Pixelpeepen usw.
Nikon z.B. hat bei der D850 die Basis-ISO nicht grundlos von 100 auf 64 runtergesetzt und viele Hersteller haben ISO-100 als Base-ISO.
Wenn Fuji, Olympus, Panasonic usw. dann irgendwann mal eine Basis-ISO-100 anbietet, ist es dann plötzlich toll...
Nikon z.B. hat bei der D850 die Basis-ISO nicht grundlos von 100 auf 64 runtergesetzt und viele Hersteller haben ISO-100 als Base-ISO.
Wenn Fuji, Olympus, Panasonic usw. dann irgendwann mal eine Basis-ISO-100 anbietet, ist es dann plötzlich toll...
Zuletzt bearbeitet:
Das sind aber zunächst mal nur gerundete Werte, die von den Herstellern angezeigt werden.
In Wirklichkeit dürfte der Wert bei Fuji deutlich unter 200 liegen (das wird Fuji ja immer wieder vorgehalten) und bei den ISO-100 Kandaten regelmäßig über 100.
Base-ISO ist ja nichts, was man als Hersteller einfach beliebig irgendwo hinlegt, sondern es ist das unverstärkte Verhalten des Sensors und das wird in den seltensten Fällen genau einen runden ISO-Wert treffen, jedenfalls keinen, der für einen Vergleich verschiedener Kameras sinnvoll ist. zu beachten ist, dass Kameras mit Base-ISO-100 und Base-ISO-200-Modelle teilweise den selben Sony-Sensor benutzen.
Bayer-Sensoren und X-Trans-Sensoren 1:1 vergleichen?
Seit der D810 verbaut Nikon einen Sensor mit nativen ISO64.
Der größte Vorteil liegt wohl eher in den Laborwerten.
Sony prahlt mit Auflösung, Canon mit AF-Güte und Nikon mit Basis-ISO.
In Zeiten, wo es keine „schlechten Kameras“ mehr gibt, muß man sich mit solchen Dingen zum Wettbewerber abgrenzen. Vorsprung durch Technik
Bei anderen technischen Gegenständen ist es ja auch so.
Seit der D810 verbaut Nikon einen Sensor mit nativen ISO64.
Der größte Vorteil liegt wohl eher in den Laborwerten.
Sony prahlt mit Auflösung, Canon mit AF-Güte und Nikon mit Basis-ISO.
In Zeiten, wo es keine „schlechten Kameras“ mehr gibt, muß man sich mit solchen Dingen zum Wettbewerber abgrenzen. Vorsprung durch Technik
Bei anderen technischen Gegenständen ist es ja auch so.
Es sind ja teilweise die selben Sony-Sensoren… Und das Pattern wirkt sich ja jmnicht auf den Base-ISO aus.
Also ich hab ja bei mir an der H1 A+M eingestellt und kenne mich mit der X-T2 gar nicht aus.
Bei meiner H1 muss ich sogar den Auslöser erst halb drücken, um dann überhaupt manuell fokussieren zu können und das (bei mir rote) Peaking zu sehen.
... wie G-Foto geschrieben hat, ist das dein Work-Around. Im M Modus verschwinden die Highlights (die du genialerweise jetzt auf rot stellen kannst) sobald du den Auslöser antippst. Im A+M Modus hingegen werden sie wie beschrieben erst sichtbar, wenn du den Auslöser antippst und dann manuell fokussierst. Die Highlights bleiben in dem Fall also erhalten wie von dir gewünscht, bis du auslöst.
Vielen Dank für den Tipp! Rot ging aber schon vorher, gelb ist doch neu, oder?
Auf jeden Fall finde ich es sehr unpraktisch und auch unlogisch, dass im M Modus die Highlights verschwinden. Der Workaround mit dem A+M Modus scheint aber mein Problem zu lösen.
Fuji hat ein FW Update für die H1 für Ende März angekündigt, um offiziell 2 Fehler auszubügeln.
http://www.fujifilm.com/news/n180322.html
Ich weiß ja (noch) nicht wie es bei Fuji ist, aber ich vermute, dass das Update mehrere Bugs behebt. So kenne ich das zumindest von Olympus, die ja auch immer wieder -selbst Jahre nach dem Erscheinen- Updates für kameras herausgebracht haben, aber nie wirklich alle Fehler in den Updatebeschreibungen "zugegeben" haben.
Ich persönlich hatte bisher 1 Freeze - kann aber nicht mehr rekonstruieren was ich gemacht hatte.
http://www.fujifilm.com/news/n180322.html
Ich weiß ja (noch) nicht wie es bei Fuji ist, aber ich vermute, dass das Update mehrere Bugs behebt. So kenne ich das zumindest von Olympus, die ja auch immer wieder -selbst Jahre nach dem Erscheinen- Updates für kameras herausgebracht haben, aber nie wirklich alle Fehler in den Updatebeschreibungen "zugegeben" haben.
Ich persönlich hatte bisher 1 Freeze - kann aber nicht mehr rekonstruieren was ich gemacht hatte.
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir bisher Null Aussetzer, ich freue mich aber sehr, wenn der lästige Auto Iso Bug behoben wird. Flysurfer schreibt nebenan, der Video AF Fehler soll im Mai behoben werden.
Ja, kann man. Hab ich auch so gemacht. Alles andere wäre auch Quatsch. Wenn du für längere Zeit nichts verändern wirst, kannst du das Rad per Button press deaktivieren...
WERBUNG