Kurtkamera
Themenersteller
'nabend,
ich teste ja gerade mft statt meiner Canon (700D). Insbesondere bei Familienfeier etc. hatte ich immer gerne das 18-135 drauf. Nun habe ich schon ein wenig hier gelesen, bin mir aber nicht sicher ob es hierzu ein genau passendes mft-Objektiv gibt. Ich würde sagen, eher nicht, oder? Etwas kürzer gibt es das 12-60 und dann halt die Suppenzooms. Und hier bin ich völlig verwirrt, klar gibt es das Olympus 14-150. Bei den Panasonics gibt es zwei 14-140, sehe ich das richtig? Warum und wieso? Ist eins älter? Ja, dass das eine hat 3.5-5.6 und das andere 4.0-5.8. Ist das kriegsentscheidend?
Gibt es sonst noch was? Ist irgendwas davon ein "must-have" oder auch ein "Finger-weg"?
An der Canon nutze ich auch manchmal gerne das 55-250, dann aber oft am oberen Ende. Da würde dann wohl eher ein 100-300 passen, d.h. den langen Telebereich müsste ich eigentlich eher nicht abdecken.
ich teste ja gerade mft statt meiner Canon (700D). Insbesondere bei Familienfeier etc. hatte ich immer gerne das 18-135 drauf. Nun habe ich schon ein wenig hier gelesen, bin mir aber nicht sicher ob es hierzu ein genau passendes mft-Objektiv gibt. Ich würde sagen, eher nicht, oder? Etwas kürzer gibt es das 12-60 und dann halt die Suppenzooms. Und hier bin ich völlig verwirrt, klar gibt es das Olympus 14-150. Bei den Panasonics gibt es zwei 14-140, sehe ich das richtig? Warum und wieso? Ist eins älter? Ja, dass das eine hat 3.5-5.6 und das andere 4.0-5.8. Ist das kriegsentscheidend?
Gibt es sonst noch was? Ist irgendwas davon ein "must-have" oder auch ein "Finger-weg"?
An der Canon nutze ich auch manchmal gerne das 55-250, dann aber oft am oberen Ende. Da würde dann wohl eher ein 100-300 passen, d.h. den langen Telebereich müsste ich eigentlich eher nicht abdecken.