AW: Fußball ***Sammelthread***
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3773390[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3773390[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
wer kauft denn gute Bilder im Amateurbereich und zeigt damit, dass er Qualität honoriert.
Präsentiert man Bilder auf Facebook oder auf HP, nimmt man lieber die rechte Maustaste ...
...ein Knipser von mir.
Und warum ist das so???
Weil jeder Hirni heute knipst und die Bilder für umme verteilt. Da spielt dann Qualität keine Rolle, sieht man zu Genüge.
Durch diese Entwicklung der Umsonst-Kultur musste eine Tageszeitung bei uns im Kreis Gelnhausen dicht machen
Leider wahr. Man will die Leute in irgendeiner Art und Weise (Facebook, HP etc.) an den Bildern teilhaben lassen, aber eine Honorierung darf man nicht erwarten.
Ich habe mit meiner HP die Erfahrung gemacht. Es ist klar und deutlich ersichtlich, dass man Bilder auf der HP bestellen kann. Die Leute fragen mich dennoch via Mail, ob Sie nicht doch das eine oder andere ...
Durch diese Entwicklung der Umsonst-Kultur musste eine Tageszeitung bei uns im Kreis Gelnhausen dicht machen
Das ist zwar jetzt offtopic, aber ich glaube, dass dieses nicht nur an der "Umsonst-Kultur" liegt. Da werden wohl auch andere Gründe eine Rolle gespielt haben.
Es macht im Grunde auch keinen Sinn darüber zu diskutieren.
Das Problem wird man nicht lösen können, weil man niemandem verbieten kann Bilder wahllos kostenlos zu verteilen.
Es ist im Grunde eine Frage von Anstand, Moral und und und....WEIL man denen (manchen, nicht allen), die damit ihr Geld verdienen, die Grundlage für ihren Job nimmt.
Man selbst kann lässig alles umme verteilen, weil es nur Hobby ist und man durch den wahrscheinlich vorhandenen Job keine Einkommenssorgen hat.
Es spricht nur nicht gerade für die, die alles kostelnlos verteilen, dass sie selbst ihre Fotografiekünste, so wenig schätzen, dass sie denken dafür nichts verlangen zu können.
Warum sollte es keinen Sinn machen drüber zu diskutieren?
Selbstverständlich wird damit niemand das Problem lösen können, aber dennoch darf doch jeder immer eine Gewisse Sichtweise auf die Dinge haben.
Ich gehe mal davon aus, dass kein Hobbyknipser einem hauptberuflichen Sportfotografen, der Profisport fotografiert, irgendetwas wegnimmt.
Ich sehe z.B. keine Fotos von Bundesligaspielen, welche mit dem Smartphone von der Tribüne aus "geknipst" worden sind in der Presse.
Aber ich lasse mich hierbei natürlich auch gerne belehren.
Darüberhinaus finde ich es eine, sagen wir mal, nicht ganz so gute Geschäftsidee, Kreisligaspiele zu fotografieren und sich dann darüber zu beschweren das die Knipserfraktion auch da ist um eigene Fotos zu machen. Wer will es denn z.B. den Eltern verwehren, Fotos von der Jugend zu machen? Oder dem Verein, Fotos von seiner eigenen Mannschaft?
Dieses stimmt mich wiederum traurig. Eine Akkreditierung sollten wirklich nur diejenigen bekommen, welch auch die Voraussetzungen, eine gewisse Berufsehre und Moral mit sich bringen.Ich habe keine Kreisligaspiele gemeint, sondern Sportveranstaltungen bei denen man eine Akkreditierung braucht.
Auch hier ist es heute gang und gäbe, dass Leute da sind, die einen normalen Job haben und am WE bisschen Stadionluft oder dergleichen schnuppern möchten.
Aber das hier ist ein Bilderthread und deshalb auch ein Bild.
Das ist zwar jetzt offtopic, aber ich glaube, dass dieses nicht nur an der "Umsonst-Kultur" liegt. Da werden wohl auch andere Gründe eine Rolle gespielt haben.