Tamron 70-200/2.8 an K1 ???

floehr02 · 16. Okt. 2016

Hallo,

nach dem Wechsel von der K5 auf die K1 stellt mich von meinen Objektiven nur mein Tamron 28-75/2.8 zufrieden...die APS-C fallen weg und mein Tamron 28-200 ist mir zu Lichtschwach und die Quali reicht nicht.

Auf der Suche nach einer passenden Ergänzung stoße ich immer wieder auf das oben genannte, schwere Tamron. Gibt es Erfahrungen mit dem Glas an der K1?

Fotografiere People, Akt, Art.

Sigma spricht für viele seiner Objektive keine Empfehlung für die K1 aus, da man sich das Bajonett verkratzen kann...scheidet daher für mich aus.

Pentax ist mir ehrlich gesagt einfach zu teuer...die 600€ für ein neues Tamron sind schon Schmerzgrenze...ein gutes Gebrauchtes würde ich allerdings auch kaufen ;-)

Bin gespannt auf eure Erfahrungen.

LG Frank

laerche11 · 16. Okt. 2016

Schau dich um und lies über den FF - Umbau des DA*60-250.
Nicht so schwer, wie die ganzen 70-200 und knackscharf.

RedPixel · 17. Okt. 2016

Same procedure.
Ich fotografiere auftragsfrei was mir vor die Linse kommt, kein Akt, kein Art. Das 70-200 ist ein schweres Teil, aber es begeistert mich.
Verwende aktuell nur die beiden Tamrons an der 1.
Würde es sofort wieder kaufen.
Fotografiere aber auch keinen Sport, wegen dem scheinbar nicht so schnellen AF der Linse.

joergens.mi · 17. Okt. 2016

Mein 70-200 von Sigma verkrazt nichts an der K1

floehr02 · 17. Okt. 2016

Hallo,

das DA 60-250 ist wenn ich das richtig sehe ein f4 (wäre mir zu wenig) und kostet locker 1000€
Da ist mir ein f2,8 für 600€ ohne was umbauen zu müssen irgendwie sympathischer

Brauche schon die große Blende!

Der nicht so schnelle AF stört mich bei der Modell-Fotografie jetzt auch nicht wirklich, er soll nur recht treffsicher sein.

Wichtig ist für mich, dass RedPixel es an einer K1 hat und es passt!
Habe einige alte manuelle FF-Gläser die mir vorher lieb waren und an der K1 nicht wirklich überzeugen (z.B.: Pentax M 50/1,7 oder Tokina 135/2,8).

Das Tamron scheint mir aktuell für meine Art der Fotografie und meinen Geldbeutel das Richtige zu sein.
Evtl. später noch ein 85/f1,4 (dadurch hatte ich das mit dem Sigma gelesen, das 85/f1,4 war von Sigma mit aufgelistet als problematisch)...wenn es ein erschwingliches mit AF gibt.

LG Frank

zenker_bln · 20. Okt. 2016

RedPixel schrieb:
Das 70-200 ist ein schweres Teil, aber es begeistert mich.

Das Tamron konnte ich jetzt erst mal ein paar Tage testen.
So schwer finde ich es gar nicht!
Das Pentax ist da wesentlich schwerer.
Einziges Manko ist der langsame AF über Stange.
Und villeicht einen Hauch schlechtere BQ. Aber das ist äusserst marginal!
Dafür stimmt der Preis.

fzeppelin · 24. Okt. 2016

Hi!

Ich hatte die K1 dieses Jahr in Zingst für einen kleinen Strandspaziergang und habe in der Zeit meine damaligen (Pentaxlinsen) Linsen ausprobiert. Das Tamron 70-200 war auch dabei. Guckst Du:

1. und 2. mit F/2,8. 3. mit F/5,6 und 4. ist ein 1:1 CROP aus 3.

Wenn Du ein gutes Exemplar erwischt ist das Tami schon sehr gut und für den Preis durchaus günstig. Allerdings ist der AF etwas zickig und neigt zu Aussetzern.

laerche11 · 24. Okt. 2016

die 2 Offenblendefotos sind nicht scharf.

fzeppelin · 25. Okt. 2016

Da lag dann der Fehler aber eher hinter dem Sucher

Borgefjell · 25. Okt. 2016

So richtig scharf ist irgendwie gar keins - vielleicht auch ein Problem mit dem Verkleinern/Schärfen?

fzeppelin · 25. Okt. 2016

Ich kann sie auch wieder rausnehmen (lassen).

Soll ich?

alexegg · 25. Okt. 2016

Wer das Tami kennt weiß das man ab 3,5 ein sehr scharfes hat.
Bei 2,8 schwächelt es leicht.

__________________________
meine Website: darf hier nicht stehen, im Profil schon

Borgefjell · 25. Okt. 2016

fzeppelin schrieb:
Ich kann sie auch wieder rausnehmen (lassen).

Soll ich?

Interessanter wäre eine Aussage darüber warum die Bilder aussehen, wie sie aussehen - liegt es am Objektiv, an der EBV, waren sie verwackelt etc.

Andimaniac · 25. Okt. 2016

Borgefjell schrieb:
Interessanter wäre eine Aussage darüber warum die Bilder aussehen, wie sie aussehen - liegt es am Objektiv, an der EBV, waren sie verwackelt etc.

Über die Schärfe des dritten Bildes kann man nicht meckern, sieht man ja am 100% Crop. Die ersten beiden sind jedoch soft.

Die ersten Bilder bei 200mm und das dritte um die 70mm? Es ist ja nicht immer nur die Blende, auch die Brennweite spielt eine Rolle. Oft wird es beim Reinzoomen weicher.

fzeppelin · 25. Okt. 2016

Ging es jetzt hier eigentlich um "Erfahrungen mit dem 70-200 an der K1" oder um "wie scharf ist das 70-200 an der K1"?

Borgefjell · 25. Okt. 2016

Mag an der hohen Auflösung der K1 liegen, aber mehr als ok ist Bild 3 aus meiner Sicht auch nicht.

@fzeppelin: Hat das nicht durchaus miteinander zu tun? Trifft der AF, ist es scharf genug um die Auflösung halbwegs zu bedienen etc.

fzeppelin · 25. Okt. 2016

Borgefjell schrieb:
Mag an der hohen Auflösung der K1 liegen, aber mehr als ok ist Bild 3 aus meiner Sicht auch nicht.

@fzeppelin: Hat das nicht durchaus miteinander zu tun? Trifft der AF, ist es scharf genug um die Auflösung halbwegs zu bedienen etc.

Komischerweise wird aber nur noch über die von mir eingestellten Bilder gesprochen statt weitere Erfahrungen zu teilen oder weitere, schärfere Bilder einzustellen.

Dabei sind die Bilder lediglich eine Momentaufnahme: mein altes Tamron an der K1, die mir an dem Tag für zwei Stunden in die Hand gedrückt wurde. Die Bilder sind freihand direkt aus der K1, wie ich sie bekommen habe, ohne nachbearbeitet worden zu sein (ausser Beschnitt und Verkleinerung). Mit einer Justage des Objektivs auf die Kamera und etwas mehr Wissen über die Kamera ist sicherlich mehr aus der Kombination herauszuholen.

Meine Erfahrung mit der K1 ist: Das Tamron funktioniert und passt zum Body. Aus den von mir gezeigten Bildern einen Standard abzuleiten, halte ich für falsch.

Andimaniac · 25. Okt. 2016

fzeppelin schrieb:
Komischerweise wird aber nur noch über die von mir eingestellten Bilder gesprochen statt weitere Erfahrungen zu teilen oder weitere, schärfere Bilder einzustellen.

Man äußert sich eben nur zum Material das verfügbar ist, vielleicht kann ja noch jemand paar Bilder posten. Sonst sehe ich persönlich nichts Verkehrtes an den Postings.

derfred · 25. Okt. 2016

fzeppelin schrieb:
Meine Erfahrung mit der K1 ist: Das Tamron funktioniert und passt zum Body.

Das ist auch meine Erfahrung und ich hatte die Kombi immerhin ein paar Wochen und nicht nur für 2 Stunden.

derfred · 25. Okt. 2016

Andimaniac schrieb:
Man äußert sich eben nur zum Material das verfügbar ist,

Dann sollte man sich eben die Mühe machen und im Netz nach den zigtausend Tamron-Bilder an KB-Kameras suchen. So schwierig ist das nicht.....

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Tamron 70-200/2.8 an K1 ???