• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Schärfentiefe, komme immer wieder durcheinander ...

FrazeColder

Themenersteller
Hey Community :)

Ich habe ( wie unten in der Signatur geschrieben) eine Canon 600D mit einem Tamron 70-300mm Objketiv, was ich meistens benzute.
Mein Problem ist aber, wenn ich jetzt z.B ein Flugzeug fotografiere, was ca. 300m entfernt ist und die Flügelspannweite von 260-340m reicht, welche Blende ich da nehmen sollte bei ca 150mm-200mm Brennweite ?
Klar kommt es auch auf die Lichtverhältnisse an, aber wenn man mal davon ausgeht es ist Tag und somit hell ?

Den mansche schreiben, desto höher die Blende (desto geschlossener), desto schärfer wird das Bild, aber ich weiß, dass das nicht stimmt, nur komm ich auch mit den Zeug wir Nah Fokus oder Hypofokal Fern/Nah H durcheinander, bzw. weiß ich nicht einmal, was das ist ...

In dem Rechner hier bei mir steht jetzt:
150mm / f9 / 300m Entfernung
Nah Fokus: 91,6 m / Fern Fokus: Unendlich
Nah H-Fokal: 66m / Hypofokal: 132m / Fern H-Fokal: Unendlich

Aber was heißt jetzt was, und was ist ab wann bis wohn scharf ?
Ich verstehe nicht, wieso da nicht einfach steht, Schärfentiefe von bis ...?

Mit freundlichen Grüßen und ich hoffe, dass ich euch nicht mit dem Thema nerve !
 
Ich verstehe nicht, wieso da nicht einfach steht, Schärfentiefe von bis ...?

Wieso, genau das steht da doch:

150mm / f9 / 300m Entfernung
Nah Fokus: 91,6 m / Fern Fokus: Unendlich
Nah H-Fokal: 66m / Hypofokal: 132m / Fern H-Fokal: Unendlich

Fokus auf 300m, Schärfentiefe von 91,6m bis unendlich. Fokus auf 132m, Schärfentiefe von 66m bis unendlich.

Aber nimm das bloß alles nicht zu wörtlich! Das sind grobe Schätzwerte, die nur halbwegs gelten, wenn Du das ganze "ungecroppte" Bild aus einer Entfernung betrachtest, die ungefähr seiner Bilddiagonale entspricht.
 
...In dem Rechner hier bei mir steht jetzt:
150mm / f9 / 300m Entfernung
Nah Fokus: 91,6 m / Fern Fokus: Unendlich
Nah H-Fokal: 66m / Hypofokal: 132m / Fern H-Fokal: Unendlich

Aber was heißt jetzt was, und was ist ab wann bis wohn scharf ?
Ich verstehe nicht, wieso da nicht einfach steht, Schärfentiefe von bis ...?
...

Ohne es jetzt nachgerechnet zu haben, kannst du die Ergebnisse wie folgt interpretieren:

Wenn du mit den o.g. Objektivdaten auf die genannte Distanz (300 m) fokussierst, erzielst du

- einen akzeptablen* Schärfeverlauf von 91,6 m bis unendlich...

...wenn du auf eine Entfernung von 132 m (also 167 m VOR das Flugzeug) scharf stellen würdest (hyperfokale Fokussierung),

- einen akzeptablen* Schärfeverlauf von 66 m bis unendlich...

*akzeptabel bedeutet dabei, dass eine zulässige Unschärfe (der sog. Unschärfekreis) dem o.g. Programm rechnerisch zugrunde gelegt wurde...

Das Problem: das Programm weiß leider vor deiner Belichtung noch nicht, wie kritisch du dir späterer das Ergebnis tatsächlich ansehen wirst (wie nah, wie groß, wie subjektiv, etc.)... Sonst müsstes du es nochmal mit kleineren Unschärfekreisen füttern und die die o.g. Distanzen (die Schärfentiefe) verkürzen sich dann entsprechend...

In deinem konkreten Fall könnte man hier angesichts der Werte etwas pragmatisch vereinfachend sagen: vergiss bei der Entfernung die ganze Rechnerei und konzentrier dich lieber darauf, das Flugzeug auf die gegebene Entfernung scharf und auf den Punkt im Fokus zu haben, dann wird die Schärfe im Bereich der üblichen Flügelspannweiten kein Problem sein...
 
Schärferechner liefern ANHALTSPUNKTE. Mehr nicht.
 
Schärferechner liefern ANHALTSPUNKTE. Mehr nicht.
Hinzu kommt, dass letztlich die wahrgenommene Schärfentiefe auch abhängig von der Ausgabegröße resp. dem Betrachtungsabstand ist. Sowas wie einen "absoluten" Schärfebereich gibt es nicht, alles vor und hinter der fokussierten Ebene ist mehr oder weniger unscharf.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten