Wackelpudding3000
Themenersteller
Ein sonniges Hallo in die Runde der NX-Jünger ...
Mich reizt der Gedanke, ein M42-Objektiv 135mm 2.8 primär für Portraits zu kaufen, es gibt ja bei Ebay & Co. schon Angebote ab 20 €. Adapter habe ich bereits. Mir ist klar, daß ich durch den Cropfaktor eine KB-Brennweite von knapp über 200mm habe, aber das kann für das Freistellen ja nur von Vorteil sein.
Nun frage ich mich, ob sich das überhaupt lohnt, da ich Canon-seitig ja bereits ein Tamron 70-200mm 2.8 habe. Nun ist das Ofenrohr schon ein ordentlicher Klopper, mich reizt daher vor allem die kompaktere M42-Alternative an meiner NX2000. Aber die schönste Kompaktheit nützt wenig, wenn die Abbildungsleistung zu wünschen übrig läßt. Daß ich manuell fokussieren muß, weiß ich. Sprich, die Sache wird interessant, wenn die Abbildungsleistung des Altglases an der NX2000 der Tamron-Linse zumindest als ebenbürtig bezeichnet werden kann.
Und wenn ich mich für den Kauf entscheide: welche Linse soll ich nehmen? Da gibt's ja u.a. Porst, Beroflex, Revuenon usw.
Mich reizt der Gedanke, ein M42-Objektiv 135mm 2.8 primär für Portraits zu kaufen, es gibt ja bei Ebay & Co. schon Angebote ab 20 €. Adapter habe ich bereits. Mir ist klar, daß ich durch den Cropfaktor eine KB-Brennweite von knapp über 200mm habe, aber das kann für das Freistellen ja nur von Vorteil sein.
Nun frage ich mich, ob sich das überhaupt lohnt, da ich Canon-seitig ja bereits ein Tamron 70-200mm 2.8 habe. Nun ist das Ofenrohr schon ein ordentlicher Klopper, mich reizt daher vor allem die kompaktere M42-Alternative an meiner NX2000. Aber die schönste Kompaktheit nützt wenig, wenn die Abbildungsleistung zu wünschen übrig läßt. Daß ich manuell fokussieren muß, weiß ich. Sprich, die Sache wird interessant, wenn die Abbildungsleistung des Altglases an der NX2000 der Tamron-Linse zumindest als ebenbürtig bezeichnet werden kann.
Und wenn ich mich für den Kauf entscheide: welche Linse soll ich nehmen? Da gibt's ja u.a. Porst, Beroflex, Revuenon usw.