Zuhao
Themenersteller
Hi,
ich war jahrelang Canon-User und möchte jetzt für meine Asienreise auf eine kompakte Fuji mit Festbrennweite umsteigen.
Ich fotografiere überwiegen Street, Speisen und Architektur (Stadtlandschaften). Dazu langt mir ein 23mm FB Objektiv. Bisher hatte ich ein Sigma 18-35 1.8 und da habe ich auch nur entweder 18, oder 35mm verwendet.
Ich hatte beide in der Hand und mir gefiel das Design der X100f besser, weil ich es ohne Probleme in die Jackentasche stecken könnte. Das XT20 würde ich mit dem 23mm f2 verwenden, quasi die selbe Kombination, jedoch mit der Option weiter zu "wachsen".
Haben die genannten Systeme spürbare Unterschiede in der Bildqualität? Wichtig ist mir die AF-Leistung. Wenn die beiden identisch sind, dann würde ich lieber aufgrund der Größe zur X100f greifen. Was meint ihr?
ich war jahrelang Canon-User und möchte jetzt für meine Asienreise auf eine kompakte Fuji mit Festbrennweite umsteigen.
Ich fotografiere überwiegen Street, Speisen und Architektur (Stadtlandschaften). Dazu langt mir ein 23mm FB Objektiv. Bisher hatte ich ein Sigma 18-35 1.8 und da habe ich auch nur entweder 18, oder 35mm verwendet.
Ich hatte beide in der Hand und mir gefiel das Design der X100f besser, weil ich es ohne Probleme in die Jackentasche stecken könnte. Das XT20 würde ich mit dem 23mm f2 verwenden, quasi die selbe Kombination, jedoch mit der Option weiter zu "wachsen".
Haben die genannten Systeme spürbare Unterschiede in der Bildqualität? Wichtig ist mir die AF-Leistung. Wenn die beiden identisch sind, dann würde ich lieber aufgrund der Größe zur X100f greifen. Was meint ihr?