Was spricht gegen eine A7r als Studio-Cam?

Vielen Dank für die Antworten.

Ich werde wohl oder übel mal abwarten, wie sich die Nachfolger von A7rII und A7II im Studio-Einsatz machen. Mir gefällt dieser "Sony-Look" schon seit der A7 und darum werde ich bestimmt früher oder später wieder eine Sony mein Eigen nennen. Schade nur, ist die A9 ausserhalb meines Budgets.

Kamera2016 schrieb:

BDie A9 fokussiert alle nativen Objektive offenblendig

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 20fps ohne Dunkelpause und ohne Abdunklung des Sucherbildes?
Schwer vorstellbar, aber dazu habe ich den A9 Thread nicht genau genug verfolgt.

Ich denke da wird das Verhalten sich auch zwischen AF-S und AF-C unterscheiden

roccatron schrieb:

Vielen Dank für die Antworten.

Ich werde wohl oder übel mal abwarten, wie sich die Nachfolger von A7rII und A7II im Studio-Einsatz machen. Mir gefällt dieser "Sony-Look" schon seit der A7 und darum werde ich bestimmt früher oder später wieder eine Sony mein Eigen nennen. Schade nur, ist die A9 ausserhalb meines Budgets.

Zum Vergrößern anklicken....

hatte eben ein studioshoot mit a7r

- af war ok, pumpt teilweise (alle blenden)
- bildqualität top
- raw reserven top
- ich nutze den eye af knopf und dieser trifft idr zu 80-90%
- lichtquelle war das studiolicht

Für ausschließlich professionelle nutzung würde ich definitv nur zu folgenden modellen greifen:
- Nikon D8xx
-5Ds(R)

Für ausschließlich professionelle nutzung würde ich definitv nur zu folgenden modellen greifen:
- Nikon D8xx
-5Ds(R)

Zum Vergrößern anklicken....

Die 5Ds(r) hinkt in der reinen Bildqualität und den RAW Reserven aber doch ein gutes Stück hinter der 7r.

Klar, wenn's um Megapixel geht, ist sie ganz weit vorne.