[1] ... warum sollte man nachfragen ...
[2] ... Werbung wie Du sie hier ständig betreibst
ohne das Ding selbst zu nutzen erscheint für mich deplatziert, insofern wenig sinnvoll.
[3] ... Was fehlt sind
objektive ausführliche Testbeiträge ...
Zeitschriften und gesponserte Konsorten zählen nicht dazu.
1 ... vielleicht, weil einen die Erfahrungen mit dem Stativ auf so einer Reise interessieren könnten ?
2 ... ich hänge mich mal weit aus dem Fenster: ganze 99 % der Leute, die in diesem Thread bisher geschrieben haben (positiv wie negativ) haben weder vor, sich das Stativ zu kaufen noch
nutzen sie es irgendwie selbst - und dennoch habe ich auch Rückmeldungen bekommen, dass Leute diesen Sammelthread trotzdem gut finden - dem einen schmeckt's halt, dem anderen nicht
(einige wenige, mich mal eingeschlossen, haben das Stativ aber zumindest länger als eine Stunde
ausprobieren können)
3 ... zum Thema Zeitschriften: Deine pauschal negative Sicht der Welt ("Lügenpresse") teile ich nicht; viele sind wohl dennoch so eigenständig, dass sie gute und weniger gute Produkttests in Zeitschriften erkennen können
Das Stativ wurde offiziell am 27. Oktober 2017 vorgestellt, seitdem sind nur ganze
zwei ausführlichere Produkttests in Zeitschriften erschienen; ich finde, man sollte sie wenigstens gelesen haben, was man dann darüber denkt, ist ja eine andere Sache. Diese Quellen hier aber unter den Tisch fallen zu lassen, nur weil einem das Fazit nicht in den Kram passt, finde ich nicht richtig; eine Meinung sollte sich schon jeder selber bilden dürfen, dafür bedarf es sicher keiner "Filter" der Altvorderen ...
(wir können aber gerne an anderer Stelle mal über den Punkt der Testbedingungen diskutieren, denn da gibt es sicher durchaus strittige Unterschiede, wenn man sich z.B. aktuelle Tests zum Thema Einbeinstative ansieht; das habe ich hier im Forum ja auch bereits an anderer Stelle so formuliert)
und mit Deinem netten "
gesponserte Konsorten" (also jemandem, der einem andern bei der Ausführung einer unrechten Tat hilft, ein Mittäter, Komplize und Spießgeselle), damit meinst Du sicher nicht nur mich, sondern auch den Blogger der angegebenen Quelle selber.
Daher möchte ich den Blogger Radomir nur noch mal zitieren:
" ... Mein letzten Gitzo habe ich vor 6 Monaten geholt und da sind bereits jetzt teilweise die Gummierungen ab und die Segmente sacken nach, für ein >1000EUR Stativ darf das nicht sein ... Ich sage ganz offen, wer ein 5er Gitzo hat, braucht kein Pro75 [von Novoflex] ... Wer aber noch kein Stativ hat, sollte es sich überlegen ... Am Ende des Tages ist es mir egal, ob ich ein 5er Gitzo oder ein PRO75 im Einsatz habe, so lange es funktioniert. Aber eben wenn es nicht funktioniert, will ich einen guten Service ... jeder der mich mal irgendwo treffen sollte, sei es in der Natur oder beim Workshop, kann gerne das Stativ probieren und sich davon selbst überzeugen ... "
in diesem Sinne ein Hoch auf alle Konsorten
----------------
aber ansonsten: Danke für Deine ehrliche Meinung
Ich sehe so einen Thread aber eben, anders als Du, auch als Sammelpool an Quellen (mal gute und sicher auch mal schlechte), wo man sich an einer Stelle konzentriert über ein Stativ informieren kann ...
M. Lindner