DSLR und Objektiv für um die 700€

Ich will mir eine dslr kaufen und haben da ja bald weihnachten ist ein Budget von um die 700€ plus/minus max. 100€! Ich will mehr auf Makro fotografieren aber auch ein bisschen zoomen können aber ich will jetzt nicht die Zeitung vom Nachbar leserlich abfotografieren
ich habe mitlerweile erfahren das das objektiv genauso, wenn nicht fast wichtiger ist, als die Kamera an sich. Deshalb frag ich hier nach einem professionellen Rat, welche kombination ihr mir empfehlen könnt?
Nikon D90 mit18-55mm
Canon 1000D
Canon 450D
Canon 500D
Canon 550D
Sony Alpha 33
oder gar Sony Alpha 55
je nach kamera muss halt das Objektiv sich dem Budget anpassen oder umgekehrt und deshalb frag ich euch was ihr mir empfehlen könnt !
Danke im Vorraus !!!
gruß matthias16

matthias16 schrieb:

... und deshalb frag ich euch was ihr mir empfehlen könnt !
Danke im Vorraus !!!
gruß matthias16

Zum Vergrößern anklicken....

Im Moment noch nichts konkretes.

Viele "Kaufberater" betrachten es als höfliche Form der Anerkennung, wenn man die Beantwortung der Anfrage durch einen ausgefüllten Fragebogen erleichtert.

b.t.w.: wie Du ja schon heraus gefunden hast, ist die Wahl des richtigen Bodys zweitrangig. Da darf(besser: sollte) man sich im zuständigen Elektronikmarkt durchaus schon mal vorab informieren.
Zur übrigen Ausrüstung können ambitionierte Macro-liebhaber aber wertvolle Tipps geben. Da gehöre ich leider nicht zu.

Gruß aus L.
Geb

füll doch mal den Frage Bogen aus, dann kann man dich besser beraten und sag nochmal was genaueres zu den Makros, was schwebt dir da vor und welche Bilder gefallen dir da?

Echte Makroobjektive sind relativ teuer (ab ca 400€), wenns das also wirklich sein soll, würd ich also zu was gebrauchtem raten.

Alpha 33 oder mit etwas Aufpreis die 55er im Kit. Dazu dann eine Kaffeemühle für um die 100€. Ein ordentliches Stativ und ein Makroschlitten sollten auch noch drinn sein.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=129&cat=7

Das sollte reichen und Du hast mit dem alten aber guten Makro auch noch nen Stabi( ist bei Sony ja mit allen Objektiven so). Bei Nahaufnahmen und 100mm ne feine Sache

Frei Hand mit der Kaffeemühle aber ner alten Alpha 300


MFG Michael

Die SPitznamen die die Minoltas verliehen gekriegt haben faszinieren mich immer wieder ;-). Sind auch so viel witziger als die Canonsachen (Pornotüte fürs 24-70L)

Der Name liegt eigentlich auf der Hand: Brauchst nur den Fokus mal laufen lassen . Klinkt defekt und ist auch wackelig, geht aber nicht kaputt und macht gute Fotos...

Es wäre aber doch sehr lieb, wenn man den Einsteigern die normalen Bezeichnungen nennen würde, anstatt kryptische Spitznamen.

Und aufgeklärt wird man offenbar über einen Link in einem Forum, das man unregistriert gar nicht lesen kann...

So erhöht man auch nicht den Marktanteil von Sony

Wieso soll ich keinen Spitznahmen verwenden wenn ich einen Link dazu poste?

Das die Datenbank nicht unangemldet einsehbar ist kann ich doch nicht wissen...

Dann eben den hier

http://www.dyxum.com/lenses/Cosina-100-F3.5-macro_lens236.html


MFG Michael

hamster0815 schrieb:

Wieso soll ich keinen Spitznahmen verwenden wenn ich einen Link dazu poste?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil es schlicht höflicher ist, wenn man Andere für solche Kleinigkeiten wie einen Objektivnamen nicht extra auf fremde Seiten klicken lässt. Und es dann nicht passieren kann, dass die Seite unerwartet nicht geht

Wie verlangt hab ich mal den Fragebogen hier gepostet ich hoffe es hilft euch !!

1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
[x] Nein


2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[700] Euro insgesamt
[x] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[x] Ja, und zwar (Canon EOS 1000d):


4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] Amateur mit etwas Erfahrung


5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[x] als Hobby
wenn die Bilder auch ganz toll werden vielleicht auch
[x] um Geld zu verdienen

6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher mehr, 2 = eher selten)?
[ ] 1 [x] 2 -> Architektur
[x] 1 [ ] 2 -> Landschaft
[x] 1 [ ] 2 -> Menschen ( [x] Portraits, [x] Gruppen)
[ ] 1 [x] 2 -> Konzerte, Theater
[x] 1 [ ] 2 -> Parties
[x] 1 [ ] 2 -> Pflanzen, Blumen
[x] 1 [ ] 2 -> Tiere ( [ ] Zoo, [x] Wildlife, [ ]Haustiere, [ ]Tiersport)
[x] 1 [ ] 2 -> Nahaufnahmen, Makros
[x] 1 [ ] 2 -> Nachtaufnahmen
[ ] 1 [x] 2 -> Astrofotografie
[ ] 1 [x] 2 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste,)
[ ] 1 [x] 2 -> Industrie, Technik
[x] 1 [ ] 2 -> Sport und Action (Bevorzugte Sportart: [Skateboarding])
[ ] 1 [x]2 -> Stillleben, Studio
[ ] 1 [x] 2 -> Produktfotos, Werbefotografie
[x] 1 [ ] 2 -> Reportagen (z.B. Familie)

7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?

[x] eher draußen


8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja


9. Willst du deine Fotos
[x] elektronisch speichern und zeigen
[x] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[x] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben

10. Videofunktion
[x] wichtig, kann aber im Notfall auch vernachlässigt werden!

Ich bleib bei meiner Empfehlung.

Um alles wie auch Wildlive und Portrait( das kann auch mit dem Makro gehen, brauchst nur Platz) zu machen musst Du den Objektiv Park dann aber später noch mal etwas erweitern.

Ich denke da gerade an das Minolta 50mm f1,7 und das Tamron 200-400 F5,6.

Irgendwann kauft Du Dir dann noch ein Lichtstarkes Immerdrauf wie z.B. Tamron 17-50mm 2,8 und einen ordentlichen Blitz.

Dann wirst Du vermutlich erst richtig glücklich sein. Doch das ist bei jeder DSLR so. Erstmal anfangen, de Rest kommst dann von allein

MFG Michael

hamster0815 schrieb:

Ich bleib bei meiner Empfehlung.

Um alles wie auch Wildlive und Portrait( das kann auch mit dem Makro gehen, brauchst nur Platz) zu machen musst Du den Objektiv Park dann aber später noch mal etwas erweitern.

Ich denke da gerade an das Minolta 50mm f1,7 und das Tamron 200-400 F5,6.

Irgendwann kauft Du Dir dann noch ein Lichtstarkes Immerdrauf wie z.B. Tamron 17-50mm 2,8 und einen ordentlichen Blitz.

Dann wirst Du vermutlich erst richtig glücklich sein. Doch das ist bei jeder DSLR so. Erstmal anfangen, de Rest kommst dann von allein

MFG Michael

Zum Vergrößern anklicken....

Was hälst du davon??
Würde des meinem Fragebogen einigermaßen entsprechen ?
http://www.pixmania.de/de/de/692358...html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=oui

Jo,

wenn Du noch das Makro was ich geschrieben habe dazu nimmst ;-) . Eine Tasche und ein Stativ( Makro) brauchst Du aber auch noch. Einen 2. Akku. Den kannst Du aus Hong Kong über eB.. bestellen. Tasche würde ich vorerst auch nur ne günstige nehmen. Achte aber drauf das da noch mindestens 2 Objektive mit rein gehen.

Dann bist Du aber auch schon etwas über 800€.

Für 1. Makro Erfahrungen reicht aber auch vorerst ein Retroadapter fürs Kit ;-)

MFG Michael

hamster0815 schrieb:

Jo,

wenn Du noch das Makro was ich geschrieben habe dazu nimmst ;-) . Eine Tasche und ein Stativ( Makro) brauchst Du aber auch noch. Einen 2. Akku. Den kannst Du aus Hong Kong über eB.. bestellen. Tasche würde ich vorerst auch nur ne günstige nehmen. Achte aber drauf das da noch mindestens 2 Objektive mit rein gehen.

Dann bist Du aber auch schon etwas über 800€.

Für 1. Makro Erfahrungen reicht aber auch vorerst ein Retroadapter fürs Kit ;-)

MFG Michael

Zum Vergrößern anklicken....

Danke erstmal für all deine Kommentare !!!!
Das Tamron 200-400 F5,6 ist übetrieben ich will ja nicht wie am anfang gebschrieben die zeitung meines nachbars leserlich abfotografieren
was hälst du von der option: alpha 33 + Tamron 18 - 200 / 3,5 - 6,3 DI II ASP. Objektiv da lomm ich auf so 730€ raus ! oder lieber doch bei der 55 bleiben und nur en 18-55 objektiv?
Wäre es aber nicht gescheiter wenn du noch so viel am objektiv ändern würdest lieber eine billigere cam zu nehmen und dafür ein bessere objektiv oder würdest du das angebot so nehmen wie ich es gepostet habe ???
danke im vorraus !
gruß matthias16

Ich würde das Kit nehmen, soooo schlecht sind die Kits garnicht. Der Mehrpreis ist ja nicht so gross. Von den Sonys würde für mich, wegen der Video Funktion, nur eine der A33/55 oder A580 in Frage kommen. Bei der Konkurenz hast Du keinen Stabi im Body und die Objektive würden deutlich teurer.

Die 18-200er Objektive sind alle nicht so toll. Alternativ ginge das Sigma 18-125 HSM( gerade für Video ganz gut wegen dem leisen Motor)

Doch 100mm hättest Du dann auch mit dem Makro und dass deutlich schärfer.

Später kannst Du Dir ja noch ein 70-200 Zoom kaufen, wenn Dir das Kit zu kurz ist. Da gibts für um die 100€ auch gute gebrauchte. Auch hier hast Du dann wieder ein Objektiv mit Stabi. Bei langen Brennweiten wieder was tolles

Letztendlich musst Du mit der Kohle hinkommen. Wenn Du auf Video verzichten mochtest gibt es noch reichlich andere Optionen...

Ich würde aber vermutlich erst den neueren Body nehmen und dann aufbauen. Denn Du merkst erst nach und nach was Dir wirklich fehlt.

MFG Michael