Ich sehe das wie VP. Wenn es an der D5 Kritik gibt und sie durch ein Update die Verkaufszahlen erhöhen könnten, dann macht eine frühere Ankündigung Sinn.
An der D5 gibt es zwar auch einige Kritik (Rauschverhalten und
Dynamik bei niedrigen Empfindlichkeiten, Speicherkartenwahl),
aber gemeint war die Df.
Die hat durchaus Fans, aber auch viele Kritiker.
Die Theorie bei Nikon scheint nun zu sein daß man die DF
nicht auffrischt, weil sie eh nicht gut läuft.
Und die Theorie bei vielen Fans ist, daß man sie ja kaufen
würde - wenn sie denn aufgefrischt würde.
Das klassische Henne/Ei-Problem.
Ich kann nicht beurteilen ob die D5 überhaupt schlecht verkauft wird.
Alle mir bekannten Quellen scheinen das zu bestätigen.
Wenn ja, gilt es eben festzustellen warum.
Im Vergleich zur D4s zu wenig Anreiz für zuviel Aufpreis
und mit zuviel Kompromissen.
Kaufen die Leute lieber eine andere Nikon Kamera oder
wandern sie zum Mitbewerber? Ersteres dürfte Nikon wohl egal sein.
Schlimmer: Sie behalten ihre alte Nikon (kaufen gar nichts)
oder wechseln zur Sony A9 oder einer Fuji.
Ich glaube ab nicht das es viele Wechsel zu anderen Herstellern gibt.
Nicht sofort. Zuerst wird parallel beschafft, aber es wird
zunehmend gewechselt, wenn das Erstsystem subjektiv
nicht mehr mithalten kann..
Das muss objektiv nicht so sein. Hier im Forum findet man
auch immer wieder Leute die mit einer Einsteigerkamera
nicht zufrieden sind, aber statt daß sie dann eine bessere
Kamera kaufen, wechseln sie das System und nehmen da
auch wieder eine Einstiegskamera. Mit der sie dann auch
nicht zufrieden sind.
Dennoch - Nikon hat gewaltig verloren, aber nur wenig in
Richtung Canon. Das meiste ging an Sony und Fuji.
