-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG
STM Objektiv oder auch nicht ? Das ist hier die Frage.
- Themenersteller Pendule
- Erstellt am
Mit STM habe ich nur kurze Erfahrung, zwei Jahre 18-55 an der 50D, aber ich war überrascht, wie flink und leise das fokussiert hat. Mich hat aber ein wenig gestört, dass zum manuell fokussieren die Kamera aktiviert sein musste. Es gibt ja hier keinen echten manuellen Fokus, sondern durch das Drehen des Fokusrings wird nur der (STM)-Fokusmotor aktiviert. Mein Eindruck war, dass MF weniger präzise war als bei USM-Objektiven.
Zum Fotografieren würde ich immer ein Objektiv mit Ring-USM wie Dein 15-85 bevorzugen. Anders ist es bei Video und L.V. bei Deiner 750D. Die hat ja noch nicht den DP-AF der neueren Modelle. Hier führt die 750D mit einem STM-Objektiv die Schärfe gleichmäßiger nach.
Zuletzt bearbeitet:
Pendule
Themenersteller
Geht es Dir dabei um Video?
Nicht unbedingt aber ich glaub überwiegend.
Weil bei foto auslösen werde ich eher die geschwindigkeitsunterschiede (stm/usm) des autofokus nicht wahrnehmen könen.
Zuletzt bearbeitet:
Vorschlag: Das 15-85 USM behalten und ein 18-55 STM für Video dazukaufen. Letzteres findest Du hier im Forum unter "Biete Canon" regelmäßig in gutem bis neuwertigem Zustand für weniger als 100 €. Du könntest aber auch das 15-85 verkaufen und durch ein 18-135 STM ersetzen. Dadurch hättest Du allerdings weniger Weitwinkel und mehr Tele.
Zuletzt bearbeitet:
Pendule
Themenersteller
Das meinst Du nicht ernst, oder ?
Der Vorteil von STM ist nur bei Videos. Da liefert er etwas weichere Fokusbewegungen und ist unter Umständen leiser. Trifft aber auch nicht immer zu. Mein 40 STM ist z.B alles andere als lautlos.Was sind vor und nachteile wenn stm fehlt ?
Wie Du gelesen hast, war mein Vorschlag ein Anderer. Das 18-135 war nur als weitere Alternative gemeint, aber warum sollte die nicht ernst gemeint sein? Ich persönlich würde das schnelle, aber etwas teurere 18-135 USM dem 15-85 vorziehen, da ich weder Weitwinkel-Fotograf noch Videofilmer bin.
Zuletzt bearbeitet:
Das 18-135 Ist deutlich günstiger als das 15-85
chickenhead, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass das 18-135 USM teurer ist als das 18-135 STM.
Ich glaube du hast das noch nicht ganz verstanden. STM ist nicht besser als USM. Im Gegenteil. Der USM deines 15-85 dürfte in Sachen Geschwindigkeit dem 18-135 STM überlegen sein.
Der einzige Vorteil des STM kommt beim Video zum tragen. Fürs Fotografieren fährst du (normalerweise) mit einem USM besser.
Deshalb war ja gleich die erste Frage an Dich "Geht es Dir dabei um Video?" ...
Wenn also Video egal ist, kannst Du alles mit STM ignorieren.
Ganz so ist es nicht. Die meisten STM-Objektive sind auch optisch besser, als ihre direkten Vorgänger ohne STM.Wenn also Video egal ist, kannst Du alles mit STM ignorieren.
Die STM-Pancakes sind nicht leise (genug).
Für mich sieht es so aus, dass STM günstiger in der Herstellung ist, als ein Ring-USM und deshalb in unteren Preisklasse, die Micro-Motoren ersetzt hat. Für Heim-Videos hat man manchen STM-Objektiven auch noch das weiche Anfahren und Stoppen verpasst, damit es nicht so klackert.
Wobei zumindest mein 40/2,8 STM (mein einziges STM) beim Fokussieren viel lauter im Film zu hören ist als alle meine anderen Objektive, die USM haben.
Bei meinen USM-Objektiven nutze ich ein externes Mikrofon, da geht auch ein mechanisch Entkoppeltes im Zubehörschuh aber bei dem STM muss das Mikro sogar noch möglichst weit vor der Kamera sein und von der Kamera weg zeigen.
Bei meinen USM-Objektiven nutze ich ein externes Mikrofon, da geht auch ein mechanisch Entkoppeltes im Zubehörschuh aber bei dem STM muss das Mikro sogar noch möglichst weit vor der Kamera sein und von der Kamera weg zeigen.
Die STM Zooms sind leiser als die STM Festbrennweiten.
Da es aber eh um Zooms geht, gibt's die genannten Möglichkeiten.
Das schnelle15-85 behalten und für Video um das günstige und Video(ton)taugliche 18-55STM ergänzen.
Wenn 18mm Weitwinkel reicht, das schnelle 15-85 durch das schnelle und Video(ton)taugliche 18-135USM tauschen.
Evtl. mit dem flotten und Video(ton)tauglichen Superweitwinkel EFs10-18STM ergänzen.
Da es aber eh um Zooms geht, gibt's die genannten Möglichkeiten.
Das schnelle15-85 behalten und für Video um das günstige und Video(ton)taugliche 18-55STM ergänzen.
Wenn 18mm Weitwinkel reicht, das schnelle 15-85 durch das schnelle und Video(ton)taugliche 18-135USM tauschen.
Evtl. mit dem flotten und Video(ton)tauglichen Superweitwinkel EFs10-18STM ergänzen.
WERBUNG