Du hast überhaupt keine Ahnung so wie Du es umschreibst.
Hier entsprechende Aufnahme mit ESP Mssung, das geht gar nicht.
mfg
epl1_user
Anhänge
-
Exif-DatenMulti.jpg
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Du hast überhaupt keine Ahnung so wie Du es umschreibst.
Hier entsprechende Aufnahme mit ESP Mssung, das geht gar nicht.
mfg
epl1_user
Bei stark bewölkten Himmel wo das Motiv im Schatten sitzt.
mfg
epl1_user
Du hast überhaupt keine Ahnung so wie Du es umschreibst.
Vielen dank, für die Blumen...
Hier entsprechende Aufnahme mit ESP Mssung, das geht gar nicht.
mfg
epl1_user
Darf ich daran erinnern, ich habe geschrieben:
Der Satz: "Sie versucht auszugleichen", beinhaltet, daß dies eben nicht immer gelingt, deshalb gibt es die Einstellungen, wo der Fotograf eingreifen kann. Keine Kamera hat dabei besser unterstützt, wie die OM-4 Familie. Auch wenn man das heute nichtmehr so braucht wie beim Diafilm, bietet die EM-1 noch genug Unterstützung.
Aber jetzt bin ich zu arrogant, im Detail zu erklären, was bei diesem Foto passiert. Nur soviel: Es liegt nicht am bewölkten Himmel, sondern der Kontrastverteilung.
Zuletzt bearbeitet:
Hier entsprechende Aufnahme mit ESP Mssung, das geht gar nicht.
Man muss erstmal verstehen, wie eine ESP-Messung überhaupt aufgebaut ist, was sie deswegen wann macht, um zu begreifen, wie bzw. wann man sie anwendet und vor allem wo ihre Grenzen sind. Nicht umsonst sind auch im ESPZeitalter noch die anderen Arten der Belichtungsmessung in den Kameras vorhanden - das hat nämlich einen Sinn.
Die Vorstellung, dass eine ESP-Messung in 100% der Fälle eine korrekte Belichtung liefert, ist wirklich von jeglicher Sachkenntnis ungetrübt. Sie liegt oft richtig, aber nicht immer.
Er hat es korrekt beschrieben. Es wäre auch schön, wenn wir sachlich bleiben könnten.Du hast überhaupt keine Ahnung so wie Du es umschreibst.
Bei einer Matrixmessung wird versucht, aus der Lichtverteilung auf die einzelnen Messfelder auf eine Belichtungssituation zu schließen. Kameras mit Matrixmessung erkennen "typische" schwierige Situationen (Mensch im Schnee etc.) erstaunlich gut. Es ist also nicht nur eine Messung, sondern eine Messung mit nachgeschalteter Interpretation.Hier entsprechende Aufnahme mit ESP Mssung, das geht gar nicht.
Die verschiedenen Hersteller gehen dabei im Detail unterschiedliche Wege. Es gibt immer eine Situation, in der die Messung einer Kamera besser trifft als die einer anderen, je nachdem wie die Datengrundlagen zusammengesetzt sind. Ein Stück weit ist eine Matrixmessung immer ein Ratespiel, bei dem jede Kamera auch mal falsch liegen kann.
In einer so komplexen Belichtungssituation, die den Dynamikumfang einer Digitalkamera ausreizt, muss man einfach über das Histogramm und die Überbelichtungswarnung einstellen. Dafür sind die doch da.
Hab ich noch nicht bemerkt. Man sieht doch,dank Mirrorless (Hallo!!!!), was sich die Belichtungsautomatik denkt woher soll die wissen welche Pixel im Bild dir wichtig sind? Dann dreh doch in diesem Fall die Belichtung um 1 oder 2 EV runter. Oder Spot messen auf die grauen Federn? Bei solchen hohen Kontrastunterschieden messe ich immer das Motiv an.
Ich seh das also nicht als Problem sondern hier muss der >>Fotograf<< eben mal eingreifen. Wenn ich da an meine DSLR Zeiten denke war das ganze viel komplizierter.
Seh ich auch so.
Richtig. Dazu muss der aber erstmal sein Werkzeug verstehen, damit er weiß, wann und wie er eingreifen muss. Das ist einfach die Grundlage.
Gast_445366
Guest
Habe mir mal eine M1 II kommen lassen und festgestellt, dass das Display leicht schräg eingebaut ist, ist das normal ?
Oben links zwischen Display und Kamera ist der Spalt zur Kamera kleiner als rechts.
Oben links zwischen Display und Kamera ist der Spalt zur Kamera kleiner als rechts.
Anhänge
-
Exif-DatenC5F39681-C52C-49E2-828D-EB9F1EF195DD.jpeg
Zuletzt bearbeitet:
Gast_385763
Guest
Jetzt muß ich mal Korinthen kac....
Also das mit dem Display würde mich Wahnsinnig machen
Für das Geld finde ich das sehr unverschämt
Also das mit dem Display würde mich Wahnsinnig machen
Für das Geld finde ich das sehr unverschämt
Ich gebe Dir recht, schön ist das nicht. Es ist leider immer wieder, dass die Fotoindustrie es nicht schafft, mittlerweile relativ triviale Bauteile wie ein Klappdisplayscharnier fehlerfrei zu konstruieren. Es ist eigentlich nicht so schwer, wie man schon bei der ersten DSLM, der Panasonic G1, sehen konnte.
Meine Favoriten bei den Konstruktionsfehlern sind nach wie vor Objektivdeckel und Gegenlichtblenden. Der Deckel meines PL 8-18mm liegt in der Fototasche überwiegend neben dem Objektiv, schützt es also hervorragend *nicht*. Ein Trauerspiel, aber genau wie das schief hängende Display der E-M1II leider nicht zu ändern.
Gast_445366
Guest
Also mein Display hängt nicht schief und hat nur wenig Spiel nach oben!
Alles so, wie es sein soll.
Meine Kamera habe ich Anfang März 2018 gekauft.
Generell ist bombenfest eben fest! Also auch abbruchgefährdet!
Man muß sich nur mal die Displays der Pana GH5 und der G9 ansehen, die haben RICHTIG Spiel nach oben und wackeln hin und her (von oben nach unten).
Warum wird, m.M. nach immer nur soviel "Schmodder" verbreitet
Wenn man an einer Kamera "nichts" oder nichts mehr findet, über das man sich beschweren kann, müssen halt solche Dinge herhalten.
Als ich die Kamera im Januar 2017 das erste Mal in der Hand hatte, war das Display tatsächlich nach rechts etwas schief hängend.
Aber bei einem neuerlichen Kontakt Ende Mai 2017 war dies nicht mehr zu erkennen. Also in Serie behoben!
Vielleicht hat der Kollege nur einen älteren Lagerbestand bekommen.
Zum Service damit, dort wird es sicher behoben!
Geht fotografieren, das Wetter bessert sich zusehends
Alles so, wie es sein soll.
Meine Kamera habe ich Anfang März 2018 gekauft.
Generell ist bombenfest eben fest! Also auch abbruchgefährdet!
Man muß sich nur mal die Displays der Pana GH5 und der G9 ansehen, die haben RICHTIG Spiel nach oben und wackeln hin und her (von oben nach unten).
Warum wird, m.M. nach immer nur soviel "Schmodder" verbreitet
Wenn man an einer Kamera "nichts" oder nichts mehr findet, über das man sich beschweren kann, müssen halt solche Dinge herhalten.
Als ich die Kamera im Januar 2017 das erste Mal in der Hand hatte, war das Display tatsächlich nach rechts etwas schief hängend.
Aber bei einem neuerlichen Kontakt Ende Mai 2017 war dies nicht mehr zu erkennen. Also in Serie behoben!
Vielleicht hat der Kollege nur einen älteren Lagerbestand bekommen.
Zum Service damit, dort wird es sicher behoben!
Geht fotografieren, das Wetter bessert sich zusehends
Zuletzt bearbeitet:
Meins ist perfekt verarbeitet.
Ich finde das der MkII besser. Ich kann es umdrehen und schützen.
Meins hat gar kein Spiel.
WERBUNG