pixel5
Themenersteller
Hallo, ich fahre am Wochenende für 3 Wochen nach Peru. Ballestas Inseln Colca Schlucht, Titicaca See Inka Trail.
Ich möchte eine Tele für Tiere mitnehmen, ein Standardzoom, Weitwinkel sowie eine Back-up Kamera mit 2 Festbrennweiten die auch in eine Jackentasche geht.
Mit sollen die E-M1 MKI und die Pen-F (die passt in meine Jackentasche), die e-m5 I und e-pl5 sollen zu Hause bleiben.
Standard Zooms habe ich zuiko 12-60 2,8-4, 12-40 2,8 und 14-150. Hier wollte ich das 12-40 mitnehmen, weil deutlich kleiner als 12-60 und leichter, wenn ich den Brennweitenbereich auch attraktiver finde. Ausserdem kann das 12-40 besser an beiden Kameras betrieben werden.
Tele habe ich m.zuiko 75-300 und zuiko 50-200, da ist die wahl ganz klar auf das 75-300, das gut 50-200 ist einfach zu schwer.
Weitwinkel, das ist schwerer. Ich habe mir jetzt noch das m.zuiko 7-14 gegönnt, habe aber auch das 9-18. Der Gewichtsunterschied sind fast 400g. Die müssten auch den Inka-Trail getragen werden. Eigentlich hatte ich das 7-14 dafür gekauft, aber ich hadere mit dem Gewicht und der Größe, Tendenz eher zum 9-18 aktuell. Wobei ich weite Winkel immer mal wieder gern einsetze, hatte mal ein Sigma 8-16 für APSC welches mir sehr gut gefallen hat.
Festbrennweiten haben ich Pana 14 2,5; Oly 17 1,8; Pana 20 1,7; Oly 25 1,8; Oly 45 1,8; Oly 50 2,0; Oly 60 2,8 macro; Oly 754 1,8
Mitnehemn wollte ich das 17er und das 45er, ggf. das 20er statt des 17er da noch kompakter.
Die Qual der Wahl.
Am liebsten würde ich natürlich mehr mitnehmen, aber das geschleppe ist auch nicht so schön, deswegen habe ich meine APSCV Ausrüstung vor 3 Jahren ja auch verkauft, was ich auch nie bereut habe.
Ideen, Änderungsvorschläge, Tipps?
Freue mich über Anregungen/Entscheidungshilfen
Ich möchte eine Tele für Tiere mitnehmen, ein Standardzoom, Weitwinkel sowie eine Back-up Kamera mit 2 Festbrennweiten die auch in eine Jackentasche geht.
Mit sollen die E-M1 MKI und die Pen-F (die passt in meine Jackentasche), die e-m5 I und e-pl5 sollen zu Hause bleiben.
Standard Zooms habe ich zuiko 12-60 2,8-4, 12-40 2,8 und 14-150. Hier wollte ich das 12-40 mitnehmen, weil deutlich kleiner als 12-60 und leichter, wenn ich den Brennweitenbereich auch attraktiver finde. Ausserdem kann das 12-40 besser an beiden Kameras betrieben werden.
Tele habe ich m.zuiko 75-300 und zuiko 50-200, da ist die wahl ganz klar auf das 75-300, das gut 50-200 ist einfach zu schwer.
Weitwinkel, das ist schwerer. Ich habe mir jetzt noch das m.zuiko 7-14 gegönnt, habe aber auch das 9-18. Der Gewichtsunterschied sind fast 400g. Die müssten auch den Inka-Trail getragen werden. Eigentlich hatte ich das 7-14 dafür gekauft, aber ich hadere mit dem Gewicht und der Größe, Tendenz eher zum 9-18 aktuell. Wobei ich weite Winkel immer mal wieder gern einsetze, hatte mal ein Sigma 8-16 für APSC welches mir sehr gut gefallen hat.
Festbrennweiten haben ich Pana 14 2,5; Oly 17 1,8; Pana 20 1,7; Oly 25 1,8; Oly 45 1,8; Oly 50 2,0; Oly 60 2,8 macro; Oly 754 1,8
Mitnehemn wollte ich das 17er und das 45er, ggf. das 20er statt des 17er da noch kompakter.
Die Qual der Wahl.
Am liebsten würde ich natürlich mehr mitnehmen, aber das geschleppe ist auch nicht so schön, deswegen habe ich meine APSCV Ausrüstung vor 3 Jahren ja auch verkauft, was ich auch nie bereut habe.
Ideen, Änderungsvorschläge, Tipps?
Freue mich über Anregungen/Entscheidungshilfen