"Matschige" Bilder der RX100

Ich glaub auch das die Erwartungshaltung einfach zu hoch ist.
Wenn man die Qualität einer MF Kamera haben will muß man sich eine zulegen.
So "einfach ist das
Ich kann wie gesagt nix maschiges oder unscharfes an den SW Bildern erkennen

Nicht vergessen: Bild #3 ist massiv von Hitzeflimmern betroffen. Da hilft nur, nicht in der Mittagssonne zu fotografieren.

Amiga500 schrieb:

Ich habe mir deine Bilder in voller Auflösung angesehen und ich glaube dass Sie etwas zu stark bearbeitet wurden. Ich empfehle lieber etwas dezenter zu bearbeiten und nicht zu stark nachzuschärfen. Dann wäre es noch gut die Bilder beim exportieren auf die Monitorauflösung zu bringen und beim Export noch für die Bildschirmansicht leicht nachzuschärfen. Wenn du die Bilder in voller Auflösung am Monitor ansiehst dann muss dieser Diese runterskalieren und dadurch könnten die Bilder, je nachdem wie gut der Monitor das skalieren beherrscht, matschig bzw. unscharf aussehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das empfehle ich auch, daß kann man schon sehr einfach mit dem Windows Hintergrund sehen, einmal mit voller Auflösung und einmal exakt auf die Bildschirmgröße gerechnet zeigt das.

Hallo Leute,

vielen Dank für das Feedback. Werde mich jetzt nochmal ausführlicher mit dem Foto-Kurs und dem RX100 Buch beschäftigen. Vielleicht schaffe ich es ja, die Fehler zu korrigieren!

Danke sehr!!!

dotl schrieb:

Vielleicht schaffe ich es ja, die Fehler zu korrigieren!

Zum Vergrößern anklicken....

... - bestimmt ... - also erst mal keine neue Kamera anschaffen?!


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

ps. früher sagte man: "von 9 bis 3 hat der Fotograf frei' - seit Einführung der Sommerzeit sollte man sagen "von 10 bis 16 Uhr hat der Fotograf eine kreative Pause" - je näher am Äquator um so länger die Siesta

Norbert.N schrieb:

... - bestimmt ... - also erst mal keine neue Kamera anschaffen?!


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

ps. früher sagte man: "von 9 bis 3 hat der Fotograf frei' - seit Einführung der Sommerzeit sollte man sagen "von 10 bis 16 Uhr hat der Fotograf eine kreative Pause" - je näher am Äquator um so länger die Siesta

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal nicht. Du/ihr habt schon recht. Bevor ich die jetzige nicht vollends beherrsche, brauche ich mir auch keine neue Kamera zu holen. Das gesparte Geld lieber in eine weitere schöne Reise stecken und üben üben üben...

Das „Beugungsunschärfegespenst“ ist übrigens eines der Forumskniffe die immer dann zum Einsatz kommen wenn jmd mit Fotos über f8 an APS-C (f11 an FX; f5 an 1“) nicht zufrieden ist.
Das mit der Beugungsunschärfe kann man googlen oder auch ganz einfach mit seiner Kamera mal selbst ausprobieren.
Bei der nächst besten Ziegelwand mal auf f32 (ja, das geht ohne das sich die Kamera vor Grausen selbst zerstört) abblenden und mit den Fotos von f4 und f8 vergleichen.
Natürlich muss man die Auswertung in der 100% Ansicht machen weil man das Gespenst sonst gar nicht zu Gesicht bekommt.
Danach kannst du selbst entscheiden, ob du den Einfluss des Beugungsunschärfegespensts auf deine Bilder akzeptieren kannst und weiter abblendest wie es eben grad Spass macht oder deine schlechten Fotos einfach diesem Hausgeist hier im Forum in die Schuhe schiebst.

Viele Grüße Uli

Die RX100 hat keinen APS-C-Sensor...