Welche Pentax hat Kupplung für Stangenantrieb

waldo schrieb:

Die neuen Pentax Objektive sind zu Kameras vor 2006 nicht mehr voll kompatibel.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Pentax-Objektive meinst du und weshalb sollen die Objektive nicht mehr kompatibel zu Kameras vor 2006 sein?

In Bezug auf Stangenantrieb lässt sich festhalten, dass nach 2006 fast 30 Objektive für Pentax K mit Stangenantrieb erschienen sind.
https://www.idealo.de/preisvergleic...-4073616-4073625-4102218-4330068-4986629.html

Wurd doch klar beantwortet.

Jeder objektiveigene Motor kann irgendwann ausfallen und das bei jedem Hersteller.
Beim Stangenantrieb kein Problem.

Er ist schnell, sollte die Motorleistung der Kamera besser werden, profitieren alle Stangenobjektive davon.

Die Limiteds wäre merkbar größer und schwerer mit einem objektiveigenen Motor und das ist einer der Kernpunkte, die Pentax ausmachen.

Natürlich muss es auch Neuentwicklungen bei den Objektiven geben mit objektiveigenem Motor, wobei der einzige Vorteil hier in der Lautstärke steckt.

Wir reden aber hier über das Bajonett und das sollte immer den Stangenantrieb abdecken, da viele Objektie, die Pentax ausmachen auf den Stangenantrieb bauen, es hoffentlich auch weiterhin tun und die Einsparung nicht nennenswert sein dürfte.

angerdan schrieb:

Welche Pentax-Objektive meinst du und weshalb sollen die Objektive nicht mehr kompatibel zu Kameras vor 2006 sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

siehe mein Beitrag 31.

Gruß
Waldo

Kuma.kx schrieb:

Wurd doch klar beantwortet.

Jeder objektiveigene Motor kann irgendwann ausfallen und das bei jedem Hersteller.
Beim Stangenantrieb kein Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

der kamerainterne Motor nicht?
Übrigens, ich habe von Canon noch ein AF Objektiv mit integriertem Motor von 1981.
Das Objektib funktioniert immer noch einwandfrei.

Kuma.kx schrieb:

Er ist schnell, sollte die Motorleistung der Kamera besser werden, profitieren alle Stangenobjektive davon.

Zum Vergrößern anklicken....

Bringt die Kamera einen schneller rechnenden AF mit, dann profitiren auch alle Objektive davon.

Kuma.kx schrieb:

Die Limiteds wäre merkbar größer und schwerer mit einem objektiveigenen Motor und das ist einer der Kernpunkte, die Pentax ausmachen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.
Schau dir mal die Canon EF-S 2,8/24 STM und EF 2,8/40 STM an.

Kuma.kx schrieb:

Natürlich muss es auch Neuentwicklungen bei den Objektiven geben mit objektiveigenem Motor, wobei der einzige Vorteil hier in der Lautstärke steckt.

Wir reden aber hier über das Bajonett und das sollte immer den Stangenantrieb abdecken, da viele Objektie, die Pentax ausmachen auf den Stangenantrieb bauen, es hoffentlich auch weiterhin tun und die Einsparung nicht nennenswert sein dürfte.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hast du so viele Vorteile hier aufgeführt.
Warum baut Pentax in den neuen Objektiven SDM Antrieb und elektronisch gesteuerte Blende ein wenn sie doch keine Vorteile nach deiner Ansich haben.
Pentax schafft sich doch unnötige Inkomaptibilitäten.

Gruß
Waldo

waldo schrieb:

Ich würde gerne neue Objektive auch an einer analogen Pentax mit AF verwenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst du doch auch, du musst nur selbst drehen. Bei dem einen Hersteller geht selbst das nicht.

mfg tc

Ein Dslr Body wird deutlich häufiger, als ein Objektiv ausgetauscht und so auch der Motor erneuert. Ewig halten wird keiner.

Die elektronische Blende und inkompatibilität finde ich auch schwachsinnig.
Ich denke die Geschwindigkeit kommt eher durch die optimierten AF Protokolle und einen überarbeiteten Motor.

Die Canon Alternativen sind dabei aber mehr als doppelt so langsam im Vgl zum 40Ltd zB.