Da kann ich auch eins beisteuern, sind aber nur 5 Bilder drin: https://www.flickr.com/photos/hrathmann/albums/72157675016946796. Ich benutze es eigentlich zu wenig und lade entsprechend auch nicht so viele Bilder bei flickr hoch. Aber alles an der alten 5D.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF/EF-S Canon 5D (I), der Dauerbrenner
- Themenersteller Lenz Moser
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 5d mk1
Da kann ich auch eins beisteuern, sind aber nur 5 Bilder drin: https://www.flickr.com/photos/hrathmann/albums/72157675016946796. Ich benutze es eigentlich zu wenig und lade entsprechend auch nicht so viele Bilder bei flickr hoch. Aber alles an der alten 5D.
Lenz Moser
Themenersteller
Ich bin zwar immer noch nicht fertig mit dem Hochladen, aber 38 Stück sind es bislang, am Link wird sich ja nichts mehr ändern, deshalb hier das Marokko-Album:
https://www.flickr.com/photos/lenzmoser/albums/72157684514062773
He super, danke das du noch an mich gedacht hast
Die ersten Bilder sehen klasse aus, besonders die in Marrakech gefallen mir und wirken wegen der Farben sehr harmonisch. Sind die so aus der Kamera, oder hat du ein Farbprofil aus LR genutzt? Außerdem finde den Sonnenaufgang sehr hübsch, da fehlt auch keine DR
LG, Lukas
Lenz Moser
Themenersteller
Aus der Kamera habe ich alles in roh. Den Farbabgleich der Kamera konnte ich meist nicht nehmen. Marrakesch wird ja auch die "rote Stadt" genannt und das viele Rot verwirrt die Kamera etwas. Ebenso in den Bergen die Farben der Felsen, wenn Grün eher nicht vorkommt.
WOW das mit so einer alten Kamera
Ohne mir den laaaaaaangen Thread durchlesen zu müssen:
Was muss man beim Kauf einer 5D beachten?
Ein paar Stichpunkte wären nett
Da weiter oben welche mit dem 50mm tolle Fotos geknipst haben:
Wie ist der Autofokus mit dem 50mm STM? An der 50D bin ich extrem enttäuscht vom Autofokus, die Trefferquote ist echt 50/50
Mit der EOS M ist er dagegen super genau...
Zuletzt bearbeitet:
WOW das mit so einer alten Kamera
...
Nicht die Kamera macht die Bilder, sondern der Fotograf.
Ist wie mit den Kochtöpfen. Wenn der Koch nichts taugt, kannst du noch so gute Töpfe haben. Das Essen schmeckt dann einfach nicht.Nur, dass hier noch die Nachbearbeitung dazu kommt. Wenn du die Rohdaten lange genug durch Lightroom quälst, bleibt von der Kameracharakteristik nicht mehr viel übrig...
Blende 81
Lenz Moser
Themenersteller
Wie macht man es denn, dass die "Kameracharakteristik" in den Rohdaten erhalten bleibt?Wenn du die Rohdaten lange genug durch Lightroom quälst, bleibt von der Kameracharakteristik nicht mehr viel übrig...
Und was wäre die "Kameracharakteristik", die man in den Rohdaten erkennen könnte?
Im Übrigen mache ich in Lightroom immer dasselbe, egal ob die Daten aus der 5D III, einer 5D, der 500D oder der Fuji X100S kommen.
Der RAW Entwickler gibt dem endgültigen Bild seinen Charakter. Das ist wie beim Analogfotografieren mit denunterschiedlichen Filmen und Parametern beim Entwickeln.
Üblicherweise werden aber RAW Konverter auf den "Look" vom Hersteller Jpg (bzw Hauseigenen Konverter) getrimmt. Damit fällt das in der Praxis weniger auf.
Dir wird in Lightroom auffallen dass Bilder der 500D unterschiedlich aussehen als die von der Fuji X100S. Nimm mal die jpg aus der Kamera und vergleich diese - du wirst zum LR Konverter nicht viel erkennen (außer du änderst was im Workflow) aber zwischen den Kameras wird es einen Unterschied geben.
Üblicherweise werden aber RAW Konverter auf den "Look" vom Hersteller Jpg (bzw Hauseigenen Konverter) getrimmt. Damit fällt das in der Praxis weniger auf.
Dir wird in Lightroom auffallen dass Bilder der 500D unterschiedlich aussehen als die von der Fuji X100S. Nimm mal die jpg aus der Kamera und vergleich diese - du wirst zum LR Konverter nicht viel erkennen (außer du änderst was im Workflow) aber zwischen den Kameras wird es einen Unterschied geben.
Lenz Moser
Themenersteller
Kaum
....
Da weiter oben welche mit dem 50mm tolle Fotos geknipst haben:
Wie ist der Autofokus mit dem 50mm STM? An der 50D bin ich extrem enttäuscht vom Autofokus, die Trefferquote ist echt 50/50
Ich hatte das 50 STM noch kurz an der 5D, es war sehr präzise und treffsicher, kaum Ausschuss, ebenso an der 1D2N und 7D. Mit dem 50er hatte ich eher Probleme mit der 1Ds II(leichter Frontfokus) und III(nur mit Korrektur, dann ok).
Aber das kann an jeder Kamera anders sein.
Die Rohdaten kannst du ja nicht ändern, die sind, wie sie sind. Musst also nichts erhalten. Willst du die von Canon implementierte Kameracharakteristik in ein JPG übernehmen, musst du streng genommen das JPG aus der Kamera verwenden. Dann verwendest du die Kamera so, wie es sich der Entwickler vorgestellt hat. Manchmal ist es aber nicht die Kameracharakteristik die dem Anwender nicht gefällt, sondern andere Unzulänglichkeiten (Bild schief, Objektiv verzeichnet/vignettiert, Ausschnitt). Dann kann man die Rohdaten verwenden, um diese Unzulänglichkeiten verlustfrei zu korrigieren. Vorzugsweise mit dem vom Hersteller empfohlenen RAW-Konverter. Nur der in der Lage ist, die Rohdaten richtig zu interpretieren.
Wenn ich dich aber richtig verstehe, geht es dir gar nicht um die Kameracharakteristik (Stichwort "5D-Look") an sich. Dir geht es vielmehr darum, zu zeigen, dass man mit so einem alten Schätzchen, wie der 5D, immer noch gute, aussagekräftige Bilder machen kann. Daran haben deine Bildbearbeitungsfähigkeiten und eigenen Vorstellungen bestimmt einen nicht zu vernachlässigenden Anteil. Daher ist es in deinem Fall völlig egal, welchen RAW-Konverter (und welche Kamera) du verwendest, denn du drehst so lange an den Reglern, bis das Bild so aussieht, wie du es für deinen Geschmack wünschst. Weitermachen!
Blende 81
Und du solltest darauf achten, das die Seriennummer nicht mit einer 0 beginnt.
Bei den Kameras der ersten Serie kann sich die oberste Sensorschicht bei der Verwendung von diversen Chemikalien bei einer Nassreinigung lösen.
Das Problem wurde aber bald behoben und betrifft nur sehr alte Exemplare.
LG Znarf
Bei den Kameras der ersten Serie kann sich die oberste Sensorschicht bei der Verwendung von diversen Chemikalien bei einer Nassreinigung lösen.
Das Problem wurde aber bald behoben und betrifft nur sehr alte Exemplare.
LG Znarf
Lenz Moser
Themenersteller
So ist es. Ich mache weiter.denn du drehst so lange an den Reglern, bis das Bild so aussieht, wie du es für deinen Geschmack wünschst. Weitermachen!
Lenz Moser
Themenersteller
Ich habe nun einen Vergleich zw. dem, wie es aus der Kamera kommen könnte und der Ausarbeitung in Lightroom. Da das hier ja kein Bilder-Thread ist, ist es hier zu finden:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14863663&postcount=992
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14863663&postcount=992
Was er wohl erst sagen wird, wenn man ihm Bilder von analogen MF oder LF Kameras zeigt?WOW das mit so einer alten Kamera
Viel Spaß mit der Queen Mum
An und mit ihr habe ich das Fotografieren gelernt. Würde sie Objektiv-Adapter unterstützen, hätte sie wohl meine 5D2-Wahl ausgestochen :>
Du weißt schon, dass das STM kaum einen optischen Unterschied zum 50/1.8 I und II hat?
Zuletzt bearbeitet:
Gast_175389
Guest
Warum sollte man nicht auch in DPP(3) an den paar Rädchen drehen? So bisschen was gibt die Soft schon her
Vor allem der Schärferegler bei der RGB-Lasche.
Lenz Moser
Themenersteller
Die Version aus DPP soll nur zeigen, wie das JPEG aus der Kamera in etwa ausgesehen hätte.
Habe eine aus der Serie - dafür mit Mirrorfix, noch nie eine Naßreinigung machen müssen, das Problem ist seit x-Jahren bekannt, der Rocketblower kommt vielleicht alle 2-3 J zum Einsatz, Objektive werden nicht gewechselt, und es sind keinerlei Sensorflecken vorhanden.
Lieber eine 0er als eine ohne Mirrorfix.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe, es passt jetzt. Da ich selber fotografiert habe, passt auch der Fokus...
Es steht alles in den Exifs, ich hab auf M fotografiert, die Entwicklung im Lightroom nur die Farbtemperatur bei beiden auf Tageslicht 5500K geändert.
Und doch sind komplett andere Farben zu sehen...
...aber vom 5d Bildlook leider keine Spur...
Die 5D hat das gesättigtere rot...ist allg. bekannt.
WERBUNG