• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tokina 1116 Pro DXII an A7ii

Savage-smoker

Themenersteller
Hallo,
ich wollte mal fragen ob jemand das Tokina 1116 an z.B. einer A7ii nutzt.
Is ja schließlich günstiger den LA-EA3 sich zuzulegen als ein neues Objektiv.
Irgendwie lese ich überall immer nur is nur für APS-C. Nichts desto trotz geht es ja auch an einer A7, dann halt nur wie ne Festbrennweite mit 16mm. Ich habe gelesen, daß ich an der a7ii es ausschalten kann das sie auf APSC umschlatet? So nun aber zur wichtigsten Frage, wie ist das Tokina an der A7 in punkto Bildqualität. Vieleicht auch im Vergleich mit dem Samgyang 14mm für EMount. Und gibt es einen qualitativen Unterschied zw. dem Samyang mit und ohne AF? Oder macht es keine Sinn und man sollte sich auf jedenfall das 16-36Z zulegen?

P.S. noch habe ich die A7ii nicht, bin halt am überlegen Sie mir zuzulegen.
 
Ich habe gelesen, daß ich an der a7ii es ausschalten kann das sie auf APSC umschlatet?

Den APS-C Modus kannst du zwar ausschalten, das Objektiv kann trotzdem nicht den kompletten Sensor ausleuchten. Das Bild ist rund und du hast rundrum einen schwarzen Rand. Im APS-C Modus wird dieses runde Bild auf eckig (entsprechend deiner Formateinstellung) geschnitten, dadurch bleiben bei der A7ii nur 12MP übrig.
 
Bei 16mm wird, bis auf eine verbleibende Vignette, der ganze KB-Sensor ausgeleuchtet - sinnvoller wird diese Kombination dadurch aber nicht.
 
Am Tokina wäre übrigens nur der LA-EA4 sinnvoll, da Stangenantrieb.
 
Bei 16mm wird, bis auf eine verbleibende Vignette, der ganze KB-Sensor ausgeleuchtet - sinnvoller wird diese Kombination dadurch aber nicht.

Den AF benötige ich nicht, ich fotografiere fast immer nur mit MF.
Mir ging es wirklich nur um die Bildqualität, und wenn es nur 100-150 Pixel sind, die ich vieleicht ringsum wegschneiden muss nagut, dann ist es halt so.
Mir geht es halt um eine Verbesserung der Bildqualität, des Rauschens bei Dämmerung und Nacht gegenüber des Tokina mit meiner A77ii.
 
Den AF benötige ich nicht, ich fotografiere fast immer nur mit MF.

Mit dem LA-EA4 hättest du AF - und die SLT-Spiegelfolie mit dem AF der A65. Der LA-EA3 verbindet die Kamera ohne AF, die restliche Elektronik sollte aber funktionieren, glaube ich.

Mir geht es halt um eine Verbesserung der Bildqualität, des Rauschens bei Dämmerung und Nacht gegenüber des Tokina mit meiner A77ii.

An der Bildqualität wird sich erstmal nicht so viel ändern, erst bei steigender ISO-Zahl wird das dann schon, irgendwann auch deutlich, sichtbar mit KB.
Trotzdem empfinde ich diese Konstellation als Krücke, ein A-Mount-APSC-Zoom - ohne Verwendung des Crop-Modus - an einer E-Mount-KB-Kamera, wo es dann, wie du richtig gesagt hast, quasi auch noch zu einer Festbrennweite wird.

Was möchtest du denn damit fotografieren?
 
Mir ist klar, das ich mit dem LA-EA4 auch den AF hätte aber dafür halt auch wieder die Spiegelfolie und somit etwas Lichtverlust. Ich würde wenn den LA-EA3 wie ich bereits sagte nehmen da ich eh fast immer manuell Fokusiere.

Es geht wie gesagt um Aufnahmen bei Dämmerung, Blaue Stunde und auch Nachtaufnahmen meist in der City (Berlin usw.) dabei mache ich auch oft Langzeitbelichtungen und meist auch nur mit ISO 100.

Ein paar Beispiele:


Blick über Berlin von der Fischerinsel



Berlin Friedrichstraße



Reichstag Berlin



Nachthimmel an der Spree
 
meist auch nur mit ISO 100.

Da wirst du den Vorteil von Kleinbild eher nicht ausnutzen (oder überhaupt sehen) - aber das ist nicht das Thema.

Mir persönlich, nichts anderes kann ich hier einbringen, wäre die Lösung zu kompromissbehaftet, ich würde aber auch nicht auf den AF verzichten wollen.
Also wäre meine Wahl an einer A7 das native 16-35 oder eine schöne weitwinklinge Festbrennweite.
 
Wenn man das Tokina auf 16mm stellt und auch noch etwas abblendet füllt es auch problemlos den Vollformatkreis, zumindest bei der ersten Version des Tokinas (sollte geliche sein der DXII), AF funktioniert auch problemlos an einer A99.
 
Um es nochmals zusammen zu fassen. Es geht halt drum, ich überlege mit dem Kauf der A7ii mein Budget ist aber nicht so groß, daß mir auch direkt das 16-35z F4 leisten kann. Daher dachte ich halt an mein Tokina und halt dazu das LA-EA3. Ansonsten wäre noch im Rahmen das Samyang 14mm 2.8. Wobei es das in zwei Versionen gibt ohne AF für 380 € und mit AF für 570 €.
Das wäre gerade noch machbar für mich. Wobei da auch die Frage ist in wie weit ist das neuere Samyang mit AF halt besser als das ältere ohne AF von der BQ? Und ist das Samyang wesentlich besser als das Tokina APSC DXII was ich habe. Oder ist es halt alles nichts und wenn gute BQ kommt nur das 16-35z in Frage. Und ich hatte gehofft es hat vll schon einmal jemand getestet. Und kann was dazu sagen aus eigener Erfahrung, hat vll auch ein paar Beispeilbilder dazu.
 
Ich kann zwar nichts zur Adaption an einer A7 sagen, aber ich habe es kurz ausprobiert an meiner D600, also auch KB.
Bei 16mm war wirklich kaum Vignette. Also kann man locker rausrechnen oder croppen. Mein Sigma 24mm 2.8 vignettiert mehr und das ist für KB!

Da du es eh schon hast, go for it!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten