• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Hochzeitsreportage Schloss Ovelgönne


nein, hattest Du nicht (nein, auch nicht in Beitrag #13) und ich, ich habe noch gar nichts zu dem Bild gesagt- Du brauchst es also mir gegenüber gar nicht zu verteidigen.
Und wenn, dann sind Attributen wie "passend" und "Füllbilder" sicher nicht das Selbe wie sich positiv zu einem Bild zu äußern (auch wenn es ansonsten sicher richtig ist).

Dann ist das eher ein: es muss bei einer Reportage nicht jedes Bild ein Highlight sein und ja, das Bild mag in der Qualität ein wenig hinter den anderen zurückfallen, rundet die Geschichte insgesamt aber ab und kann deshalb in diesem Kontext deshalb dennoch bestehen.

Füllbild eben.

vg, Festan
 
Hier noch mal die Reihenfolge :)

Hochzeitsfotograf-Schloss-Ovelgoenne-039.jpg


Hochzeitsfotograf-Schloss-Ovelgoenne-040.jpg



Brautpaar und die Gäste schauen zu dem Pfarrer.

Das nächste Bild zeigt den Pfarrer. Ich find das Bild gut, weil er den Pfarrer sehr authentisch und genau beim reden zeigt. Da ich viel von der Umgehung (Arbeitsplatz) zeigen wollte hab ich den Ausschnitt so gewählt das man das Kreuz und die Fenster sieht.

Manche vergessen auch das es kein Shooting mit dem Pfarrer war sondern ein Reportage Bild ist. Natürlich ist nicht alles Perfekt aber jeder der Hochzeitsreportagen macht weiss, dass es sehr schwierig ist bei einem Foto den richtigen Moment zu erwischen. :)
 
Mir sag das Pfarrerbild auch nicht besonders zu.

Du hättest Dir und den Bildbetrachtern das Leben aber auch deutlich vereinfachen können, indem Du den Achssprung unterlassen hättest. Dann wäre zumindest der Zusammenhang der beiden Bilder sehr viel deutlicher.
 
Wie kann man sich an einem Bild einer Reportage-Serie so aufhängen? Nein, es ist kein gutes Bild (u.a. Blick aus dem Bild heraus statt hinein), aber es ist auch nicht schlecht und es passt in das Gesamtbild. Wenn man sich an dem Bild aufhängen muss, dann spricht das auf jeden Fall für den Rest der Bilder ;)
 
Mir sag das Pfarrerbild auch nicht besonders zu.

Du hättest Dir und den Bildbetrachtern das Leben aber auch deutlich vereinfachen können, indem Du den Achssprung unterlassen hättest. Dann wäre zumindest der Zusammenhang der beiden Bilder sehr viel deutlicher.

Achssprung ? Kann leider damit nichts anfangen.
 
Wie kann man sich an einem Bild einer Reportage-Serie so aufhängen? Nein, es ist kein gutes Bild (u.a. Blick aus dem Bild heraus statt hinein), aber es ist auch nicht schlecht und es passt in das Gesamtbild. Wenn man sich an dem Bild aufhängen muss, dann spricht das auf jeden Fall für den Rest der Bilder ;)

Blick aus dem Fenster ? Leute ihr macht es mir echt nicht einfach...
 
Brautpaar und Pfarrer blicken beide auf den Bildern nach links, sehen sich also nicht an. Dies entspricht ja nicht den Gegebenheiten vor Ort und erschwert dadurch, den Zusammenhang bzw. die Situation zu erkennen.

Ich habe mir eben noch die gesamte Reportage auf Deinem Blog angesehen und finde sie echt toll! Sehr gelungen, klasse!
 
Achssprung ? Kann leider damit nichts anfangen.

Du hast die Seite gewechselt und damit die Blickrichtungslogik durchbrochen

Blick aus dem Fenster ? Leute ihr macht es mir echt nicht einfach...

Wie gesagt, ich finde das Bild als Teil der Reportage durchaus ok - aber als einzelnes Bild hat es halt seine Mängel - und normalerweise ist in Blickrichtung mehr Raum, weil das einfach stimmiger wirkt - ein Fenster ist da nicht...
 
Brautpaar und Pfarrer blicken beide auf den Bildern nach links, sehen sich also nicht an. Dies entspricht ja nicht den Gegebenheiten vor Ort und erschwert dadurch, den Zusammenhang bzw. die Situation zu erkennen.

Ich habe mir eben noch die gesamte Reportage auf Deinem Blog angesehen und finde sie echt toll! Sehr gelungen, klasse!

Danke, ja das wäre natürlich Perfekt wenn der Pfarrer in die Richtung schauen würde.
 
Du hast die Seite gewechselt und damit die Blickrichtungslogik durchbrochen



Wie gesagt, ich finde das Bild als Teil der Reportage durchaus ok - aber als einzelnes Bild hat es halt seine Mängel - und normalerweise ist in Blickrichtung mehr Raum, weil das einfach stimmiger wirkt - ein Fenster ist da nicht...

Ja alles richtig (y)
 
(...)
Das mit der Darstellung von Freundinnen der Braut hab ich nicht verstanden. Kannst du das genauer erklären ?

Gerne: In Dreien deiner kurzen Serie zeigst Du eine Männergruppe, die offenbar einen direkten Bezug zum Bräutigam haben, aber in nur einem bildest Du eine Frauenriege im Hintergrund ab, die direkten Bezug auf die Braut haben.
Wenn Du den Anspruch an eine Serie hast und den Pfarrer auch alleine abgebildet zeigst, könnte man auch vollständigkeitshalber lieber ein Foto mit Frauen rund um die Braut zeigen. Will heißen, dass ich den (Pfarrer) hier weggelassen hätte und lieber das (eins) mit den Damen gezeigt hätte. Das hätte hier insgesamt runder gewirkt.
Mehr wollte ich damit nicht sagen.

Den Hype um den Pfarrer kann ich nicht nachvollziehen! Alles um ein beknacktes Bild!:confused:

Gruß
Andreas
 
so eine situation kenne ich. meine frau "mischt sich" auch ab und zu bei mir ein, wenn ich am pc sitze und die hochzeitsbilder bearbeite.
manchmal nervt sie zwar, aber es sind sehr oft durchaus sehr wertvolle tipps, die sie mir gibt. denn sie schaut die bilder neutral an, als unbeteiligter betrachter. für mich ist natürlich alles klar, ich war da, ich habe da bild so geplant und komponiert, dass bspw. die spiegelung da ist, dass das brautpaar das so macht oder so schaut. für mich ist alles klar. aber sie steht dann da und fragt, warum das so und das so ist. ich erkläre es ihr, danach sagt sie auch, sie konnte es aber so natürlich nicht wissen, und ob das brautpaar das dann auch "versteht", dass dieses bild bspw. durch eine spiegelung entstanden ist. ich ärgere mich zwar oft darüber, aber sie hat oft recht.
mittlerweile hole ich sie immer öfter dazu und frage sie, was sie zu den bestimmten bildern meint, und ich bekomme sehr oft sehr hilfreiche tipps von ihr, die ich als fotograf oft nicht sehe. sie hat schon ein gutes gefühl für die bilder.

nix anderes passiert gerade hier. für die meisten ist das eine pfarrer bild unverständlich bzw. ungelungen, für den fotografen dagegen vollkommen logisch und sogar gut.
 
@TO: viele Deiner -- hier gezeigten -- Bilder zeigen die "Innenseite". Und lassen erahnen, wie viel Dir das Herausbringen derselben sein muss.
Von diesem Stil, Augenblicke einzufangen, bin ich schlichtweg BEGEISTERT. Wirklich!

Wenn ich mir ein paar kurze Anregungen zur Bildbearbeitung erlauben darf:
Der eher kühl- journalistische Stil Deiner EBB passt m.M.n. kaum zu der wirklich einfühlsamen Darstellungsweise (die ich einfach super finde!).
Ich würde die Schatten mehr, deutlich mehr öffnen. Vielleicht würde hier oder da ein "Vintage-Effekt" gut passen.

Herzlichen Dank, für die tollen Aufnahmen (y) !
 
bei den Farbfotos sehe ich ein Problem mit der farblichen Darstellung der Hautfarbe
 
Ja -- infolge einer eher "harten" Graukurve ziehen die Hauttöne ebenfalls an, und verlieren dadurch an zarteren Abstufungen.

ich finde das ist Schönrederei! die keinem was bringt

die Hautfarben sind zum Teil völlig unrealistisch geworden - soviel Kraft um sich das uneingeschränkt eingestehen zu können sollte einfach da sein
 
Ja -- infolge einer eher "harten" Graukurve ziehen die Hauttöne ebenfalls an, und verlieren dadurch an zarteren Abstufungen.

Ja genau :) Durch die "harte" Kurve (mehr hab ich auch nicht gemacht) sehen die Hauttöne unnatürlich aus und genau diese Farben mag ich so sehr :)

Vintage Still ist wirklich nicht meins. Ich liebe harte Kontraste :)

Danke euch allen für das Feedback !!!
 
Ja genau :) Durch die "harte" Kurve (mehr hab ich auch nicht gemacht) sehen die Hauttöne unnatürlich aus und genau diese Farben mag ich so sehr :)


:confused::confused:

eieiei ich finde eine Hochzeitsreportage ist aber kein Egospielplatz des Fotografen

die Interessen des Hochzeitspaars sollten im Fokus stehen und ich glaube kaum dass die sich gern mit unnatürlichen, verzogenen Hauttönen sehen wollten
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten