• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektive für die kommende Sony A9

Das glaube ich. Ich war bis jetzt mit jedem meiner Standardzooms mit f/2.8 zufrieden. Das aktuelle Nikon 24-70mm VR ist ein wahnsinnig gutes Objektiv. Aber es ist auch groß und schwer. Wenn ich eine vergleichbar große und schwere Linse an der A9 einsetze, dann gäbe es so gut wie kein Gewichts- und Größenersparnis ggü. meiner D750 mit dem 24-70mm. Klar ist das GM noch etwas kleiner und leichter, das Verhältnis Gehäuse /Kamera bleibt aber in etwa gleich.
Ein Sony 24-105mm f/4 ist wenigstens spürbar kleiner und auch leichter. Am allerliebsten wäre mir allerdings ein 24-70mm Zeiss. Mal sehen, wann mein 24-105mm da ist, zugesagt wurde es für morgen. Wenn es mich nicht überzeugt, kaufe ich mir das Zeiss Objektiv.
 
Probiere es einfach mal aus (ausleihen? ;) ). Ich benutze seit 2014 meine A7 und A7s (ne ganze Ecke kleiner und leichter als die A9) ohne BG mit Sigma 35 1.4 und EF 24 1.4 L II und FD 85 1.2 L und entsprechenden Adaptern. Das geht wunderbar und ist einfach Gewöhnungssache. Das FE 24-70 2.8 ist vergleichbar von der Größe und Gewicht (etwas kleiner glaube ich sogar) und Du willst Dir ja sowieso das Griffstück kaufen.

Es ist beim Systemwechsel halt immer so, dass man sich umgewöhnen muss. Deswegen empfehle ich ja vehement das Ausleihen eines Systems (für ein WE) da hat man zumindest schon mal ein Gefühl und was was auf einen zukommen würde. Und es spart eine Menge Fummelei im Nachinein (Umtauschen, Verkaufen, erregte Posts in Foren etc).

Deine Bestellung ist raus und dann hoffen wir mal, dass Deine Erwartungen erfüllt werden. (y)
 
ThreeD23 schrieb:
Deine Bestellung ist raus und dann hoffen wir mal, dass Deine Erwartungen erfüllt werden. (y)
Zum Vergrößern anklicken....
Das hoffe ich auch. Je nachdem wie sich Sony schlägt, entscheidet es sich, ob ich Nikon aufgebe und komplett zu Sony gehe. Oder auch andersrum, mal sehen. Zu verlieren habe ich eigentlich nur etwas Geld, sonst nix. Nikon verkaufe ich so lange nicht, bis ich von Sony überzeugt bin.

Wegen eines 24-70 GM's muss ich mir nochmal genau überlegen, da es wie gesagt meinem Ziel komplett widerspricht.
 
fuji? schrieb:
Das hoffe ich auch. Je nachdem wie sich Sony schlägt, entscheidet es sich, ob ich Nikon aufgebe und komplett zu Sony gehe. Oder auch andersrum, mal sehen. Zu verlieren habe ich eigentlich nur etwas Geld, sonst nix. Nikon verkaufe ich so lange nicht, bis ich von Sony überzeugt bin.

Wegen eines 24-70 GM's muss ich mir nochmal genau überlegen, da es wie gesagt meinem Ziel komplett widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....


ich denke wenn es die a9 wird, hast du schon einen Traum an Kamera welche momentan eine so breite Palette abdeckt, das es wenig zu klagen gibt, ja ok sie hat keine 42 mio, und die sind besser bei Landschaften, aber das was du geschrieben hast, konntest und kannst du nur gewinnen.
 
Heute habe ich mir ein 85mm f/1.4 GM für meine A9 gegönnt. Das Objektiv macht einen guten Eindruck. Es ist gut verarbeitet und relativ schwer und groß, wenn man daneben ein 28mm f/2 oder 55mm f/1.8 hält :ugly:

Aus meiner Sicht kommt das Objektiv nicht ganz an das Niveau des Sigma 85mm Art, von dem 135mm Art ganz zu schweigen, dafür ist es deutlich kleiner und leichter. Das Objektiv mach am Rand ganz schön starke „Katzenaugen“, die beiden Sigmas schneiden hier besser ab (vor allem das 135mm Art ist hier fast perfekt).
Die Schärfe ist nach meiner Empfindung minimal schlechter als beim 85mm Art Objektiv, aber durchaus auf einem hohen Niveau.
Da es für Sony momentan eh keine andere Alternative mit 85mm und f/1.4 gibt, hat man eh keine andere Wahl.

Ich frage mich, ob ich noch das kleine Sony 85mm f/1.8 ausprobieren soll. Es würde mich 750€ weniger kosten und ist auch schneller, kleiner und leichter.
 
fuji? schrieb:
Heute habe ich mir ein 85mm f/1.4 GM für meine A9 gegönnt. Das Objektiv macht einen guten Eindruck. Es ist gut verarbeitet und relativ schwer und groß, wenn man daneben ein 28mm f/2 oder 55mm f/1.8 hält :ugly:

Aus meiner Sicht kommt das Objektiv nicht ganz an das Niveau des Sigma 85mm Art, von dem 135mm Art ganz zu schweigen, dafür ist es deutlich kleiner und leichter. Das Objektiv mach am Rand ganz schön starke „Katzenaugen“, die beiden Sigmas schneiden hier besser ab (vor allem das 135mm Art ist hier fast perfekt).
Die Schärfe ist nach meiner Empfindung minimal schlechter als beim 85mm Art Objektiv, aber durchaus auf einem hohen Niveau.
Da es für Sony momentan eh keine andere Alternative mit 85mm und f/1.4 gibt, hat man eh keine andere Wahl.

Ich frage mich, ob ich noch das kleine Sony 85mm f/1.8 ausprobieren soll. Es würde mich 750€ weniger kosten und ist auch schneller, kleiner und leichter.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja probier es aus. Es ist wirklich deutlich leichter und vor allem schneller im Vergleich zum GM. Wenn du nicht wirklich die 1.4 Blende benötigst, ist es eine kostengünstige Alternative.
 
Ich habe gestern kurz das kleine FE 85mm f/1.8 ausprobiert. So viel schneller ist das Objektiv gegenüber dem 85mm G Master nicht, aber schon etwas schneller. Ich habe mir dennoch mehr erhofft.
Die Trefferquote beim Autofokus ist zwar etwas besser, aber nicht so deutlich. Dennoch schaffe ich damit ca. 10-20% mehr scharfe Aufnahmen.
Der Autofokus ist auch lautlos im Gegensatz zum G Master, was angenehmer ist.
 
fuji? schrieb:
Ich habe gestern kurz das kleine FE 85mm f/1.8 ausprobiert. So viel schneller ist das Objektiv gegenüber dem 85mm G Master nicht, aber schon etwas schneller. Ich habe mir dennoch mehr erhofft.
Die Trefferquote beim Autofokus ist zwar etwas besser, aber nicht so deutlich. Dennoch schaffe ich damit ca. 10-20% mehr scharfe Aufnahmen.
Der Autofokus ist auch lautlos im Gegensatz zum G Master, was angenehmer ist.
Zum Vergrößern anklicken....


Dann gibt es doch einen "klaren" Sieger, oder? ;)
 
Noch nicht.
Ich werde am Freitag versuchen, die beiden Objektive abwechselnd zu benutzen. Ich möchte sehen, ob ich in der Praxis irgendwelche Unterschiede merke. Wenn nicht, dann nehme ich natürlich das kleine 85er.
 
Nach meinen Recherchen ist es fast identisch zum Sony 85mm f/1.8, kostet aber deutlich mehr. Außerdem gefällt mir das Design des Batis nicht (LED Display, viel Gummi, sieht nicht gut aus).
Vor allem sieh dir den Preis an. Ein G Master kostet mich abzüglich Cashback nur 150€ mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
fuji? schrieb:
Ich habe gestern kurz das kleine FE 85mm f/1.8 ausprobiert. So viel schneller ist das Objektiv gegenüber dem 85mm G Master nicht, aber schon etwas schneller. Ich habe mir dennoch mehr erhofft.
Die Trefferquote beim Autofokus ist zwar etwas besser, aber nicht so deutlich. Dennoch schaffe ich damit ca. 10-20% mehr scharfe Aufnahmen.
Der Autofokus ist auch lautlos im Gegensatz zum G Master, was angenehmer ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich was du mit den Objektiven anstellst, dass auch dieses dir nicht zusagt. Ich habe mit dem 1.8er Sony als auch dem 1.4er GM Hochzeitsreportagen begleitet und nicht eine Sekunde über eine mögliche schlechte Performance nachgedacht bzw. bemerkt, dass es den Anforderungen nicht gerecht wird. Ausschuss geht wirklich fast gegen null, bei beiden Objektiven. Egal ob a7rII oder a9. Natürlich ist das GM nicht mit einem FE35 oder 2470 GM vergleichbar, was die Schnelligkeit des AF angeht, aber du machst die Objektive echt schlechter, als sie in der Praxis sind.
 
Keines der Objektive ist schlecht. Ich möchte nur eine optimale Ausrüstung für mich zusammenstellen, mit der ich vermutlich die nächsten Jahre arbeiten werde.
Optimal bedeutet für mich schnell und optisch in Ordnung, wobei ich auf Schnelligkeit mehr Wert lege.
Es fotografiert halt jeder anders. Mein Kollege fotografierte jahrelang mit dem Nikon 50mm f/1.8 G Hochzeiten und war zufrieden. Für mich war das Objektiv dagegen eine absolute Katastrophe, langsam und optisch maximal ok. Jeder hat seine eigenen Prioritäten.
 
Terrorgiraffe schrieb:
Ich frage mich was du mit den Objektiven anstellst, dass auch dieses dir nicht zusagt. Ich habe mit dem 1.8er Sony als auch dem 1.4er GM Hochzeitsreportagen begleitet und nicht eine Sekunde über eine mögliche schlechte Performance nachgedacht bzw. bemerkt, dass es den Anforderungen nicht gerecht wird. Ausschuss geht wirklich fast gegen null, bei beiden Objektiven. Egal ob a7rII oder a9. Natürlich ist das GM nicht mit einem FE35 oder 2470 GM vergleichbar, was die Schnelligkeit des AF angeht, aber du machst die Objektive echt schlechter, als sie in der Praxis sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Einfach nicht mehr beachten. Er hat sein eigenes Vorgehen, Tipps und Ratschläge nimmt er nicht an, und wo andere wunderbare Ergebnisse erzielen, passt es bei Ihm nicht. Die Zeit sich damit auseinanderzusetzen kann man sehr gut für produktivere Dinge verwenden. ;)
 
fuji? schrieb:
Keines der Objektive ist schlecht. Ich möchte nur eine optimale Ausrüstung für mich zusammenstellen, mit der ich vermutlich die nächsten Jahre arbeiten werde.
Optimal bedeutet für mich schnell und optisch in Ordnung, wobei ich auf Schnelligkeit mehr Wert lege.
Es fotografiert halt jeder anders. Mein Kollege fotografierte jahrelang mit dem Nikon 50mm f/1.8 G Hochzeiten und war zufrieden. Für mich war das Objektiv dagegen eine absolute Katastrophe, langsam und optisch maximal ok. Jeder hat seine eigenen Prioritäten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann fasse ich mal zusammen:

GM: langsam, optisch ok
Sony: langsam, optisch ok
Zeiss: langsam, optisch schlecht

Wirste wohl auf das nächste 85er warten müssen ;)
 
ThreeD23 schrieb:
Einfach nicht mehr beachten. Er hat sein eigenes Vorgehen, Tipps und Ratschläge nimmt er nicht an, und wo andere wunderbare Ergebnisse erzielen, passt es bei Ihm nicht. Die Zeit sich damit auseinanderzusetzen kann man sehr gut für produktivere Dinge verwenden. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, glaubs langsam auch und damit bin ich auch raus bei der Diskussion.
 
Terrorgiraffe schrieb:
Ok, dann fasse ich mal zusammen:

GM: noch etwas langsamer, optisch ok gut
Sony: langsamer, optisch ok gut
55mm Zeiss: langsam schnell, optisch schlecht gut
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe oben etwas korrigiert.

Terrorgiraffe schrieb:
Ja, glaubs langsam auch und damit bin ich auch raus bei der Diskussion.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe ganz ehrlich kein Problem damit. Ich zwinge hier niemanden mitzudiskutieren. Wer meint, er kann es besser, kann von mir aus gerne vorbei gehen. Ich finde für mich alles selbst heraus, schließlich muss ich damit arbeiten und nicht ihr.
Ich nehme gerne Ratschläge an. Die besten kommen übrigens fast immer per persönliche Nachricht. Ich weiß nicht, warum sich die Leute nicht trauen, hier öffentlich zu schreiben, ist vielleicht der Forumkultur geschuldet.

Arbeiten kann ich mit jedem dieser Objektive. Ich will mir nur das Beste raussuchen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten